votre avis sur prepa ou licence?

[invitee6dbc8ad]

Lut!

J'ai su le 14 juin que j'étais pris à mon 1er voeux à savoir, PCSI à Arras à Robespierre pour ceux qui connaissent...

J'ai une moyenne pas tip top en maths (qui a dit "un flop"? qui???), la SI, ca roule et la phy aussi. mais seulement, la prepa reste très générale et bon, le style lycée (j'entend par la "un peu d'histoire, de francais...", un petit peu de tout quoi) me soule un peu. Je pense que le contenu de la licence Sciences pour l'ingénieur m'interesserait plus.
Pour le prof de maths, je vais me planter, mieux vaut faire une licence à un rythme moins important niveau boulot et pour le prof de SI, il faut aller à tout prix quitte à se planter!! j'y apprendrai toujours quelque chose et ce ne sera pas un an de perdu, ce qu'il faut, c'est tenir l'année et au pire, on me réoriente en fin d'année...

Pour moi, je m'en sortirai en prepa une fois un rythme de travail normal acqui...

Après la prépa, j'ai l'intention de tenter d'intégrer une ecole d'ingé (logique...) mais si j'ai pas d'école, il parait que n'importe quel etudiant en prepa n'est pas pris d'office en fac parce que sinon, je repars en licence.

Alors d'après vous, quelle est la meilleur solution sachant que je voudrais un metier qui touche à l'automatique, l'electronique, l'informatique...?

Merci pour vos futures réponses et @pluche!

PS: au passage, si quelqu'un peu me dire ce que fait l'ingénieur electronicien, ce serait cool!
-----

[invitea77054e9]

Salut,

Si tu n'aimes pas les maths, ou si tu es mal à l'aise avec, tu risques d'avoir des problèmes en PCSI, parce que les maths y occupent une place importante, avec un niveau d'exigence autrement plus élevé qu'au lycée. Au contraire, les maths en licence SI, ça ressemble fortement aux maths du lycée (peu de démonstration, des exo pas très poussés, bref pas de difficultés particulières).
Mais si tu comptes faire des efforts pour t'améliorer, les maths en prépa risquent de t'intéresser.
Personnellement, je trouve que les prépas intégrées (notamment dans les Insa) sont le juste milieu entre fac et prépa, avec bien évidemment un sérieux penchant pour le niveau prépa. Quand je regarde les exercices et les programmes proposés en prépa int à l'Insa Lyon par exemple, en maths, ça ressemble fortement à ce que je faisais en 1ère année de licence de maths. Donc c'est pas les maths de la licence de physique mais c'est pas non plus les maths de la prépa.

Pour les autres matières en prépa, je ne m'y connais pas trop, donc je laisse le soin aux autres forumeurs de répondre. En ce qui concerne la physique en licence SI, la première année est assez "facile", c'est par la suite que les difficultés se présentent.


Si tu trouve que la prépa reste trop générale, va voir du côté de la fac, c'est du pareil au même, et puis les matières secondaires, dans la plupart des facs, tu y échaperas pas non plus. Par exemple, dans ma fac, les deux premières années, chaque semestre on a droit à un module d'anglais, un de sport, un de recherche documentaire ou d'initiation à l'informatique (avec des cours du genre "comment faire copier-coller" expliqués en une heure et demi... ), un de projet de l'étudiant (genre comment passer un entretien de motivation, faire un compte-rendu sur un métier...) ou un de science humaine et sociale, etc.

Et non, tous les élèves de prépas ne peuvent pas prétendre à entrer en 3ème année de licence à l'issue de leur deux années de formation.

Quoiqu'il en soit, si tu veux devenir ingénieur, il faut de te donner les moyens de réussir, et sur ce fait, je ne peux que t'encourager à aller en prépa, à moins que tu ne te sentes pas la motivation de travailler un maximum.

[invitec4c98da1]

Salut.
en ce qui concerne la prepa, L'interet n'est pas enorme, je suis en 3e annee de lience sciences physique a lens et des prepas j'en ai vue.
En premiere anne, certain arrive de prepas, en deuxieme encore et en troisieme encore.
J'ai l'impression que la grande majorite des prepa n'arrive aps a integrer une ecole d'ingenieur et se retrouve a la fac.
Et croit moi ce n'est pas forcemùent un bien car certain point de programme n'a pas ete fait en prepa et le rythme n'ets pas le meme.
Generalement les eleves venant de prepa ont plus de difficulte a leurs arrive en deuxieme ou troisieme annee, cependant vu qu'ils sont plus travailleur, ils arrivent a s'en sortir.
amis bon ils galeres pendant 3 ans pour avoir une licence alors qu'ne fac on a nettement moin de boulot pour le meme resultat.

Apres ta premiere anne de fac, tu peux integrer la deuxieme anne de licence si ton niveu est bon (biensur il faut aussi que ce soit le mem domaine), apres tes 2 annees de prepa, tu peux de la meme facon entrer en troisieme annee de licence.

En tout cas moi je considere que dans la majorite des cas la prepa ne sert a rien.

Mais bon c'est egalement le cas de la fac.
Tu as ta licence et apres qu'est ce que tu fais avec ca ?
une licence ca faut rien tu ne sait rien faire avec ca, la seul possibilite de t'en sortir c'est de passer des concours comme le CAPES.

Tu dis que la prepa est general mais la fac ce n'est pas mieu, tu passes topn temps a faire des conneries qui n'ont aucun interet, j'en connais qui sont en master de chimie et qui ne savent meme aps faire un feu d'artifice ou une connerie dans ce genre qui est pour moi la basse de la chimie.
De meme moi qui suit en science physque, je ne sais meme pas comment fonctionne une tele ou un telephone.
franchement plutot qu'aller a la fac mieu faut regarder c'est pas sorcier a la tele tu en apprend plus sur la vie de tout les jours.
Ont dit que les sciences physique sont de moins en moins choisi par les etudiant et bien je n'en suis pas etonne.

Je pense que le mieu est de faire un BTS ou un DUT.

[invitea77054e9]

Salut.
en ce qui concerne la prepa, L'interet n'est pas enorme, je suis en 3e annee de lience sciences physique a lens et des prepas j'en ai vue.
J'ai l'impression que la grande majorite des prepa n'arrive aps a integrer une ecole d'ingenieur et se retrouve a la fac.

Je ne peux que t'inviter à revoir tes statistiques, car la grande majorités des élèves de cpge sont très loin de se retrouver en fac. Il faudrait que tu me dises d'où tu tires cette information s'il te plait!
Juste pour savoir, tu es dans quelle ENS?

Et croit moi ce n'est pas forcemùent un bien car certain point de programme n'a pas ete fait en prepa et le rythme n'ets pas le meme.

Attend, t'es sûr de ne pas inverser les rôles? A ma connaissance, les connaissances acquises en prépa sont plus denses que celles acquises durant les deux premières année de fac. Il te suffit de comparer les programmes, tu le constateras par toi-même. Cette différence s'explique surtout par le fait que les objectifs de la fac et de la prépa ne sont pas les mêmes.

amis bon ils galeres pendant 3 ans pour avoir une licence alors qu'ne fac on a nettement moin de boulot pour le meme resultat.

Non, pas forcément pour le même résultat, parce que la méthologie et la rigueur qu'un élève de cpge aura acquis, il ne l'aurait sans doute pas trouvé s'il avait effectué un parcours exclusivement en fac.

En tout cas moi je considere que dans la majorite des cas la prepa ne sert a rien.

Qu'est-ce qui sert alors? Je ne comprend pas ce que tu essaies de dire. Tu crois franchement que tout ce qu'un taupin apprend pendant ses deux années de prépa, il aurait pu l'assimiler de son propre gré, tout seul?

Mais bon c'est egalement le cas de la fac.
Tu as ta licence et apres qu'est ce que tu fais avec ca ?

La Licence de "Sciences et Technologie" n'a jamais eu vocation à permettre à ses détenteurs de faire autre chose que de continuer leurs études. Pour une professionnalisation directe, il faut regarder du côté des Licences professionnelles, qui valent ce qu'on veut bien en faire!

Tu dis que la prepa est general mais la fac ce n'est pas mieu, tu passes topn temps a faire des conneries qui n'ont aucun interet

Alors, une mauvaise nouvelle pour toi: faculté rime avec autonomie, i.e si tu attends qu'on t'apprenne tout ce qu'il faut, tu t'es trompé d'orientation. Pourtant, ça me semble clair: tu as des amphis pour apprendre les bases, des td pour les confirmer, et beaucoup d'heures libres pour compléter ta formation...

j'en connais qui sont en master de chimie et qui ne savent meme aps faire un feu d'artifice ou une connerie dans ce genre qui est pour moi la basse de la chimie.

Et les "basses" du français, tu les connais? (petite taquinerie qui n'a absolument pas valeur à polémiquer, qu'on se le dise!).

Ont dit que les sciences physique sont de moins en moins choisi par les etudiant et bien je n'en suis pas etonne.

Tu sais, les "on-dit", ils ont autant de valeur que ton orthographe! (je suis un peu lourd, je sais, mais je trouve tes propos exaspérants, au possible).


Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3ff5f352]

Alors, si tu veux faire ingenieur je te conseille la prepa, sinon la fac.
Par contre, tous les gens que je connais qui se sont "plantes" en prepa, ont ensuite eu d'excellents resultats dans de tres bonnes facs. Ainsi, ils sont aujourd'hui diplomes de Supelec, Centrale Paris, ENST, et y sont entres grace a des admissions paralleles (apres une maitrise). Toutefois, ils n'auraient certainement pas eu d'aussi bons resultats s'ils n'etaient pas passes par la prepa qui te forge un caractere et t'apprend a travailler.

Pour moi, tenter la prepa est une evidence, si tu foires tu ne perds rien, tu ameliores largement ton niveau. Et au moins tu auras essaye, il ne faut pas partir defaitiste. Si tu fais tout de suite la fac, c'est pas forcement gagne d'avance, statistiquement la reussite au deug par la fac est moins bonne que l'admission en ecole d'inge par la prepa.

Enfin, si tu passes par le fac et que tu y restes, tu peux obtenir un DESS (on n'en reste jamais a la license qui n'a aucun interet pour un employeur, autant faire un BTS)mais bien souvent il n'ont pas la meme valeur qu'un diplome d'inge aupres des entreprises.

Voila, pour moi, la fac forme des profs et des chercheurs. Si on veut faire autre chose, il y a des formation plus professionalisantes.

[invitea0443c8c]

Bon on ne va peut-être pas recommencer avec l'éternel débat fac VS prépa. Certains propos des derniers messages sont tout bonnement ridicules et je ne relèverai pas même si ça m'agace au plus au point, mais bon : on ne peut pas précher des convaincus.
Juste une petite chose pour Thétys parce que là je ne peux pas rester sans rien dire : si tu es à l'ENS, ou en tout cas si tu fait des études de physique, avec comme ambition ultime de savoir faire des feux d'artifices et bien alors tu t'es trompé d'orientation et je plains les gens passionnés qui voulaient intégrer l'ENS parce qu'ils ont cédé leur place à quelqu'un qui apparement ne sait pas l'apprécier.

Vinc
A+

[invitec4c98da1]

Je n'ai jamais dit que tu faisiat moins de chose en prepa, Tu ne fais simplement pas les meme choses.
J'ai connu des personnes qui arrivent en deuxieme annee de licence venant de prepa qui n'ont jamais entendu parler de matrice.
Des exemples comme ca il y en a.
Mais bon j'ai bien preciser qu'ils arrivent quand meme a s'en sortir du a leur rythme de travail qui est plus soutenu.

Et encore ca reste a prouve cette anne sur 23 eleves de ma classe il y en avait 9 qui avaient au moins fait une annee de prepas dans leurs scolarite, parmis ces 9, 5 sont arrive directement en troisieme annee et parmis ces 5 un seul a eu sa licence, les 4 autres n'ont rien eu il y en a meme un qui a arrete en cours d'annee car il etait completement largue.

Une autre personnes qui ete arrive en en deuxieme annee apres 2 annees de prepa etait dans ma classe, elle avait redouble sa troisieme annee et cette annee elle n'a pas encore eu son annee.

Certe je ne mebasse pas sur des chiffres officiel mais je me basse sur mon vecu, ce que j'ai vue de mes yeux.

De mme que pour mes propos disant qu'a la fac ont fait des conneries, et sur ce point ont est tous d'accord dans ma classe mais bon etant donne que les fac font le programme comme elle le souhaitent, je veux bien croire qu'ailleur ce n'est pas le cas.

Tu dis qu'il fdaut egelement travailler par toi meme en fac je veux bien mais bon encore faut il trouver le rapport entre le programme et le fonctionnement dune tele ou d'un telephone.

[invited1d6a7ea]

.
J'ai connu des personnes qui arrivent en deuxieme annee de licence venant de prepa qui n'ont jamais entendu parler de matrice.
Des exemples comme ca il y en a.

Là dessus j'ai du mal à te croire.
L'algèbre linéaire est une part importante du programme de première année de prépa et ne pas savoir ce qu'est une matrice.
Bien sur si cette personne c'est rendue compte que le niveau était trop dur pour elle et qu'elle a décroché en cours d'année c'est normal mais sinon......

Un étudiant qui travaille correctement en prépa, sans forcément réussir les concours qu'il visait, et qui repart en fac n'aurra normalement pas trop de difficulté à s'adapter à ce nouveau mode de travail.

Tu dis qu'il fdaut egelement travailler par toi meme en fac je veux bien mais bon encore faut il trouver le rapport entre le programme et le fonctionnement dune tele ou d'un telephone.

C'est vraiment ton but ultime de savoir comment marchent ces appareils ?
Si oui, regarde un peu du côté de l'électromagnétisme et en particulier tout ce qui concerne les ondes.
Mais ce n'est pas le but de la fac de vous apprendre ce genre de chose, c'est, en tout cas en licence, de donner une formation suffisamment générale pour que vous puissiez choisir parmis en ensemble vaste de master.

Concernant les matières "annexes" tu devrais plutôt t'en réjourir, nous nous regrettions, en prépa, de ne pas avoir de temps pour faire autre chose que maths, physique, informatique (les cours de français c'est étude de 3 oeuvres, pas ultra intéressant).

[invite3ff5f352]

Bon on ne va peut-être pas recommencer avec l'éternel débat fac VS prépa.

Pourtant, c'est le theme sous-etendu dans le titre "prepa ou licence".

Toujours est-il que de toute facon ce n'est pas comparable, on ne peut pas comparer un bac + 2 avec un bac + 3, sans compter qu'avec une licence on a un diplome dans les mains (certes sans grande valeur) alors qu'avec une prepa on a rien sauf la possibilite de se presenter a des concours.

[invitea0443c8c]

Salut!

Pourtant, c'est le theme sous-etendu dans le titre "prepa ou licence".

Non.
Le thème c'est que vaut-il mieux choisir pour aller dans une voie précise. Après les commentaires du style "ouai mais en fac c'est des glandeurs et ils bossent 10 fois moins qu'en prépa" ou "en prépa ils rabachent des trucs sans les comprendre" on s'en passerait bien étant donné qu'en terme de niveau ces 2 formations se valent largement, qu'elles ne préparent pas à la même chose et que de toute façon les faceux et les taupins défendront toujours leur camp (ce qui est d'ailleurs normal et légitime). Je n'ai pas dit que l'on en était à ce niveau là dans ce topic, mais d'autres fils ont déjà été détruits par ce genre de propos donc je préfère prévenir.
A+
Vinc

[invite9b7da66e]

En tout cas moi je considere que dans la majorite des cas la prepa ne sert a rien.
Mais bon c'est egalement le cas de la fac.
[...]
Tu dis que la prepa est general mais la fac ce n'est pas mieu, tu passes topn temps a faire des conneries qui n'ont aucun interet, j'en connais qui sont en master de chimie et qui ne savent meme aps faire un feu d'artifice
[...]
Je pense que le mieu est de faire un BTS ou un DUT.

Moi je crois qu'à l'évidence, le nec plus ultra ça serait de faire un BTS Feux d'artifices en alternance dans une entreprise spécialisée dans la maintenance de téléviseurs et de téléphones.

Ne le prend pas mal tethys mais bon soit sincère un instant ... Des prépas scientifiques où l'on ne voit pas les matrices en première année, ça court pas les rues. Et tu devrais aussi avouer qu'en règle général, leur programme est sensiblement le même qu'à la fac, mais on ne l'exploite surement pas de la même manière puisqu'à la fac on n'a pas besoin de se préparer à des concours. Je crois que tout le monde s'accorde à le dire.

Pour répondre un peu à marcelito : bien évidemment tous les étudiants de prépa ne sont pas admis en licence, il faut pouvoir justifier d'un certain niveau, plus ou moins équivalent à celui des élèves issus de fac. Tu veux faire de l'automatique, de l'électronique ou de l'informatique, alors cherches des écoles d'ingénieurs sur google ou demande peut être à des gens ici s'ils connaissent une adresse qui répertorie des écoles, et regarde les conditions d'admissions. Je ne connais aucune école qui n'accepte pas d'étudiants venant de fac, donc même si tu n'es pas admis après tes deux années (voir trois !) de prépa, rien n'es perdu.

J'en reviens à tethys : si la formation que tu suis ne te convient pas il faut penser à te réorienter ... Et si tu décides de poursuivre dans ta voie, c'est que tu trouves finalement un intérêt dans cet amas de conneries. Enfin je ne sais pas ce qu'en pensent les autres mais moi je trouve ça très étrange d'entendre quelqu'un dire, "j'entre en 3ième année de licence et j'étudie des matières débiles qui ne correspondent pas du tout à ma vision du monde professionnel, ou de la vie en général ...". N'hésite pas à me le dire si j'ai mal interprété !

[invitea77054e9]

Enfin je ne sais pas ce qu'en pensent les autres mais moi je trouve ça très étrange d'entendre quelqu'un dire, "j'entre en 3ième année de licence et j'étudie des matières débiles qui ne correspondent pas du tout à ma vision du monde professionnel, ou de la vie en général ...". N'hésite pas à me le dire si j'ai mal interprété !

Surtout qu'il effectue sa Licence à l'ENS, selon ses dires. Et tout le monde sait que les modules de l'ENS sont parmi les plus médiocres qui soient!
Je ne vois pas l'intérêt d'aller à l'ENS si tu es attiré par les sciences appliquées. Il faudrait que tu nous en dise un peu plus, s'il te plait.

[invitee6dbc8ad]

Je suis ce débat sans y perticiper, je n'en ai plus le temps... pour thétys, il n'est pas l'ENS, mais à Lens, une ville dans le pas de calais
Mais un taupin qui ne connait pas les matrices, ca ne doit pas courir les rues...

Bonne continuation ds ce débat mais ne le faites pas virer au rouge!

@pluche!

[invitea0443c8c]

Je suis ce débat sans y perticiper, je n'en ai plus le temps... pour thétys, il n'est pas l'ENS, mais à Lens, une ville dans le pas de calais

Ha oui tu as raison, c'est maintenant un peu plus clair!

Bonne continuation ds ce débat mais ne le faites pas virer au rouge!

Je m'attache particulièrement à ce que justement ça ne pas dans le rouge!

A+
Vinc

[invitec4c98da1]

je tien a signaler que je ne defend ni la fac ni la prepa.

J'ai dit simplement que ce n'ai pas parce qu'une personne vien de prepa qu'elle va forcement avoir sa licence, les chiffrres que j'ai donne plus haut sont là pour le confirmer.

Maintenant je ne dit pas non plus qu'il ont moin de chance d'y arriver.

En debut d'anne je remarque facilement que les eleves issu de prepa ont un certain desavantage sur certain poins , les methodes ne sont pas les meme, cependant, ils ont acquis lors de leurs formation une facon de travailler qui est nettement meilleur que celle des etudiants de fac, ils comblent donc facilement leurs retard et au bout d'un mois la difference entre eleve issu de deug et eleve issu de prepa ne se voit plus.

Je suis seulement là pour pousser un coup de gueulle.
Les sciences physique se portent tres mal actuellement.
Dans ma fac les inscription dans cette matiere en premiere annee baissent tout les ans.

de plus beaucoup de personnes arrete apres un ou deux ans.
a mon arrive en premiere anne nous etions 70 etudiants.
En deuxiemes annee, 43, sachant que certain sont arrive de prepa.
En troisieme annee nous n'etions plus que 23 encore une fois certain sont arrive de prepa.
Et cette annee en master de physique ils sont 3 (d'ailleur ils ont du integrer une autre fac).
J'ai eu a faire unn stage en lycee cette annee, j'ai ete surpris par une chose, quand j'etait en terminale, il avait 6 classe de scentifique dont une ayant la specialite sciences physique.
Maintenant une classe a ete supprimer il en reste donc 5 et malgres ca il y a plus d'une classe de specialite sciences physique.
ont voit bien ici un interet pour cette matiere or les eleves ne suivent pas cette voie par la suite.

Et s'il ne suivent pas cette voie c'est parce qu'on ne leurs donne pas l'envie de continuer, il n'est pas rare de voir des eleves de terminale S ne sachant pas a quel est l'impact de la science physique dans la vie.
Je trouve cela quand meme grave c'est la matiere qui a certainement le plus d'impact, sans cette science, pas de satellite, donc pas de communication possibvle, ont ne serait pas actuellement de debattre sur ce sujet car internet et les ordinateurs n'existerai pas, les voitures seraient nettement moins performante peut etre meme inexistante.

On me demande pourquoi e continu dans cette matiere ?
Et bien je vais vous repondre, je suis un curieux, j'ai toujours reussi ma scolarite sans probleme, la conseillere d'oriantation m'a dit tu vas où tu veux, ca ,ne possera pas de probleme tu seras pris.
et malgres cela j'ai redouble toute mes annee de fac.
Quand je suis arrive a la fac j'avais l'envie d'aller en master et bien au dessu, mais aujourd'hui je n'en ai plus car on me l'a enleve, comme on l'enelev a beaucoup d'etudiant (voir les chiffres plus haut)
Aujourd'hui je continu car je me dit que faire d'autre ?
je continu pour avoir un diplome et peut etre trouver un boulot, ont ne peut pas reussir dans ces conditions.

Les propos que j'ai prononce disant que nous faisions des connerie en cours sont des propos qui ont egalement etaient dit par des profs de fac.
uelqu'un pluq haut a dit que la fac seravit a former des prof, cela est peut etre vrai pour les maths (je ne parlerai pas de cette matiere car je n'en fait pas partie je ne sais donc pas ce qui s'y passe).
malheureusement ce n'est aps le cas de la sciences physique.
Aujourd'hui passer le capes avec une licence de sciences physique en ayant recu aucune prepa capes, c'est aller droit dans le mur.
Par exemple la mecanique des fluides est au CAPEs ont en entend pas pparler pendant nos trois annees de fac.
Si jamais vous reussisait malgres tout a arriver a l'oral du capes, vous aurez un TP a faire, vous aurez entre les mains des apareils que vous n'aurez a aucun moment vu pendant vos 3 annees de fac.
Pire que ca, si vous tombai sur de l'optique, vous allez foncer tete baisser sur la methode de l'etendue car pendant 3 annees ont vous aura fait chier avec cette methode.
Et là encore vous irez droit dans le mur car cette methode n'est pas bonne pour le capes, elle est lente (generalement 5 mesure) et donne un intevalle de valeur dans lequel ont a 99% ou 95% (suivant la technique utilse) de chance de trouver le bon resultat etnon 100%, votre resultat sera donc faux.
De meme que les calculs d'erreur a l'aide des logaritme, une abrration, tout cela m'a ete affirme et demontre par un prof de prepa capes.

Je parle d'une matiere dans laquelle je suis, qui me pasionne et qui malheureusement est en train de disparaitre du a sa mauvaise presentation.

Beaucoup d'etudiant ne voient meme pas les debouches possible en physique et en chimie.
Je pense qu'il serait temps de bouger un peu les chose car d'ici 10 ou 20 ans il sera trop tard.

[invitea29d1598]

Les sciences physique se portent tres mal actuellement. Dans ma fac les inscription dans cette matiere en premiere annee baissent tout les ans.

je ne suis pas certain que ce soit un mal. Beaucoup d'étudiants allaient là sans être faits pour ça. Ca a déjà été dit, mais ce qu'il faut absolument, c'est revaloriser les filières courtes, pas massacrer les filières longues pour les rendre abordables par tous.

de plus beaucoup de personnes arrete apres un ou deux ans.

même remarque. J'ai vu des étudiants de deug SM dans une fac parisienne de réputation très correcte qui avaient même pas le niveau seconde en math : la dérivée d'un produit de fonctions ? jamais entendu parler...

uelqu'un pluq haut a dit que la fac seravit a former des prof, cela est peut etre vrai pour les maths (je ne parlerai pas de cette matiere car je n'en fait pas partie je ne sais donc pas ce qui s'y passe). malheureusement ce n'est aps le cas de la sciences physique.

ça dépend où.

Par exemple la mecanique des fluides est au CAPEs ont en entend pas pparler pendant nos trois annees de fac.

même remarque.

[invite3ff5f352]

Et s'il ne suivent pas cette voie c'est parce qu'on ne leurs donne pas l'envie de continuer, il n'est pas rare de voir des eleves de terminale S ne sachant pas a quel est l'impact de la science physique dans la vie.
Je trouve cela quand meme grave c'est la matiere qui a certainement le plus d'impact, sans cette science, pas de satellite, donc pas de communication possibvle, ont ne serait pas actuellement de debattre sur ce sujet car internet et les ordinateurs n'existerai pas, les voitures seraient nettement moins performante peut etre meme inexistante.

Tu parles sciences physique mais c'est tres general comme domaine. Je comprend que ca barbe plein de monde, et que bcp n'en voient pas vraiment les applications. La plupart associe physique a mecanique du solide, thermodynamique, mecanique quantique, ... et les apllications sont floues. Qd tu parles satellites, telecommunications, internet, tu inclues ca dans la physique. Certes, mais les gens qui veulent travailler dans ces domaines ne font pas forcement une license de physique. La plupart font un IUT ou une ecole d'inge en electronique ou informatique.