Bonjour,
Voilà je suis fraîchement bachelière et je dois m'inscrire à la fac la plus proche de chez moi pour y faire une licence histoire de l'art. Seulement, j'aurai préféré faire une licence "histoire de l'art et archéologie" afin de pouvoir étudier ces 2 domaines qui m'intéressent tout autant donc ma question est: est-ce qu'il y a énormément de différences entre ces 2 filières? Faut-il mieux se diriger vers "histoire de l'art" ou "histoire de l'art & archéologie" ?
Merci beaucoup!
Excuse moi de ne pas avoir de réponse à t'apporter, mais qu'est ce qui tu fais penser qu'un forum scientifique est adapté à ta question ?
Ah zut, excusez-moi en fait c'est en faisant des recherches sur Google je suis tombé sur ce forum avec en mot-clés: "histoire art" du coup j'ai pas dû faire attention au fait que c'était un forum centré sur les "sciences"! Je vais du coup supprimer mon post il ne sert à rien, ahaha.
Ben l'archéologie, c'est quand même de la science, non ?
Je ne connais pas ces deux filières, mais il me semble qu'il y a de grandes différences entre l'histoire de l'art et l'archéologie. Donc elles doivent être assez différentes.
Sinon, tu es consciente, j'imagine, que ce sont des filières très très bouchées.
