Ingénieur Nucléaire

[invitec8b72179]

Bonjour à tous.

J'ai cherché dans tous les sujets présent sur ce site une réponse à ma question mais je n'ai pas réussi à trouver quelque chose de clair...

Je suis actuellement en Terminale S spé Physique-Chimie à Bayonne.
Je souhaiterai savoir quels sont les chemins possibles pour arriver au fait d'être ingénieur nucléaire??
J'ai vu que certains conseillaient une Prépa, d'autres l'université et certains disaient que non pour l'université etc... Bref je n'ai pas pu trouver une réponse claire sur ce sujet là dans ce méli-mélo...

De plus, si vous connaissez quelques universités ou Prépas dans ce domaine dans les alentours de Bayonne ca serait bien

Cordialement, bonne soirée à tous et à toute
-----

[invite26b4ec3b]

Précise ta demande : ingénieur nucléaire, ça veut dire quoi pour toi ?
Ingénieur travaillant dans une centrale nucléaire ? Ingénieur dans un centre de recherche nucléaire (LHC, ITER) ? Ingénieur dans l'armement nucléaire ?

[invite2d717efa]

d'accord avec dubdub.
Des ingénieurs qui travaillent dans le domaine du nucléaire , ils sont nombreux.
Maintenance , exploitation , études, etc..
et dans tous les domaines , mécanique, électronique, génie civil , chimie, métallurgie,thermique etc..
donc faudrait préciser un peu.

quoiqu'il en soit, il existe des écoles d'ingé qui ont un parcours nucléaire ( PHELMA à grenoble) , sinon tu peux être ingénieur et compléter ta formation par une formation à l 'INSTN en génie atomique.

[invite9bac8d92]

De toute manière il n'y a pas de parcours type qui t'ouvrira toutes les portes. Le choix entre prépa/université dépend surtout de ton aisance au lycée. Par contre pour devenir ingénieur, j'aurai tendance à conseiller les écoles d'ingé (ben oui normal ...) donc si tu vas en université, c'est pour être admis 2 ou 3 ans plus tard dans une école, il faudra donc travailler. En prépa c'est pareil, il faudra travailler évidemment (un peu plus). Le choix dépend de ton profil. On ne peut pas vraiment te dire catégoriquement : vas à l'université, vas en prépa, ne vas surtout pas à la fac ...

Sinon effectivement il existe des écoles qui sont plus ou moins spécialisées dans le nucléaire, notamment phelma (historiquement je crois que c'est le cea de grenoble qui les a fait se spécialiser) sinon tu peux faire l'instn après quasi n'importe quelle école (regarde la liste sur leur site).

J'aurai tendance à te conseiller d'aller dans une école assez généraliste (à part phelma) pour garder la possibilité de toucher à toutes les parties du nucléaire et ne pas te spécialiser trop tôt (à moins que tu sois sûr de toi)

Dernier point, pour bosser au cea/cern (lhc)/iter/cnrs je pense que c'est plus un doctorat qu'il faut (donc université). A noter que tu peux toujours faire un doctorat après une école d'ingé

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3fd6bfd3]

S'il y a un truc à te déconseiller, c'est bien le cursus par l'université. C'est le top si tu veux être sous-payé tout en étant sur-diplomé. La faculté connait une sacrée crise et les employeurs en France du moins, privilégient nettement plus les ingénieurs diplômés par un grande école approuvée par la CTI.
Ils ont des grilles de salaires en fait :
ex : X: +45k€ , Centrale : 40k€, Petite mine/UTC/INSA : 35-37k€, Polytech/Fac : 28-32k€...

[invite9bac8d92]

Oui c'est vrai et c'est bien triste. Un bac +5 de fac n'a rien à envier au 3/4 des ingés ... Enfin bon, le système toussa toussa

Sinon pour revenir au sujet, ce que tu peux faire c'est partir en prépa et si ça ne te vas pas, ne pas hésiter à aller en fac pour revenir en école d'ingé 2/3 ans plus tard (j'en connais une bonne dizaine qui a fait ça et tous sont en école d'ingé). Par contre si ça ne va pas, ne pas s'engager dans une 3/2 (spé, 2ème année de prépa), tu ne pourras plus passer par la fac et passer en école d'ingé en suite (complicado hein)

[invitec8b72179]

Pour la spécialisation, je ne sais pas trop encore..
Peut etre ingénieur dans un centre de recherche...

Oui, je pense que la prépa est la bonne option mais après j'ai peur de ne pas tout suivre... Je suis pas un non plus un crack des études

[invite9bac8d92]

Le problème avec les prépas c'est qu'on peut vraiment pas savoir. Quelqu'un de très fort au lycée (>17) peut très bien s'effondrer. Et le cas contraire existe aussi, dans mon école c'est le cas de deux ou trois qui avaient 11-12 en Ts. Après ils étaient généralement bon en maths par contre !

[invitec8b72179]

Oh non ce n'est pas une question de note...

C'est juste que je fais aussi du tennis très souvent et que je ne bosse pas comme je pourrai le faire... Disons que je travaille 30% de ce que je pourrai donner en max. Et je ne sais pas si passer d'une terminale S où j'ai donné le minimum (même si je vais me mettre réellement à bosser à partir de la fin des vacances) à travailler comme un forcené et arrêter le sport, les sortie en amis etc... On a souvent l'image que la prépa est un endroit où l'on travaille 24/24

[invite9bac8d92]

C'est dur sans rester impossible apparement

[invite26b4ec3b]

Si sans trop bosser, tu réussi le bas S, t'as toutes tes chances en prepa.
En plus t'as un objectif de métier précis, ça motive.