Bonsoir.
Je m'interrogeais sur quelques études, savoir si elles existent:
-quelque chose dans le genre:"master mécanique du point"
-et aussi quelque chose du type:"master alchimie","ingénieur alchimiste"ou encore"être alchimiste".
Voilà, merci de toutes vos réponses et vos remarques, qui sont toutes très bienvenues.
Salut,
Ca existe. Je te conseille de faire une recherche avec les mots clefs "physique nucléaire", "radioactivité", "fission induite".Envoyé par deyni
Par extension, tu peux te renseigner aussi sur la "physique des particules".
cord.
On parle bien d'ALchimie.
Recevons-nous le titre:d'alchimiste?
Non, bien sur que non, l'alchimie n'est ni une science ni quelque chose qui peut être validée par un diplôme.
Dans la liste : il n'y a pas non plus de diplôme de sorcier, de pilote de dragon, d'elfe ou de fée clochette.
C'est faux !!! La preuve: j'ai vu un reportage dessus a la tele. Ils suivaient un etudiant anglais (je crois que son prenom c'etait Harry) et les cours avaient lieu a l'Universite d'Oxford (j'ai reconnu la bibliotheque)
Vous pensez que je parlais de quoi?
Il n'y a pas quelque chose qui s'en rapproche?
Il ne parlaient pas d'Harry Potter, en angleterre en plus. Si c'est vrai, je crois bien que vais aller faire un tour là-bas.reportage dessus a la tele. Ils suivaient un etudiant anglais (je crois que son prenom c'etait Harry)
Ben si : sorcier.
Tu penses réellement qu'il existe des "ingénieurs alchimistes"
Je sais pas, un truc dans le genre.
Je ne parle pas de pilote de dragon, ou fée...
Je parle du réel. Un truc du genre alchimiste.
Sinon, je pensais qu'il existait des ingénieurs alchimistes.
Il y a des chimistes, mais pas de gens qui transforment du plomb en or.
Peut être confonds tu les termes, va jeter un coup d'oeil sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alchimie , parce que alchimiste c'est aussi sérieux que pilote de dragon.
J'ai lu un morceau de votre lien.
Si j'ai bien compris, l'alchimie a existé, elle était une disipline. Mais maintenant, ça n'existe plus.
Nulle part on peut en trouver.
Ca existe autant que la sorcellerie. C'est bien ça?
Non, je sais que les études de chimie existent.
Mais alchimiste....
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Vlazdol m'a dit d'aller voir physique des particules.
L'alchimie a existé, mais elle se fondait sur des présupposés irrationels et tentait d'atteindre des buts tout aussi irrationels.
Voilà.
Concernant la matière et ses transformations , nos conceptions et nos modes de pensée ont évolué. Les transformations d'un noyau atomique en un autre (on sait en induire) sont un des objets d'étude de la physique nucléaire (cf les liens que j'ai cités plus haut). Peut être devrais tu d'ailleurs commencer par te renseigner sur la notion d'atome si cela t'intéresse.
cord.
Conceptions qui n'ont plus rien du tout à voir avec les principes de l'alchimie.
Donc, si j'ai bien compris:
L'alchimie n'existe plus!!
Mais ce qui la "remplace", est l'étude de la transformation des particules?
C'est bien ça?
Ou c'est totalement fantasisite, vous rigolez lorsque je pose la question et vous vous dites:"quand est-ce qu'il va nous dire qu'il veut être pilote de dragon?"
Merci.
Voilà, en tout cas personne de rationnel ne la prendrait au sérieux.
Le terme de "remplace" est exagéré. Le seul rapport est qu'on a effectivement réussi à transformer des éléments en d'autres éléments.
Mais c'est vraiment le seul rapport: les modes de pensées et méthodes utilisées diffèrent totalement de ce qu'on entend communément par "alchimie".
Les seuls endroits ou il y a "transformation de particules" c'est dans un réacteur nucléaire, dans une explosion nucléaire ou dans un accélérateur de particule mais ça n'a rien à voir avec de l'alchimie.
C'est de la physique.
Il y en a aussi un peu partout ailleurs dans la nature. Y compris à l'intérieur de toi et moi.Les seuls endroits ou il y a "transformation de particules" c'est dans un réacteur nucléaire, dans une explosion nucléaire ou dans un accélérateur de particule
Alors, ça existe l'alphysique?
C'est pas fauxIl y en a aussi un peu partout ailleurs dans la nature. Y compris à l'intérieur de toi et moi.
Par exemple je n'ai pas ajouté les étoiles.
La physique !!!!!!!!!!!!
Malheuresement, je n'aurai jamais le titre d'alchimiste.
Ce qui s'en rapproche c'est la physique des particules, bien que les concepts, méthodes ont changés.
Mais, ce qui me perturbe, c'est que des fois, je l'ai vu a la télé, des gens sont payés à transformés la matière, ne pouvons-nous pas les appeler des alchimiste?
Comme exemple, il avait pris le Zinc il me semble.
En tout cas, c'est bien loin de l'alchimie ancienne, ou celle que l'on voit dans les jeux vidéos, ou encore full metal alchemist.
C'est ça?
Merci.
Non, je n'ai pas fais l'erreur de français. On dit bien AL chimie. Alors pourquoi pas AL physique?
Et il transformait le zinc en quoi ?? En fromage de chèvre, en or ou en frite ?
Ou alors tu parles de métallurgistes
Je ne sais plus trop. Il me semble que ce soit l'inverse, ils essayaient d'obtenir du zinc.
J'été a moitié endormi. En plus j'ai rêvé de full metal alchemist juste après..
Mais ça n'avait pas l'air d'être un truc du genre: mélange dans un chaudron, ou autre...
Et encore moins pour obtenir du fromage de chevre.
On peut les appeler "alchimistes", bien qu'ils n'ont pas transformé le plomb en or?
C'est bien ça?
Je suis désolé, mais j'ai le cerveau assez mou.
Non personne n'essaye d'obtenir du zinc, ce n'est pas possible.
Quel age as tu , Sais tu ce qu'est un atome ?
Je suis étudiant, en science.
J'ai 21 ans.
Pourquoi?Mes questions paraissent trop infantiles?
Oui, je sais ce que c'est qu'un atome.
Mais, si c'est impossible, c'est qu'il devait raconter des conneries, comme pas mal de fois à la télé. D'autant plus que je n'écoutais pas trop bien.
Je n'y crois pas une seule seconde.
