Interrogations sur les écoles d'ingénieurs (et l'utilité des classements)

[invitec0e4ca95]

Bonjour à tous!

Première partie ! :
Sur les classements des écoles d'ingénieurs (style L'Etudiant), on voit souvent la note moyenne au bac des élèves en guise de "niveau académique de l'école". Mais après l'avoir passé (le bac), je me demande si on peut réellement se baser là-dessus pour juger du niveau d'une école. Parce que d'après ce que j'ai lu, une réussite au lycée ne signifie pas forcément une réussite en prépa puis en école.
En d'autres termes, j'ai trouve cela un peu idiot que l'on puisse se baser sur les résultats de Terminale pour juger du niveau d'une école post- prépa. Et du coup les classements auraient beaucoup moins d'importance qu'on leur donne.
Si vous pouviez m'éclaircir à ce sujet, merci.


Ensuite :
En lisant les posts des autres et de ceux cherchant "quelle école d'ingénieur pour quel métier?", j'ai parfois l'impression qu'ils croient que CETTE école conduit à CE métier.
Mais en lisant des témoignages, etc... Je pense de plus en plus que n'importe quelle école, conduit à n'importe quel métier / secteur (dans la mesure du raisonnable).
J'ai en tête l'exemple d'un ingénieur diplomé dans le nucléaire, qui travaille aujourd'hui comme chef de projet pour PSA!
J'en arrive donc à croire que l'école en elle-même a relativement peu d'importance, et qu'on apprend plus à faire face à un problème quel qu'il soit plutôt qu'à "être ingénieur nucléaire, industriel, automobile, aéronautique, génie mécanique, civil.."

Est-ce que je suis complètement dans le faux où est-ce que j'entre dans le vrai?

Accessoirement, ça n'a strictement rien à voir, mais je rentre en PCSI à la rentrée, et étant issu d'un lycée S.V.T. spé PC, serais-je désavantagé vis à vis d'un élève issu d'un lycée SI, et ayant déjà fait 3ans de SI?

Merci d'avance.
-----

[alpg84]

Je n'ai pas trop de temps pour répondre donc je ne m'étendrai pas sur la question, mais je suis d'accord avec tes deux premiers points, même si ça peut quand même être plus facile de changer de secteur quand tu as fait une école généraliste que quand tu sors d'une école spécialisée. Mais c'est quasiment toujours possible, et si ça n'est pas directement en sortie d'école, ça l'est après quelques années.
Concernant ta dernière question, pas de soucis, ne t'inquiète pas, bien sûr les gens de SI ont des acquis en plus, mais le programme repart de quasi 0 et de toute façon si la SI ne te réussit pas, tu peux faire comme la majorité des gens : n'en faire que 6 mois et choisir PC en 2ème année!

[invite13413d87]

Salut.

Le classement des écoles ne se base pas que sur la note d'admission au bac, mais également sur le nombre de diplômé, le salaire moyen de ces diplômé pour le premier emploi, le nombre de doctorants, le budget recherche... Bref, il y a plein de critères. Ce qu'il faut se dire, c'est que le classement représente la tendance de l'école. On pourra pas comparer des écoles très proches au classement (genre 15 et 18èmes places), mais on pourra comparer des écoles éloigné (genre 10ème et 30ème)...

Après, une école avec un mauvais classement peut être une très bonne école, tout comme une école avec un très bon classement peut être une école super nulle.

Concernant ton deuxième point, je te suis la dessus. L'école t'apprend à faire face à un problème. Donc t'es censé être capable de t'adapter. Tu le verra pendant tes stages, la plupart du temps, tu fait quelque chose que t'as rien vue en cours. Après, il y a les écoles spécialisé, qui elles, t'apprennent comme même certaines choses dans le domaines où tu es censé travailler. Mais il t'es toujours possible de changer de domaine par la suite.

Pour la SI, no problem ! Ce qu'on voit au lycée en SI est vraiment les bases, en prépa, t'auras largement le temps de revoir ça.

Bonne chance

[invite07b6682b]

Bonjour,

Comme dis plus haut, les classements des écoles varient selon le critère choisi (note d'admission, salaire à la sortie, taux d'embauche ...) c'est pourquoi il faut les prendre avec un certain recule.

En ce qui concerne l'école d'ingénieur et les metiers, de mon expérience, en école on t'apprend plus une façon de réfléchir et à avoir un gros rythme de travail afin que de pouvoir s'adapter dans casiement toutes les situations.

Comme le dis fabes, en stage tu fais des choses que tu n'as pas vu en cours (ca a éét mon cas) mais tu sais te débrouiller.

En ce qui concerne ton option SVT, j'ai aussi fais un prépa PCSI sans jamais avoir fait de SI auparavant; et dans mon cas la formation était très abordable, c'est plus ceux qui avaient déjà fait de la SI qui s'embetaient car il n'apprenaient rien de nouveau.

Bonne chance pour l'an prochain.

[A voir en vidéo sur Futura]

[alpg84]

en école on t'apprend plus une façon de réfléchir et à avoir un gros rythme de travail

En école en général le rythme n'est pas si soutenu que ça

[invite07b6682b]

A 36h de cours + 2 choles en moyenne par semaine pendant 2 ans; disons que c'est pas le même rythme que la fac ...

Après le cycle ingé est en effet un peu plus posé.

[invitec0e4ca95]

D'autres réponses?

[invitec317278e]

En d'autres termes, j'ai trouve cela un peu idiot que l'on puisse se baser sur les résultats de Terminale pour juger du niveau d'une école post- prépa. Et du coup les classements auraient beaucoup moins d'importance qu'on leur donne.

C'est vrai.
Mais en même temps, comme par hasard, la moyenne au bac des élèves de l'X-mines paris-centrale paris est très élevée...donc c'est pas complètement sans rapport non plus...

[invitec0e4ca95]

Oui certes mais cela concerne l'X ou centrale, etc, on se doute bien du niveau de ces écoles!
Mais concernant les autres écoles moins connues, se référer au baccalauréat est dérisoire.
Non?

[inviteeba4c912]

En école en général le rythme n'est pas si soutenu que ça

Je suis d'accord.

[invitefd754499]

Bonsoir,

En effet, classer les écoles d'ingé en fonction des notes du bac est infondé, surtout pour les écoles que l'on intègre à bac +2 ... Car cela ne reflète alors plus véritablement la sélectivité de l'établissement.

Bon à savoir, cela rentre pourtant à hauteur de 15 % dans le classement de l'Etudiant.

Cordialement,

[invite3fd6bfd3]

Bonsoir,

En effet, classer les écoles d'ingé en fonction des notes du bac est infondé, surtout pour les écoles que l'on intègre à bac +2 ... Car cela ne reflète alors plus véritablement la sélectivité de l'établissement.

Bon à savoir, cela rentre pourtant à hauteur de 15 % dans le classement de l'Etudiant.

Cordialement,

15% c'est une goute d'eau, et ce critère ne fausse pas non plus tout le classement : les meilleurs bacheliers, quoique l'on fasse, on les retrouve à l'X, Mines ParisTech, Centrale Paris. Après ce critère à moins de sens pour les écoles en milieu de classement certes, mais ce n'est pas lui qui va jouer beaucoup...