Bonjour,
J'ai 27 ans, je travaille comme interprète de conférence à Genève, là où se trouvent de nombreuses instances internationales (ONU et agences)... et le CERN. J'adore les sciences en dilettante, et mon rêve serait d'interpréter pour le CERN qui organise souvent des conférences multilingues. Le problème, c'est que je n'ai aucun bagage universitaire en physique.
Pensez-vous qu'une licence de physique est vraiment le meilleur moyen de comprendre les grands débats scientifiques qui agitent le CERN (et plus généralement les grandes questions liées à l'univers, la matière, etc.) ?
Mon frère qui a fait une licence maths-physique-chimie, me dit que les 3/4 de ce qu'il a appris sont tout à fait inutiles pour simplement comprendre, et qu'un cursus de physique m'apprendrait à faire tout un tas de calculs pratiques/résolutions de problèmes/démonstrations, etc. qui ne me serviraient à rien, voire même finiraient par me dégoûter.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance
-----
