Pourquoi si peu de filles dans les filières scientifiques ?

[invite454c7f8a]

"Au bac scientifique, les jeunes filles ont de meilleurs résultats que les jeunes hommes. Pourtant, seules 10% d’entre elles s’autorisent d’aller en classe préparatoire." Femmes dans un monde d’hommes : une voie d’avenir pour les jeunes filles

Pourquoi les filles se sentent écartées de certaine filière alors qu'elles y ont leurs places...?

Interview de Michèle Larchez, déléguée générale de l’association Elles Bougent, dont l’ambition est d’inciter les jeunes filles à devenir techniciennes ou ingénieurs ET Nathalie Saint-Martin, Directrice de la Business Unit Continental Automotive Trading France, sur le lien suivant : http://www.widoobiz.com/emissions/bu...s-filles/30213
-----

[Saswordz]

Attention aux chiffres, on peut leur faire dire tout et n'importe quoi. Les CPGE ne sont pas les seules filières post-bac dans le domaine scientifique, et la proportion de filles va varier en fonction des domaines.
Un exemple, moi je suis en biologie, j'ai fais un DUT où il y avait 36 filles et 12 mecs, là je suis à la fac où il y a environ 60-70% de filles, donc les chiffres sont totalement différents.
Par contre en maths, informatique ou physique, c'est vrai qu'il y a plus de mecs, mais c'est le domaine qui veut ça : les filles sont plus intéressés par la bio que par l'informatique, c'est un fait avéré. En prépa BCPST il y aussi souvent plus de filles (celles que je connais en tout cas) et en école véto c'est souvent pareil.
Il y a mêmes certains masters de biologie où ça fait quelques années que seules des filles sont admises : ce sont les seules qui ont le niveau requis.

Il faut donc relativiser ces chiffres, je les trouve mensongers personnellement.

[inviteddf96a83]

Statistiques de l'INSEE :

Les étudiants par type d'établissement
Effectifs Part des femmes (en %)

Source : Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, DGESIP-DGRI SIES.
Universités (hors IUT, IUFM et formations d’ingénieurs) 1 269 626 59,2
Instituts universitaires de technologie (IUT) 110 529 39,9
Classes préparatoires aux grandes écoles (CPGE) 85 032 41,3
Sections de techniciens supérieurs (STS) 246 025 51,1
Ecoles d’ingénieurs 131 015 26,8
Ecoles de commerce 126 698 49,6
Ecoles d'architecture 18 088 56,4
Ecoles supérieures artistiques et culturelles 41 968 60,4
Ecoles paramédicales et sociales hors université 137370 83,3
Autres écoles 181 456 54,8
Ensemble du supérieur 2 347 807 55,5

Pourtant, seules 10% d’entre elles s’autorisent d’aller en classe préparatoire.

Donc : Complètement faux.


Par contre on voit clairement que les filières scientifiques (Ingénieurs 26.8%, IUT 39.9%, prépa 41.3%) sont quand même majoritairement masculines.
--- Edition de la modération ---

[Saswordz]

Par contre on voit clairement que les filières scientifiques (Ingénieurs 26.8%, IUT 39.9%, prépa 41.3%) sont quand même majoritairement masculines.

Comme je l'ai déjà dit, ça dépend des filières !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebddb9be6]

Je suis en IUT de chimie,et notre promo est constitué de 75 filles,et 55 garçons...tout dépend des fillières comme dit plus haut.

[Tifoc]

Bonsoir,

"Au bac scientifique, les jeunes filles ont de meilleurs résultats que les jeunes hommes. Pourtant, seules 10% d’entre elles s’autorisent d’aller en classe préparatoire."

Et quel est le pourcentage des jeunes hommes qui passent un bac scientifique et qui "s'autorisent d'aller en classe préparatoire" ?

[invitec90578d3]

Ce qui me désole dans ce message, c'est qu'il y a en effet des choses à faire au niveau de l'égalité homme-femme dans les domaines scientifiques de manière très générale... Mais le type de raccourci présenté ici, à fort relent de militantisme pas obligatoirement éclairé, dessert la cause des femmes...

Voila une belle démonstration de "comment faire de la très mauvaise publicité" (= faire un post allant contre la charte d'un site, et en plus le faire mal et de manière totalement contreproductive...)

[invite2604b1d2]

J'ai fais mon tpe en partie là dessus

En effet elles ont de meilleurs résultats au bac que les garçons mais la socialisation ( l'éducation) fait que depuis toute petite avec les jouets par exemple on leur apprend leur future vie de famille... elles ont un côté plus relationnel ainsi elles vont être moins compétitives et vouloir un métier où elles vont tout de même pouvoir s'occuper de leur famille ( pas des postes à hautes responsabilités). Aussi avec le manque de place dans les crèches certaines femmes sont obligées d'arrêter de travailler pour s'occuper de leurs enfants... de plus les stéréotypes sont à prendre en compte : une femme durant son ascension professionnelle doit avoir un moral d'acier pour accéder à un poste important : réflexions : "on sait comment elle y est arriver", elle doit travailler 2 fois plus qu'un homme pour prouver qu'elle mérite le poste ( plafond de verre...). Une fois le travail professionnel effectué, elles doivent encore faire le travail domestique...Enfin, les femmes sont moins bien rémunérées que leurs collègues masculins parce que si elles veulent des enfants, il faudra former qqn d'autre pendant le congés parental, d'ailleurs il y a cette fameuse question pendant l'entretien d'embauche: " vous comptez avoir des enfants?". Plusieurs mesures chargées par notre ministre des droits des femmes: Najat vallaud belkacem comme L'ABCD de l'égalité

[invite2604b1d2]

Ce qui explique que les filles sont 30% en école d'ingénieur &prepa scientifique contre 70% en langues à l'université & en prepa littéraire

[mh34]

Vieux débat, y compris sur FS...
http://forums.futura-sciences.com/de...-sciences.html
http://forums.futura-sciences.com/de...ngenierie.html
Et ce sont toujours les mêmes arguments qui reviennent en boucle...

[inviteddf96a83]

C'est triste en 2013 de voir encore des choses comme ça...

Toujours à partir des stats de l'INSEE :
La part des femmes dans l'enseignement supérieur a globalement augmenté de 2,34 points en 20 ans.
Les domaines où l'augmentation est la plus flagrante sont écoles d'architecte (18,1), écoles d'ingénieurs (6,9) et CPGE (6,3).
A l'opposé on retrouve les techniciens supérieurs (0,6), Ecoles paramédicales et sociales hors université (1,8) et Ecoles supérieures artistiques et culturelles (1,9).
Les IUT sont un peu au dessus de la moyenne avec 3 points.

Dans l'ensemble, la part des femmes dans les domaines scientifiques a tendance à augmenter plus rapidement que dans les autres domaines, mais à ce rythme il faudra encore 60 avant d’atteindre quelque chose qui ressemble à l'équité.

[invite6e214b76]

Alors il m'est arrivée d'entendre qu'il n'y a pas assez de femmes en maçonnerie il faut changer ça, euh parce que ça nous intéresse pas non ça ne compte pas ?
Ces paroles ont été prononcées pendant une information sur l'inégalité homme femme devant une classe de première S contenant 25 filles pour 10 garçons. Bon moi ça m'énerve, les hommes et les femmes ne sont pas identiques ! Ils n'ont pas forcément les mêmes gouts ni les mêmes envies alors s'il n'y a pas beaucoup de filles en prépa PCSI MPSI c'est peut être parce que ça ne fait pas partie de leurs centres d'intérêt non ? Alors qu'en prépa BCPST, on voit que des filles pareil pour la bio et cie, ce n'est pas dévalorisant, loin de là.
Arrêtez de croire que l'égalité c'est bien, on ne va pas forcer les jeunes filles à faire des filières qu'elles ne veulent pas pour le bien de l'égalité, c'est du grand n'importe quoi.

[invite5dea79bf]

Alors il m'est arrivée d'entendre qu'il n'y a pas assez de femmes en maçonnerie il faut changer ça, euh parce que ça nous intéresse pas non ça ne compte pas ?

C'est à cause de la société et de l'éducation ça. Il faut dès la plus tendre enfance habituer les femmes à monter des murs de parpaing pour faire d'elles des maçons.*


Je suis curieux de voir quand "le monde" aura le déclic et se rendra compte qu'a chercher du "50% pile" partout on va faire des tonnes de malheureux et très peu de bien en proportion.
Et je ne parle même pas du bordel quand on va chercher à rendre les maladies paritaires (pourquoi pas ?), l'espérance de vie... Et pourquoi pas l'orientation sexuelle (tu préfères les X aux Y ? Tu es sexiste !). Les taux de natalité vont se casser la gueule.

* Exemple contestable dans la mesure ou le féminisme Français moderne n'est pour ce genre d'initiative QUE si le résultat est à l'avantage des femmes. Réduire les inégalité, oui, mais que quand ça (les) arrange.

Sur ce, je file me remaquiller.

[inviteddf96a83]

Autant pour les maçons, je comprends l'argument du physique, autant pour les sciences...

[invite6e214b76]

Même si la société et l'éducation accentuent les différences entre les garçons et les filles, il y a une différence biologique bien présente, encore peu méconnue mais le début des recherches laisse penser qu'on se sent fille ou garçon avec les préférences qui vont avec indépendamment de notre éducation.

[Gawel]

Bonjour,

le sujet est surement aussi intéressant et dérapant.
Aussi, je demande à tous le monde (les misogynes ou les comiques qui par ironie jouent aux misogynes) de faire preuve de retenue et de respecter la charte du forum qui impose d'avoir un regard constructif sur tous les sujets. Cela passe par des remarques basées sur des faits et non sur des avis personnels. Merci d'éviter la provoc' sur les sujets glissant.
Aurélien, je pense que tu comprendras que tu es particulièrement ciblé par cette remarque

[inviteddf96a83]

Mais j'ai rien dit moi