Après deux PACES

[invitedb4eb286]

bonjour,


J'ai plusieurs questions à poser, mais avant tout, je tiens à expliquer ma situation : après avoir obtenu un Bac S avec Mention Bien, je décide d'aller en PAES à Diderot paris 7 sans vraiment trop réfléchir. Bon là, c'est la douche froide : je redouble mais je n'ai plus la force (ni l'envie) de me battre...(bon là j'attends encore les résultats du second semestre)

J'ai donc décidé de réorienter en licence 2 chimie...Je postule à trois fac (3 pour des raisons géographiques) (DIDEROT,UPMC ET ORSAY). Je suis acceptée à DIDEROT et ORSAY (UPMC, j'attends encore la réponse). Mais pour pouvoir choisir entre les facs, on m'a conseillé de chercher plutôt vers quoi je voudrais m'orienter dans les différents domaines de la chimie et ensuite, choisir ma faculté en fonction...

Donc voici mes questions :

1) Quels sont les secteurs porteurs en chimie, sachant que je voudrais faire un master?

On m'a parlé de chimie des matériaux, nanotechnologies,...et surtout pas la chimie organique...j'aimerai bien travailler dans tous ce qui est aéronautique, construction d'avions, matériaux composites....


2) Quels sont les spécialités de chacune de ses facs dans le domaine de la chimie, ou ceux pourquoi elles sont réputés?


merci d'avance
-----

[invite5dea79bf]

Quelques éléments de réponses :

La chimie, à niveau moyen ou haut (master / doctorat) c'est bouché. Il y a beaucoup de personne que cela intéresse, beaucoup de diplômés, mais au final assez peu d'offre d'emplois.

Concernant les domaines qui t’intéressent :

Chimie des matériaux : Il existe des formations matériaux spé chimie, et ce sont presque toujours eux qui seront pris en priorité sur ce genre de poste. Pour faire des études en matériaux je sais que beaucoup de diplômés "volent" des postes de ce genre aux chimistes. Je viens d’ailleurs de le faire pour un stage...

Nanotechnologies : Là encore pour parler expérience : dans mon école d'ingé il y a des labos de nanotechnologies. Tous sont des physiciens ou des personne formés en matériaux. Il n'y a AUCUN chimiste.

Chimie orga : assez peu de travail. Les cosmétiques embauchent un peu, mais des docteurs (un grand centre vient d'ouvrir près d'Orléans, ils sont pris 200 docteurs de mémoire). Pour le reste c'est assez vache maigre.

Aéronautique, construction d'avions : Spécialistes en matériaux...

Matériaux composites : là encore, c'est une formation matériaux qui prime. Car au final dans tout ce qui est domaine des matériaux il y a vraiment très peu de chimie. Même dans la "chimie des polymères" que je connais bien.


Un rapide requète sur le site de l'APEC (association pour l'emploi des cadres) donne les résultats suivants :

- Des postes pour l'enseignement en chimie.
- Des ingénieurs d'affaires ou autres formations commerciales.
- Quelques rares offres pour des docteurs
- Des postes pour des ingénieurs chimistes (qui seront très souvent préférés à des master chimie).

Au final, les détenteurs d'un master chimie n'ont que très peu d'offre où postuler.


Non pas que cela soit impossible de bosser dans la chimie. Mais il faut être conscient que se faire une place ne sera pas forcément facile. Accepter de devoir déménager là où il y a du travail, éventuellement dans des régions qui ne te plaisent pas. Accepter aussi de ne pas forcément trouver un emplois qui correspond exactement à ce que tu veux faire.

Sinon il y a pas mal de travail à un niveau plus faible (en général les DUT chimie s'en sortent très bien). Tu peux éventuellement envisager une formation ingénieur chimiste, qui ouvre à un peu plus de postes.

Quelle que soit la voie à laquelle tu aspires, évalue bien tes chances de faire ensuite ce que tu veux, et envisage un "plan B" pour ne pas se retrouver comme de nombreux bac+5 à bosser au McDo faute de poste... (confère : http://www.lemonde.fr/enseignement-s...2_1473692.html )

Je laisse maintenant la parole aux étudiants en chimie qui vont hurler à la mort en disant qu'il y a plein plein plein de postes partout. "Je le sais, je connais quelqu'un qui...." Bref =)

[invitedb4eb286]

Ok merci de ta réponse ...

[invite5ffc6234]

Pourquoi ne pas tenter plutôt vers un DUT?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedb4eb286]

Pourquoi ne pas répondre à mes questions? Je suis déjà acceptée en licence, alors je vois pas pourquoi j'irai vers un DUT, sachant que certains de ceux qui ont fait un DUT veulent aller en licence ensuite...

[invite5ffc6234]

Parce qu'un DUT c'est beaucoup plus apprécié par les entreprises qu'une Licence...Surtout si tu te lances dans la chimie..

Donc réfléchis bien à ta situation car un Doctorat en chimie c'est bien mais est-ce que sa donne du boulot?C'est ça la question à se poser..

[invitedb4eb286]

Bah déjà, si tout se passe bien je compte pas m'arrêter à une licence, mais plutôt un master...

[invite20be893a]

Attention au master, qui selon le domaine ne fait pas le poids par rapport à une école d'ingénieur.

[invite43a2b106]

Bonjour,

Le master en chimie analytique d'Orsay est plutôt réputé. De même que celui en matériaux (à visée professionnelle), pour lequel il y a obligation de le faire en alternance.

Cependant, les domaines qui semblent t'intéresser comme les matériaux ou les nanotechnologies relèvent plus d'une licence de physique-chimie que d'une licence de chimie tout court. Avec une licence de chimie, il te sera à mon avis difficile de réussir un master en matériaux ou en nanosciences.

Cordialement