Licence sciences de la vie pour de devenir professeur de svt

[Mysterios]

Bonjour,

J'ai une question qui me turlupine, ne trouvant pas beaucoup de réponses sur internet je me permets de la poser dans cette section.
J'ai pour projet de devenir professeur de SVT, j'envisageais faire une licence sciences de la vie mais dans le cadre de mon projet, je risquerais d'accumuler du retard en géologie puisque j'étudierais que les sciences de la vie.

Tout en sachant que les facultés qui proposent une licence sciences de la vie et de la terre ne sont vraiment pas à côté de chez moi.

Je voulais donc savoir s'il était envisageable de devenir professeur de svt en faisant une licence sciences de la vie (pour ensuite enchaîner avec un master puis le capes évidemment )

Merci d'avance !
-----

[furanohana]

C'est envisageable, mais ne pas faire de Géosciences complique bien entendu les chances... Cela pourra être en partie rattrapé en Master (normalement), mais cela rendra les choses compliquées au niveau du concours.
Il faudrait voir si vous ne pouvez pas suivre au moins quelques modules de Sciences de la Terre en L1.

Si l'université près de chez vous propose un Master Education et une préparation aux concours (Capes SVT et éventuellement agrégation SV-STU), ils devraient alors proposer un parcours en Licence permettant de suivre des modules relativement "généralistes"...

(il y aussi possibilité d'essayer de faire une prépa BCPST, avant de continuer en L3 à l'université : l'objectif est alors d'avoir une formation solide en Bio + Géole, tout en acquérant des méthodes utiles pour les concours ; mais il faut aussi faire des maths, de la physique et de la chimie...)

[Mysterios]

Merci de ta réponse rapide !

L'université en question propose effectivement un Master Education, le tout était effectivement de savoir si mes chances étaient "intactes" et si je pouvais passer sereinement le capes SVT, mais allez savoir pourquoi je me suis mis en tête que la licence sciences de la vie dispensait de certains UE relatifs à la géologie

Donc si je résume bien, si (et c'est le cas) ma fac propose un Master Education, alors je pourrais espérer rattraper une partie de mon retard en géologie ?

Le problème avec la prépa c'est que je n'aurais plus assez de temps pour avoir des activités à côté malheureusement, mais autrement ça aurait pu être jouable :/

[furanohana]

Rattraper une partie, oui. Mais assez ? Impossible à dire comme cela, car ça dépend totalement de ce qui est fait en Licence.

Pour info tout de même : si vous voulez avoir vos chances aux concours d'enseignement, il faudra avoir construit de très bonnes bases en Licence et M1 et donc avoir travaillé de manière importante (plus que le "minimum vital nécessaire pour réussir son année") ; et l'année de M2, de préparation du CAPES ou de l'Agrégation, est une année totalement similaire à une année de CPGE en terme de quantité de travail (si on veut se donner les moyens de réussir bien sûr), surtout en ayant toute la méthodologie à acquérir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Mysterios]

Merci pour toutes les précisions !

J'en profite également pour savoir s'il est possible de se spécialiser en licence ? P'tet qu'avec un peu de chance (on peut toujours rêver) il y a une spécialisation vers les sciences de la terre !

[aro31]

regarde bien au niveau de l'université que tu vises : il ya souvent des licences plus généralistes que sciences de la vie, puisque certains se plaignent en venant de ST2S d'etre obligé de faire de la géologie . sur admission postbac, il ya clairement 146 licences SVT!
http://www.admission-postbac.fr/
https://dossier.admission-postbac.fr/Postbac/recherche

[furanohana]

Il y a des licences de Sciences de la Terre. En général, la L1 est commune "SVT", donc avec biologie et géologie. Mais en L2-L3, c'est en général uniquement de la géologie (+ probablement de la physique, indispensable à de la géologie "sérieuse" moderne).
Je ne suis pas sûr que cela soit le meilleur parcours pour préparer les concours d'enseignement, car dans ce cas là on se retrouve avec des gros manques en biologie.

Comme dit par aro31, commencez par bien vérifier s'il n'y a pas un parcours SVT dans l'université proche de chez vous.

[Mysterios]

Oui mais là je suis à la fois catégorique et interloqué par les défaillances de l'éducation nationale :/

Il y a une licence sciences de la vie et une autre licence sciences de la terre. Mais à mon plus grand regret il n'y a pas de licence sciences de la vie ET de la terre

Après c'est vrai que le parcours de licence sciences de la terre n'est pas forcément le plus adéquat sachant que dans l'enseignement les programmes sont généralement composés de deux tiers de biologie et seulement un tiers de géologie. Quitte à manquer d'une discipline, autant que ce soit la géologie.

Après il me semble que pour celles et ceux qui souhaitent devenir prof de physique chimie, le problème là aussi et récurrent, car la licence Physique ET chimie n'est pas proposée par tout

Après j'ai vu qu'il était possible de se spécialiser dès la licence, j'aimerais savoir si dans le cas de la licence sciences de la vie il y a une spé qui se rapproche de la géologie ?

[vpharmaco]

Peux tu nous préciser quelle université tu penses rejoindre pour que l'on y voit plus clair?
Rares sont les universités qui ne proposent pas de L3 physique-chimie ou chimie-physique pour ceux qui se destinent à l'enseignement.

[GLaG]

les défaillances de l'éducation nationale :/

Ou plutôt d'une défaillance (si c'est bien une défaillance) de l'université la plus proche de chez toi. C'est elle (et non l'éducation nationale) qui définit le contenu des enseignements qu'elle propose en licence.

Deux hypothèses possibles pour expliquer la situation :

1) L'appellation "sciences de la vie" ou "sciences de la terre" concerne la mention de l'ensemble de la licence au niveau de la L3, mais en L1 et L2 il est possible de suivre à la fois des cours de géologie/géophysique et de biologie.

Je connais peu la SVT mais pour les licences de physique et chimie c'est le plus souvent (toujours ?) le cas, un tronc commun physique et chimie au début et une spécialisation de plus en plus marquée au fil des 3 ans.

2) L'université a peu d'étudiants, et pas assez pour que ça soit financièrement possible de proposer une préparation concours, donc pas de nécessité de former des étudiants polyvalent SV/ST ?

En tout cas je te suggère de regarder dans l'université s'il existe une préparation au CAPES SVT, et de les contacter pour leur demander quel parcours ils conseillent !

-> si cette préparation existe, il serait très surprenant qu'il ne soit pas possible d'y accéder en venant de l'université !

-> si elle n'existe pas, il faudra de toute manière aller ailleurs : pourquoi ne pas le faire dès la L1.

[aro31]

avant de crier au scandale, il serait important de donner le nom de la ville universitaire que tu envisages. des licences préparant à l'enseignement, il y en a un peu partout. évidemment si tu veux aller dans une petite antenne régionale, tu risques d'avoir un choix plus limite.

[furanohana]

Peux tu nous préciser quelle université tu penses rejoindre pour que l'on y voit plus clair?
Rares sont les universités qui ne proposent pas de L3 physique-chimie ou chimie-physique pour ceux qui se destinent à l'enseignement.

EN effet, il faut que Mysterios nous indique l'université visée.

(par contre, une L3 de physique-chimie ou chimie-physique ne va pas vraiment aider pour être prof de SVT... )