CMI (Cursus Master Ingénierie) Physique UPMC

[invite28dde62f]

J'ai mis sur APB mes voeux d'orientation qui sont la prépa et quelques licences, dont celle-ci qui me plait plus particulièrement, j'ai été attiré car c'était un cursus sélectif et donc a priori cela constituait un parcours de qualité et j'ai été sélectionné à la lecture du dossier. A présent je suis invité à un entretien oral de motivation, je me dois donc de réfléchir à ma motivation. Je suis passionné par les sciences et l'ingénierie et donc je me demande quel parcours serait le plus judicieux à emprunter. Je pense préférer la prépa mais je ne connais pas assez bien ce cursus. Je vous demande ainsi, de me renseigner sur ce cursus qui semble être très particulier au vu du nombre de place offertes (32) , mais si par chance il y a quelqu'un qui a fait ce parcours ou qui a des information concernant celui-ci, je serais ravi de vous écouter. C'est aussi la première fois que je serais invité à un entretien de motivation, en outre j'aimerais qu'on me dise quel serait le type de question qu'on pose à ce genre d'entretiens , et comment vous l'avez vécu. Merci de votre réponse ,Cordialement.

Voici le lien du cursus: http://www.upmc.fr/fr/formations/dip...ngenierie.html
-----

[invite197598a2]

Bonjour,
La première année de CMI est, en tronc commun, équivalente à la L1 sciences, c'est à dire que tu as des maths, de la chimie, de la physique, de l'informatique...et tu pourras encore décider de ton choix d'orientation au cours de cette L1. Pour l'entretien, c'est surtout pour vérifier ta motivation et ton sérieux. Il faut rester naturel car on attend pas d'un terminale qu'il soit "préparé" à un entretien, ni qu'il soit sûr de lui. Il faut que tu montres ta motivation pour les sciences, quelques connaissances quand même du métier d'ingénieur. Que tu puisses justifier si tu as une faiblesse dans ton dossier. Bien souvent, hormis ta motivation, ils s'intéresseront surtout à tes activités extra-scolaires, n'hésite-pas à leur donner de l'importance, ils veulent savoir si tu as une marge de facilité pour réussir dans le supérieur.
Ne t'inquiète-pas, l'entretien est assez simple, surtout si tu as un bon dossier, et ne dure parfois que 5mn.

[invite14406477]

Salut ,

Je suis également convoqué au CMI physique de L'upmc . Cependant , je suis en STI2D et j'imagine que l'accessibilité est bien plus difficile .
Savez vous s'il y a des personnes issues de STI2D qui sont aujourd'hui en CMI ?

[invitec92a3e20]

Moi aussi je sui convoqué a l'entretiens a Paris.
Je me demande ce que sa vaut face à une école d'ingénieur par exemple ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8374626e]

Bonjour,
pour avoir passé une année en CMI à l'umpc je tiens à attirer votre attention sur ceci : https://histoiresduniversites.wordpr...er-ingenierie/
Si le CMI apparait comme une bonne formation, il en est autre chose en réalité. Je suis retourné sur un parcours plus classique qui est bien plus avantageux pour nous, étudiants.
Par exemple cette dernière ne vous octroie pas le titre d'ingénieur comme le ferait une école d'ingénieur traditionnelle.
Cette formation est beaucoup de poudre aux yeux avant tout..

[invite28dde62f]

Merci pour ta réponse Phythesique, c'est vrai que je ne savais pas cela. Tu dis que tu es retourné sur un parcours plus classique , pourrais-tu préciser ce que tu as fait et dans quelle école es-tu allé? Que penses-tu néanmoins , de la qualité d'un enseignement en CMI à l'upmc par rapport à une prépa de Physique?

[invite8374626e]

Je suis en cycle préparatoire classique.
J'avais choisi CMI parce que le niveau avez l'air exigeant, seulement 16 places disponibles l'an dernier. Mais le niveau était bien différent, on se rapproche d'une formation universitaire classique finalement, loin des promesses effectuées..
De ce fait la combinaison prepa + école à la suite permet d'obtenir un niveau plus important et qui en plus ne possède pas les désavantages cités sur mon lien

[invitec92a3e20]

Et est ce un bon choix si on souhaite continuer en thèse pour (tenter) de faire de la recherche après (en physique pour moi) ?

merci pour les réponse précédente en tout cas

[invite8374626e]

Pour cela je conseil fortement de faire une formation universitaire classique en passant par tout ce qui est par exemple le double cursus physique/chimie qui permet dobtenur une licence mention physique ET chimie qui est un gros avantage. Il y a aussu lemagistère de l'Université d'orsay. Un ami a fini ce cursus l'an dernier et aujourd'hui il est en pleine thèse. Il ne regrette pas du tout son choix.
Car en effet le CMI même si il s'agit d'une licence classique est très orientée science de l'ingénieur avec des stages obligatoires ect..

[grivali]

Bonjour

Et est ce un bon choix si on souhaite continuer en thèse pour (tenter) de faire de la recherche après (en physique pour moi) ?

Une prépa serait un meilleur choix: si ça se passe très bien vous allez à l'ENS ou dans une école très orientée recherche (PHELMA, ESPCI...). Suivant le domaine qui vous intéresse, beaucoup d'autres écoles d'ingénieur permettent de faire une thèse ensuite. Et si vous découvrez finalement que le monde de la recherche ne vous convient pas vous avez un diplôme d'ingénieur.
Vous pouvez aussi continuer en L3 après la prépa si vous souhaitez vous spécialiser dans un domaine plus fondamental et que vous avez raté les ENS.

[invitec92a3e20]

A d'accord.
Mais d'un autre coté, moi qui suis provinciale ( Bretagne), ce CMI me permettrais d'intégrer l'UMPC.

[invite8374626e]

Je ne pense pas que ça change les arguments avancés par grivali, mais attendons sa réponse qui sera meilleur que la mienne je pense.

[grivali]

ce CMI me permettrais d'intégrer l'UMPC.

Aller à l'UPMC n'est pas une fin en soi...
Vous pouvez par exemple faire une L3 en Bretagne (après prépa ou université) et changer d'université pour le M1.
Qu'est ce que vous avez fait comme voeu en plus du CMI ?

[invite14406477]

https://histoiresduniversites.wordpr...er-ingenierie/

Je ne vois pas en quoi votre lien fait de la cmi une formation moins bien qu'une autre . Dans ce lien les critiques portent sur différents points par rapports aux contextes universitaires et de l'enseignement scientifique en général . Mais en aucun cas dans chacun des points mentionnés l'étudiant n'est lésé .

[invite17c2abb9]

Car en effet le CMI même si il s'agit d'une licence classique est très orientée science de l'ingénieur avec des stages obligatoires ect..

Chaque parcours CMI est différent puisqu'il y en a dans beaucoup de disciplines et dans beaucoup d'universités, mais les CMI de ma fac suivent exactement le même cursus que la voie classique avec un supplément d'outils transverses comme de l'anglais, des connaissances d'entreprises (comptabilité-économie-finance-droit etc).
Des stages obligatoires il y en a aussi dans le cursus classique et c'est très bénéfique pour mettre en application ses connaissances, apprendre des compétences et surtout confirmer ou infirmer son orientation, alors plus il y en a (moins ca fait de grandes vacances ) mieux c'est.

[invitec92a3e20]

en plus de CMI, j'ai mis la faculté de physique "normale" et le "Parcours défi" (formation sélective de la fac avec un supplément de cours)
J'ai aussi mis l'INSA ( même si j'ai peu de chance d'être pris) et des prépa ( Clémenceau, Lesage et Dupuy de lome)

Sion, selon vous, quel serais le meilleur parcours pour intégrer un magister de physique à Orsay

[grivali]

Sion, selon vous, quel serais le meilleur parcours pour intégrer un magister de physique à Orsay

C'est écrit sur leur site : la prépa.
http://www.magistere-physique.u-psud...ique15&lang=fr