Compléter un master 2 pro par un second master 2 pro

[invite13e4bad5]

Bonsoir,

Petite question orientation qui a dû être posée 1 million de fois : est-ce intéressant de compléter ses connaissances par un second M2 pro après avoir validé un premier M2 Pro. Bien évidemment ce qui m'intéresse c'est le choix pertinent que j'ai à faire en terme de formation. Je suis actuellement bientôt titulaire d'un M2 PRO en Contrôle Qualité - Assurance Qualité - Méthodes de Validation orienté pharmaceutique, cette formation est déjà bien polyvalente et me forme dans quasi tous les métiers de la Qualité. Mais voilà ! N'ayant pas fait pharmacie et adorant tout particulièrement la chimie, je me demandais si un master 2 en chimie des procédés orienté industrie pharma et agro, ne serait pas un plus pour compléter mon cursus et revenir un peu en chimie? Qu'en pensez-vous, sachant qu'il s'agit de deux formations purement scientifique (souvent on complète avec un M2 en management/gestion) ? Je tiens à préciser que je n'ai pas du tout la motivation de me faire un cursus pharma ou une école d'ingé en 3 ans (recrutent-elles en 1an sur dossier ?). Merci d'avance !
-----

[grivali]

Bonjour
en dehors d'un projet professionnel bien précis, "empiler" les masters n'est pas considéré comme une bonne idée. Cela peut en effet donner une impression d'"éternel étudiant" hésitant à se lancer dans un emploi, ou de personne très indécise.
Cela vous fait donc perdre un an avec un bénéfice incertain, voire nul.

Vous pourrez ensuite évoluer à travers le choix de vos stages, emploi, formation permanente...

[invite13e4bad5]

Bonjour,

Merci de ta réponse ! Après je pense que tout est relatif, il faut savoir vendre sa formation pour montrer qu'on a pas perdu d'année, je connais un RH qui n'était pas contre une double formation. La question est plutôt : Est-ce intéressant de compléter un cursus qualité par un cursus procédés chimie pharma? Est-ce qu'il existe des métiers avec cette double casquette? Merci d'avance !

[Hermillon73]

Bonjour,

ou une école d'ingé en 3 ans (recrutent-elles en 1an sur dossier

La réponse est oui, en tout cas dans mon domaine (physique), les M2 poursuivent parfois par une dernière année d'école d'ingénieur. L'intérêt doit être bien réfléchi toutefois (entre une dernière année "étudiant ingénieur" dans une école au delà du top 20 et un an d'expérience professionnelle, le choix ne doit pas forcément porter sur l'école d'ingénieur).

La transition M1 -> école d'ingénieur est plus justifiable/ plus profitable (éventuellement), mais c'est un peu tard pour vous, bien sûr.

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[vpharmaco]

A mon époque (lointaine), il fallait forcément passer au minimum deux années en Ecole d'ingé pour obtenir le diplôme d'ingénieur correspondant. Est ce que cela a changé ?
Des écoles proposent des MS (chers) en 1 an, mais la valeur et l'intérêt de ce genre de diplôme doit être vraiment étudié au cas par cas.

[invite13e4bad5]

Bonjour,

Merci de vos réponses ! Mon master actuel me permet (normalement) d'intégrer facilement la vie professionnelle du fait de la triple compétence (ce master est réputé dans ce domaine) la concurrence avec les ingénieurs est donc équitable. Par contre si je veux plus bosser dans la chimie, y a un hic, j'ai arrêté mes études en chimie pure en L3 (chimie-bio à Grenoble qui est quand même bien formatrice mais qui ne suffit pas à aborder facilement les process industriels). Du coup pas vraiment facile pour moi d'intégrer un job plus proche du produit. A votre avis, si jamais ma formation actuelle me permet de viser ce type de travail, est-il possible en entreprise de rattraper mes lacunes en chimie? Ou comme je l'ai déjà dit, faire un master 2 chimie procédés ^^ (je me répète ^^'). Merci d'avance

[agitateur]

Salut,

Mon avis à 2 balles ( je connais pas la qualité en chimie ).

Les ingé qualité pas terribles ( ce qui ne les a pas empêché d'être recrutés...) sont souvent des qualiticiens "très généralistes", donc en fait trop généralistes. Certes, tu n'as pas un M2 en chimie indus, mais on te demandera pas d'être l'équivalent du directeur de production / des procédés avec en plus une casquette qualité.
Le bagage L3 est n'est pas tout à fait rien, quand même, ça me parait suffisant.

Pour l'obtention d'un job en labo pharma, tu risques peut être plus d'être confronté à d'autres difficultés:
- on fabrique plus grand chose en pharma sur le sol français.....J'exagère un peu mais tant que çà. Pour ce qui relève de la qualité sur le contrôle / réception des produits importés, je ne sais pas quel vivier de postes ça peut constituer.
- attention à la concurrence des diplômés pharma industrie, à voir quelles sont leurs compétences sur la qualité.

Il y a probablement d'autres secteurs "chimiques" sur lesquel porter ton attention.

[invite13e4bad5]

Bonjour,

D'abord, merci de ta collaboration à la discussion ensuite d'un point de vue pharma, je suis actuellement en stage dans une industrie pharma, la place pour les non pharmaciens reste large (faut savoir se démarquer) d'ailleurs un non pharmacien aura probablement le même bagage "Qualité" qu'un pharmacien puisque la spécialisation en Qualité se fait en M2. Donc d'un point de vue insertion, de ce que j'ai vu, c'est largement faisable. Par contre, niveau chimie ça reste plus dur vu qu'on a une réelle compétition sur ce domaine. Reste à voir s'il existe un poste Qualité avec une orientation chimie (c'est mes deux domaines préférés au cas où on m'aurait mal compris ^^').

[invite13e4bad5]

Bonjour,

D'autres avis? Je suis preneur !