Peur de rater le bac S-SI
J'suis en 1ère ssi, jamais redoubler. J'suis plus confiant pour le bac...
j'ai pour le 1er trimestre :11.1 en math
11.8 en SI
10.8 en PC
8 en français
8 en HG
5 en allemand
12 en anglais
et que dans mon lycée il y a eu 40%de réussite au bac ssi en 2009...
alors qu'en ssv ils ont eu 89% de réussite.
Je me pose plein de question, est-ce que je peux aller en terminale ssv ? redoublez et aller en 1ère ssv... j'suis désesperer
Seul toi pour savoir si le redoublement est nécessaire ou non.
Pourquoi as-tu ce genre de note ? Quel est le problème ? Est-ce un problème de compréhension ? De manque de travail ? Te sens tu capable de suivre en terminal ?
Toutes ces questions, tu dois te les poser. Personne ne pourra dire si il vaut mieux que tu redoubles ou non.
Cordialement,
Gabrielle J
salut,
logiquement pour aller en Term SVT tu dois redoubler ta 1er... et puis c'est pas parce que tu va aller en svt que tu avoir une meilleur note.
Salut,
j'aurais plus de chance en svt qu'en si, ils ont 89% alors que les SI 40%.
re,
cette vision des choses par rapports au stat est erronée:
tu es en train de dire que en changeant 1 matière tes chances d'avoir le bac vont plus que doubler(car les matière et le programme sont les mêmes) tu trouve pas çà bizarre?
Un théorie parmi d'autre(juste pour donner une idée) qui pourrait expliquer çà:
généralement il y a peu de filles en SI qu'on retrouve donc en SVT et c'est dernière sont souvent forte pour se qui est question de rédaction( qui compte dans beaucoup de matière en S) et assurent ainsi leur arrière en cas de notes médiocres et gonflent donc les chiffres en SVT.
Alors que les mec ont plus tendance à se laisser aller dans les matière autre que scientifique et donc s'il se loupent==>mort
Je caricature mais comme je l'ai dis c'est pour donner une idée pas que c'était véridique
Personnellement dans notre lycée (public), il y a plus de chances de réussir en SI qu'en SVT (100% en 2008, 98% en 2009). les SVT ont de moins bons résultats.
Et puis il est plus facile de réussir en SI puisque ce n'est que de la logique. Il faut juste connaitre quelques formules et puis c'est tout.
Pour le bac, l'épreuve écrite est coef 4, les TP coef 3 et les PPE coef2. (PPE: tres facile d'avoir la moyenne, TP pas tres difficile d'avoir la moyenne)
L'inconvénient de l'SVT c'est qu'il faut apprendre tous ses cours par coeur.
Je défends donc l'SI qui est pour moi, me semble t-il, le moyen le plus simple d'avoir son bac sans bosser comme un taré...
Bon, quitte la fillière S car avec une logique pareille, pas étonnant que tu n'y arrive pas en mathématique...Envoyé par bos93
Pourquoi en S SVT il y a plus de réussite? Car c'est la fillière de l'enseignement la plus générale et donc les meilleurs vont là alors que la S SI est plus spécialisée.
D'autant plus que la fillière S SI est considérée comme la fillière S où on va si on a était refusé en S SVT pour beaucoup de gens et ils se rendent compte qu'en faite, ils n'aiment pas ce qu'ils font. (Comme toi quoi)
Ca logique n'est pas si erroné que çà, si d'un coté ils ont 89% et 40% il y a d'autre raison que la "selection" des éléves.Bon, quitte la fillière S car avec une logique pareille, pas étonnant que tu n'y arrive pas en mathématique...
Pourquoi en S SVT il y a plus de réussite? Car c'est la fillière de l'enseignement la plus générale et donc les meilleurs vont là alors que la S SI est plus spécialisée.
Si car ça signifie que plus de la moitié des élèves n'ont pas leurs Bac en S SI, c'est forcément une question de niveau ou du fait que les élèves n'aiment pas ce qu'ils font.
Mais il n'y a aucunne différence de niveau entre les SI et SVT en générale. Les profs peuvent être nuls aussi non ? ou ne pas noter de la même facon ?c'est forcément une question de niveau ou du fait que les élèves n'aiment pas ce qu'ils font.
Moi aussi, je pensais qu'il n'y avait aucune différence de niveau, mais si on en croit les pourcentages... Après ils peuvent ne pas être vrai, m'enfin j'en doute.
Sinon ça peut être de la faute des professeurs? Je ne crois pas non.
En tout cas, moi je peux te dire que le sujet de SVT du bac de cette année était bien soulant (la formation des Alpes) la seule lecon que j'ai jamais lue ! SUPER !
Après j'y connais rien à la différence S SI et S SVT, dans mon lycée ya que SVT et ya 100% de réussite (ils virent tout ce qui sont suceptibles de fouarer leur stats).
Ah mais sinon luau a raison je pense, en général en SI les élèves sont déjà moins bon que les SVT (je dis pas sa au pif hein, y avait un gars en cours particulier qui était en SI et vraissemblablement sa classe était tout sauf brillante mais les autres classes de S SVT étaient normales quoi) après si toi tu bosse pas c'est sur que tu aura plus de mal a avoir ton bac, c'est tout.
Non parceque franchement, c'a fait longtemps que je bosse plus trop, je tourne autour de 11 dans les matière scientifique, et j'ai compris ma douleur pdt le bac, alors peu importe ce que tu fais l'année prochaine, bosse bien dès le début quoi, ça parait évident mais bon des fois on le fait pas quand meme (comme moi quoi).
Bref voilà.
Dans 2 lycées grenoblois, la SI est la filière d'excellence avec une sélection.
La différence du taux de réussite vient probablement du fait que la SI est plus dure et que les filles sont plus studieuses
Salut, merci pour vos réponses.
Je passe en TSSI avec 12 de moyenne générale, une belle progression d'après mes profs car au 2ème trimestre j'ai eu 9 de moyenne générale.
J'aime ce que je fais, surtout les matières scientifiques, enfin j'ai commencé a aimémais avec quelque difficulté en électricité.
Je vous tiendrais au courant pour mon bac l'année prochaine.
Merci de m'avoir fait comprendre que il y a pas beaucoup de différence entre le bac SSI et SSV.
Et bien voilà garçon, si tu aimes ce que tu fais et qu'en plus, tu travailles un temps soit peu chez toi, tu l'auras ton Bac S SI!
Le bac de SI, la plupart du temps, n'est pas basé uniquement sur le cour; des fois, il y en a même quasiment pas. Il faut posséder une certaine logique de réflexion. Après, dire que c'est plus dur ou plus facile que la SVT, je pense pas que ca soit possible de dire ca, on peut pas comparer ces deux matières
salut.
Bon je suis dans un lycée public et les SI sont bien meilleurs que les SVT..
j'étais en SVT cette année ( en 1ere ) et je passe en term SI car ça me plais plus ( j'ai fais ISI en Seconde )
tout ça pour dire qu'en SVT ils ont 78% d'admis au Bac et en SI.. 99,8 %
De plus le moins bon élève de SI a 11 de moyenne chez nous et le meilleur tourne autour de 18..
La classe de SI a les meilleurs profs de Physique/ Chimie et de Maths du lycée en 1ere ET terminale.
80% des SI prenne spé math chez nous.
Tout ça pour dire que SSVT n'est pas général c'est tourné vers la bio et SI c'est tourné vers ingénieur.
En sommes aucun bac n'est " général " ya toujours une option qu'il y a pas dans une autre section.
Les SVT et les SI se tire la bourre pour le "trophée" de c'est qui les meilleurs..
Le niveau est foncièrement différent, je parle pour mon lycée.
En math en SSVT on a meme pas bouclé le programme cette année qu'eux ont meme appronfondit pour lannée prochaine certains chapitre..
J'étais en 2nd avec des amis partit en SI donc je connais le niveau de la classe de cette année, la plupart des élèves sont destinés aux prépa/IUT/école d'ingé : normal en sciences de l'ingénieur c'est pas pour faire fac de bio ( même si c'est possible bien entendu ! )
Appart un cas isolé qui veut faire photographe et donc ne sait pas trop ce qu'il fait en SI
Niveau SVT c'est pas pareil, les profs sont moins "boostant" pour qu'on donne le meilleur de nous.
En SI on apprend a raisonner sur des problemes concret...
Attention je ne dis pas que le SI sont plus intelligents loin de là je dis juste que ceux qui cartonnent en SI ce sont ceux pour qui la SI révèle leur vrai capacité. En si on aborde pas les choses de la meme maniere on fait de la physique appliqué avec les forces et tout et pour certains quand c'est concret ils comprennent directement sans passer par la case réexplication.
Alors qu'en SVT c'est plus rabachage ( du moins cette année avec ma prof )
tout ça pour dire que chaque cerveau fonctionne différent faut juste trouver come fonctionne le sien.
C'est pour ça que certaine personne en STI sont bien meilleure qu'en S et finisse tout de meme ingénieur en prenant un peu plus de temps.
C'est pour cela qu'un gamin den 4eme qui n'aime pas le systeme et qui part en CAP réussira bien mieux que le gosse qui est poussé par ses parents a aller au lycée parce que ça fait " bien ".
Toutes les formes d'intelligences existe.
c'est comme la mémoire, certain l'ont photographique, dautre manuscrite et d'autre auditive...
sur ce, désolé pour le pavé
Bonjour,
je suis de l'avis de yoann77, faut arrêter de dire que le BAC SSI est le plus dur du monde, tout les BAC ont leurs difficultés... on ne peut pas les comparer.
Je suis en master electronique, et je me retrouve avec des gens qui viennent de BAC SSI alors que j'ai fais un BAC STI electronique, et j'ai plus de facilités qu'eux...
Tout dépend du travail que tu fournis !!!!
A bientôt !
Jai jamais dis que c'était le plus dur.
Au contraire il est facile a avoir étant donné que la moyenne de la matiere SI au bac est de 14 ( pour mon lycée toujours..)
Etant donné les TP et les PPE ( similaire au PPE ) c'est une note supérieure a 10 coef 9 que l'on peut facilement avoir
ah vous me faites trop rire là les gens.
Surtout les gens qui sont en S-SVT. Bah oui logique si les Si ont de meilleures notes c'est que le bac est plus facile mais si au contraire ils ont de moins bonne notes c'est que les élèves sont moins bons...
Vous avez pas l'impression de vraiment être de mauvaise foi non?
Bref chez nous chaque année les S-Si tournent entre 90 et 100% de réussite. Mais bon tous vous dites que notre niveaux est moins bon ou que le bac est plus facile. Arrêtez votre délire ça n'as rien a voir c'est tout. Quand je parle avec des amis en SVT ce qu'ils trouvent le plus dur en physique est tout ce qui a un rapport avec la méca. Dans ce cas c'est complètement idiot de dire que la SVT est meilleure puisque nous on réussit très bien en mécanique...
Autre chose à dire pour les élèves de SVT qui se sentent obligés de rabaisser le niveau d'autre sections pour se valoriser?
Bonjour,
Le taux de réussite au BAC ne dépend pas uniquement des élèves... Si un lycée à 100% de réussite au BAC, ça veut pas forcément dire que tout les élèves sont excellent...
Tu ne peux pas comparer le niveau en mécanique entre la filière SVT et SI, le programme n'est pas le même et les méthode d'enseignement non plus...
Bref tout ça pour dire que les filière sont différents et que tout élève a ses chances dans n'importe quelle filière à partir du moment où il se donne les moyens de réussir, c'est à dire en travaillant !
A bientôt !
ouais je sais j'en suis conscient mais quand on lit les différentes réponse de ce forum, les Si ne sont que des SVT qui n'ont pas le niveaux et donc vont en SVT
Faut arrêter de fantasmer sur la SVT, de plus le bac Si ouvre plus de porte et ce n'est pas sans raison.
Bref après c'est clair que chaque section a spécificité
Pour info, je suis en SI, mais je soutient qu'il est impossible de comparer la SVT et la SI, et d'ailleurs, on s'en fout un peu non ?
Je suis d'accord mais ce que j'aime pas c'est que certaine personne car ils sont dans une section, se sentent obligé de dévaloriser une autre section afin de se valoriser eux même ://
Tu as tout-à-fait raison et j'aimerais mettre au point quelque chose : le bac S-SI n'est pas plus dur que la SVT et le bac SVT n'est pas plus dur que le Bac SI.
C'est peut-être vrai dans ton lycée mais sache que ce n'est pas forcement le cas dans les autres. Dans mon lycée bizarrement, il n'y a jamais eu de séries qui étaient plus favorisées que l'autre, car les profs nous avaient bien expliqué que ce n'étaient pas du tout la même façon de travailler.D'autant plus que la fillière S SI est considérée comme la fillière S où on va si on a était refusé en S SVT pour beaucoup de gens et ils se rendent compte qu'en faite, ils n'aiment pas ce qu'ils font
Et contrairement à ce qu'on pourrait croire, les deux bacs ouvrent autant de portes car ces deux bacs restent général avant tout. C'est sur qu'il ne seraient pas très judicieux d'attaquer une BCPST avec SI ou une PTSI avec SVT.
Non, en SI même en travaillant c'est pas garantie de réussir contrairement à la SVT
