Que choisir entre la 1ère S et la 1ère ES ?

[Ruben715]

Bonjour à tous, je suis actuellement en seconde générale et technologique.
J'ai des bonnes moyennes (quasiment toutes au dessus de 14) dans toutes les matières exceptées en physique-chimie.

Je souhaiterais avoir un peu d'aide pour choisir ma première.

Tout d'abord, je suis passionné d'économie, de politique et de géographie. Néanmoins, j'adore l'écologie et je suis prêt à m'impliquer dans l'avenir de notre planète.

On me dit souvent que la 1ère S ouvre toutes les portes et toutes les débouchées. Mais en 1ère ES, il y a aussi un bon nombre de débouchées.

Je n'aime pas la physique-chimie, moyennement la SVT et beaucoup les maths.

Que serait selon vous la 1ère à choisir ?
Croyez-vous que je puisse prendre une option écologie en 1ère ES ?
Pensez-vous qu'en étant dans ce que j'aime, je vais avoir de meilleures moyennes ?

Merci d'avance pour vos réponses.
-----

[guney]

Salut moi j'etais dans le meme cas que toi et je suis aller voir le conseil orientation ! Je te conseil de le voir aussi )




Tu aime economie ? Tu aime les maths ? Fait alors ES
Tu aime les maths ? Tu aime SVT ? Fait S mais tu aime pas la physique...




Tu envisages de faire quoi quand tu seras grand ? Sur les sciences ou economie, commerce.... ?

[Ruben715]

Ce que j'aimerais faire plus tard, c'est une carrière dans la fonction publique. Je voudrais être un haut fonctionnaire : entre autres, j'envisage maire, ministre ou ambassadeur.
Étant donné que je voudrais devenir ministre de l'écologie, du développement durable et des transports, je pensais que faire une option écologie serait plus avantageux pour moi.
Mais la grande question est : Si je fais ES, j'aurais des connaissances en économie (utiles pour la politique) que je ne pourrais pas avoir en S, mais si je fais S, j'aurais plus de débouchées et même mon option environnement/écologie sera comblée.
Alors que faire ? Serait-il préférable de prendre des cours à domicile d'écologie et choisir ES ou aller directement en S ?

[mel.mimi]

Salut si je peux me premettre je voudrais dire que la filiere Scientifique n'a pas plus de debouché
a ta place je choisirais ES car les connaissances que tu vas emmagaziner te serviront plus dans tes etudes superieurs

mais tu pourrais prendre RDV avec la C. d'orientation je suis sure qu'elle pourra t'eclairsir un peu plus
voilou bonne soirée a bientot

[A voir en vidéo sur Futura]

[wizz]

Tout d'abord, je suis passionné d'économie, de politique et de géographie. Néanmoins, j'adore l'écologie et je suis prêt à m'impliquer dans l'avenir de notre planète.

La planète, la Terre, elle n'a pas eu besoin des hommes pour exister. Et elle n'aura pas besoin des hommes pour exister dans le futur. Donc l'avenir de la planète, c'est surtout l'avenir de notre société, l'avenir des humains. Parce que si c'est à but écologie, pour l'avenir de la planète (le morceau de rocher qui flotte dans l'espace), il suffit....d'exterminer tous les êtres humains. Alors oui, il faudra faire de la politique, et extrémiste.

Ensuite, depuis tout temps, les animaux pissent et chient dans la nature. Et la nature s'en comporte très bien. En revanche, lorsque des millions de cochons et de volailles pissent et chient, et qu'on jette tout ça dans la nature, alors ça finit par rejoindre les ruisseaux avant d'atteindre la mer, avec la formation des algues que l'on sait. Donc ce qui est important, ce n'est pas la nature de la chose (pisser et chier), c'est la quantité, c'est le nombre. Et donc si tu veux diminuer l'impact de l'homme sur l'environnement, alors il y a la solution de diminuer la population mondiale, par des méthodes pacifiques...ou pas. Et ça, une carrière dans la politique pourra t'aider à parvenir à cet effet

A part ça, l'effet de la politique, c'est du néant pour l'environnement, puisque la source du problème, ce sont les hommes. Et comme ce sont les même qui élisent les hommes politiques, dont le terme est ELU. Ce qui veut dire qu'en tant que candidat, tu ne pourras pas te faire élire si ta campagne se base sur des sujets qui ne plaisent pas aux électeurs, donc pas possible de mettre en pratique ta politique pour l'environnement. Le discours genre "moi élu, je vais mettre en place une taxe carbone, l'essence à 3€....", ça n'aide pas pour se faire élire

Sinon, tu peux mentir. Baser ta campagne électorale en disant aux électeurs ce qu'ils veulent entendre "moi élu, ce sera le plein d'emploi, l'essence à prix coutant...". Puis une fois élu, tu retournes la veste et mettre en pratique ta politique de protection de l'environnement, qui est contraire à cette société de cnsommation (dans son état actuel). Et puis 5 ans plus tard, il y a une autre campagne d'élection. Les électeurs vont se rappeller de ton discours, puis de ta mise en pratique. En gros, tu ne seras pas réélu, et ta politique environnementale disparaitra avec toi. Parce que le candidat suivant, comme il tient énormement à se faire réélire, il tachera de ne pas mettre à dos ses électeurs, et donc ne fera pas la même politique que toi.

bref, faire une carrière de politique dans l'objectif de protéger l'environnement, ça risque de ne pas être très efficace...sauf à devenir dictateur. Ça ote le soucis de se faire réélire, et donc pas besoin de soucier de l'opinion public, donc te donne une entière liberté pour appliquer ta politique de protection de l'environnement

Bref, si tu veux protéger l'environnement, ce n'est pas via une carrière dans la politique

[Ruben715]

Belle dissertation. Je vais y réfléchir et méditer dessus.

[wizz]

Quelques exemples de métiers qui pourraient participer à la protection de l'environnement....ou pas

Architecte.
En tant qu'architecte, tu peux faire des projets mégalomanes, comme constuire un golf dans le désert, construire des méga complexe de luxe avec piscine et station de ski au Qatar, construire un aéroport dans chaque grande ville en France...

Mais en tant qu'architecte, tu peux aussi développer des logements à faible consommation énergétique et qui ne coutent pas beaucoup plus chers que par la construction traditionnelle. Moins d'énergie pour vivre dans son logement, ce sera moins de pollution, etc...

En tant qu'architecte, tu peux aussi redéfinir la ville, afin que son fonctionnement soit moins chaotique, nécessite moins de transport énergivore, etc...


Ingénieur agronome
En tant qu'ingénieur agronome, tu peux travailler pour Monsanto et consort, avec leur OGM, avec leur monoculture, à coup de desherbant, d'insecticide, d'engrais chimique....

Mais en tant qu'ingénieur agronome, tu peux aussi travailler pour élaborer des variétés ne nécessitant pas trop d'eau, s'adaptent bien par rapport à tel ou tel milieu, ne nécessitant pas autant d'engrais. Tu peux aussi faire des études d'absorption des engrais par les plantes, et donc adapter la quantité à utiliser, juste ce qu'il faut pour une production optimale, sans un surplus qui ruisselle dans la nature. Tu peux étudier l'impact d'une rotation des cultures adaptées qui puissent regénérer le sol ET qui ne soit pas préjudice pour l'agriculteur ou pour la société

Ingénieur mécanique
En tant qu'ingénieur industriel, tu peux devenir motoriste pour concevoir des supercars équpés de gros moteurs surpuissants de 1000ch qui engloutissent 100 litres de carburant en 15 minutes

Mais en tant que motoriste, tu peux aussi développer des véhicules plus efficace sur le plan énergétique, pour que les gens puissent se déplacer sans trop impacter sur l'environnement

En tant qu'ingénieur mécanique, tu peux travailler pour développer des avions de toutes tailles, afin que tout le monde puisse se déplacer en avion depuis toutes les villes équipées d'un aéroport

Mais en tant qu'ingénieur, tu peux aussi travailler dans le domaine ferroviaire, concevoir des trains attractifs, développer un réseau ferroviaire efficace pour que les gens se déplacent en train plutot qu'en avion

Voilà.
Protéger l'environnement, ce n'est pas forcement par la filière politique (qui n'est pas forcement la méthode la plus efficace. Il te suffit de suivre le début de notre gouvernement actuel, concernant leur ministre de l'écologie...)
Faire des études "classiques" pour devenir technicien, ingénieur, ce n'est pas forcement une chose mauvaise pour l'environnement

En fait, pour protéger l'environnement, c'est surtout ce dont tu en fais de tes connaissances, de tes capacités.

[Ruben715]

Il serait donc préférable d'envisager une 1ère S qui me permettra d'accéder à ces métiers. Ou un bac ES suffira pour y accéder ?

[mel.mimi]

je pense que l'un comme l'autre tu pourrais apres faire ce que tu veux
par exemple je connais une fille qui a passé un bas L puis qui est rentrée en fac de medecine aujourd'hui elle est chirugienne specialisée
fais ce qu'il te plait maintenant et ceux avec quoi tu es bien apres tout tu as encore le temps avant de choisir un metier

je ne sais pas si ca t'aide...

[alpg84]

je pense que l'un comme l'autre tu pourrais apres faire ce que tu veux
par exemple je connais une fille qui a passé un bas L puis qui est rentrée en fac de medecine aujourd'hui elle est chirugienne specialisée
fais ce qu'il te plait maintenant et ceux avec quoi tu es bien apres tout tu as encore le temps avant de choisir un metier

je ne sais pas si ca t'aide...

Grosse erreur... Oui tu peux rentrer à la fac avec n'importe quel bac (même si la réussite n'est pas garantie) mais par contre la plupart des formations scientifiques autres que la fac (DUT, prépas, écoles d'ingénieur) demandent un bac S ! Donc si il veut s'orienter dans le domaine scientifique, il faut faire S, sachant que pour le coup ça lui laisse ouvertes les portes des prépas éco ou de sciences po par e exemple.

[mel.mimi]

et le numerus closus ca rentre en compte aussi?

[alpg84]

? Que veux-tu dire ? Le numerus clausus, c'est le nombre de places ouvertes au concours,mais quel est le rapport avec le sujet ?

[mel.mimi]

et bien seul les meilleurs sont prix une personne ne possedant le bac "approprié" n'a t-il pas moins de chance d'etre accepté
(on m'avait parlé du numerus closus mais je ne sait pas exactement ce que c'est donc j'en ai profitée )
désolé

[alpg84]

Alors il ne faut pas tout mélanger : tu peux rentrer à la fac quel que soit ton bac. Pour la majorité des filières, il y a des exams à la fin de l'année, si tu as la moyenne tu passes, sinon tu redoubles. Pour médecine, pharma, kiné, dentiste et sage-femme tu as une première année commune appelée PACES. A la fin de la première année il y a un concours avec un nombre de place pour chaque filière, appelé numerus clausus justement. En fonction de ton classement tu as donc accés à telle ou telle filière de deuxième année. Le bac que tu as n'a pas d'importance donc, sauf que étant donné que ça reste des études scientifiques avec des maths, de la physique, etc., les bacheliers S ont statistiquement plus de chance de réussir. On voit chaque année néanmoins des élèves très motivés qui viennent d'autres filières et qui réussissent. Pour les métiers pour lesquels il faut une formation sélctive (DUT, école d'ingénieur), le bac a en revanche une importance, car il y a une sélection à l'entrée, et non après un an comme à la fac.

[Carmen2026]

Tout d'abord, je suis passionné d'économie, de politique et de géographie. Néanmoins, j'adore l'écologie et je suis prêt à m'impliquer dans l'avenir de notre planète.

On me dit souvent que la 1ère S ouvre toutes les portes et toutes les débouchées. Mais en 1ère ES, il y a aussi un bon nombre de débouchées.

Salut!
Etant en Terminale S et voulant travailler pour la protection de l'environnement depuis longtemps, je peux te donner mon avis

Si tu va en S, tu aura des possibilités pour t'orienter vers l'environnement: Licence de Biologie puis Master Ecologie-Environnement, Ecoles d'ingénieurs en environnement, DUT Génie de l'environnement... que tu n'aura sans doute pas avec un Bac ES. Mais cela ne veut pas dire que tu trouvera tout de suite ta voie. Alors je te conseillerais de penser à ce qui te plairait le plus comme métier, ce que tu as dans ton cœur. Car si tu veux vraiment faire quelque chose pour la planète, il vaudrait mieux faire S.
Mais ce sont 2 années difficiles, où tu parle peu d'environnement et beaucoup de maths: si tu aime ça c'est bon, si tu n'aime pas c'est très dur!
Voilà! J'espère que tu va trouver ta voie! Bon courage

[wizz]

Des métiers qui plaisent, c'est bien
Mais des métiers qui embauchent, c'est encore mieux

Par exemple, je suis le chef d'une entreprise XXX
J'accepte de t'embaucher. Et chaque mois, tu me coutes 2000€ (soit le smic à peu près!)
Donc pour que je puisse sortir de ma poche chaque mois 2000€, il faudrait que de l'autre côté, je puisse faire entrer 2000€ au minimum
Et donc ça veut dire que tous les jours, tu assures une prestation qui a une certaine utilité, et que des gens acceptent de payer la présence de cette prestation

Alors à tous ceux qui veulent se lancer dans des métiers à protection de l'environnement, vous avez surement une idée de a question, vous vous imaginez des choses, que ça se passerait plutot de cette manière ci et pas comme cette manière là. Et selon ce que vous pensez faire plus tard, dites vous donc qui accepterait de vous verser chaque mois un salaire. Autrement dit, en quoi vous pouvez leur en être utile?