Bravo Prolagus, même si tu n'as pas le nom du genre, tu es sur la bonne voie.Envoyé par Prolagus
Tu es le premier à avoir compris mes allusions. Fin Prolagus, oui, fin.
On est presqu'au bout de cette énigme... courage, tous à vos plumes !
-----

 
 Bravo Prolagus, même si tu n'as pas le nom du genre, tu es sur la bonne voie.Envoyé par Prolagus
Plume... calmar... ou os de "sè(i)che"... mais alors le genre, a fortiori si c'est du Secondaire, houla...
Tu es le premier à avoir compris mes allusions. Fin Prolagus, oui, fin.
On est presqu'au bout de cette énigme... courage, tous à vos plumes !
 
     C'est pas une bélemnite ?
 
      
 Envoyé par Skippy le Grand Gourou
C'est pas une bélemnite ?Non, ce n'est pas un bélemnitidé.
Les bélémnites possèdent un rostre et un phragmocône... mais qui donc possède une plume ?
 
      
 Sachant que le terme "plume" est assez vague (on l'emploi pour les calmars mais aussi parfois pour les seiches)... euh... :/
 
     Un chondrophore ?
 
      
 Ca c'est fort, Skippy.Envoyé par Skippy le Grand Gourou
Un chondrophore ?
C'est bien un chondrophore, donc il fait partie des dibranchiaux décapodes.
Vous êtes presqu'au bout... Ouf !
Si je vous dis qu'il s'agit d'une plume et que le petit sac noir que l'on voit sur la photo est constitué d'une poche d'encre fossile, vous avez tout ce qu'il faut pour m'écrire le nom de genre de cet animal (en général, une plume et de l'encre suffisent pour écrire).
PS : si vous ne trouvez pas et que vous y tenez vraiment, je vous la donnerai, la solution.
 
     Allez, je me lance : Chondrophora Porpitidae Velella Velella ?
 
      
 Décidement, cette énigme résiste !Envoyé par Skippy le Grand Gourou
Allez, je me lance : Chondrophora Porpitidae Velella Velella ?
Non, ce n'est pas cela. Je n'ai encore jamais vu de méduses avec une poche à encre.
 
     Bonjour,Envoyé par chapak
Ca c'est fort, Skippy.
C'est bien un chondrophore, donc il fait partie des dibranchiaux décapodes.
Vous êtes presqu'au bout... Ouf !
Si je vous dis qu'il s'agit d'une plume et que le petit sac noir que l'on voit sur la photo est constitué d'une poche d'encre fossile, vous avez tout ce qu'il faut pour m'écrire le nom de genre de cet animal (en général, une plume et de l'encre suffisent pour écrire).
PS : si vous ne trouvez pas et que vous y tenez vraiment, je vous la donnerai, la solution.
Bon manifestement c'est un calmar (ou j'ai rien compris). Donc le nom de genre serait soir Loligo, soit Alloteuthis...
K.'a la mare
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
      
 Bon, manifestement, on ne va pas chipotter : tu as trouvé.Envoyé par kinette
Bonjour,
Bon manifestement c'est un calmar (ou j'ai rien compris). Donc le nom de genre serait soir Loligo, soit Alloteuthis...
K.'a la mare
Il s'agit bien d'un calmar et celui-ci, qui vivait pendant le Lias, porte le doux nom de Beloteuthis (Alloteuthis doit être le genre actuel).
J'ai été très surpris de voir qu'une poche à encre et une plume avaient pu être aussi bien conservés.
Eh bien, on peut dire que cette énigme a fait couler beaucoup d'encre (électronique).
 
     Ca c'est fort, Skippy.
C'est bien un chondrophore
[...]
Il s'agit bien d'un calmarFaudrait voir à vous mettre d'accord : d'après Wikipédia, "Chondrophores are an order of hydrozoans, gelatinous Cnidarians superficially resembling jellyfish. The order, Chondrophora, is small: it contains a single family (Porpitidae) with just two genera [Porpita & Velella] and approximately six species in total."...
Voir aussi ce tableau, selon lequel les chondrophores sont des cnidaires, au même titre que les calmars sont des mollusques. C'est a n'y rien comprendre...

Je vous laisse trancher, personnellement j'y connais rien !
 
      
 Mea culpa Skippy.
Tu as tout à fait raison.
Le chondrophore est bien un cnidaire polypore.
Je n'avais pas fait attention, sur la légende de la photo, que les mots "Chondrophore et Beloteuthis" étaient séparés par une virgule.
Ce qui signifie bien qu'il s'agissait de l'énumération de 2 genres différents.
Toutes mes excuses et je rectifie : il ne s'agissait pas d'un chondrophore, mais d'un décapode.
PS : j'ai trouvé aussi cela comme définition pour Chondrophore : "chondrophore = cuilleron de la coquille de certains Lamellibranches, qui
supporte un ligament à consistance dure et élastique".
 
     Bon, puisque c'est donc mon tour
A votre avis, qu'est-ce que c'est???
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
     Pas de propositions?
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
      
 Pas trop d'idée comme ça, à première vue.Envoyé par kinette
Pas de propositions?
K.
Pour avancer un peu, je dirais un crustacé et même plus : amphipode.
Vu la taille millimétrique, je pense chercher du côté des "puces de mer" (talitres).
 
     Bonjour,Envoyé par chapak
Pas trop d'idée comme ça, à première vue.
Pour avancer un peu, je dirais un crustacé et même plus : amphipode.
Vu la taille millimétrique, je pense chercher du côté des "puces de mer" (talitres).
On est loin de ça...
Cette bestiole est un truc assez "original" (dont j'ignorais l'existence avant de rechercher une énigme).
K.
PS: je serai pas là le WE, vous avez du temps pour chercher... et p'têtre trouver!
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
      
 Bonjour,
pour moi, ça ressemble beaucoup à un céphalochordé, style Amphioxus...
C
 
      
 Un Amphioxus mesure généralement entre 5 et 10 cm. Or, l'échelle indiquée sur la photo nous indique que l'animal recherché ne fait pas plus de 15 mm.Envoyé par charlie
Bonjour,
pour moi, ça ressemble beaucoup à un céphalochordé, style Amphioxus...
C
Comme je n'ai pas du tout d'idées : animal marin ou animal terrestre/lacustre ?
 
      
 Bonjour,
je sais qu'un amphioxus c'est plus gros, c'est pour ça que j'ai dit "dans le style". De toute façon, un Amphioxus ce n'est pas un fossile. Non moi je reste sur les céphalocordés...Envoyé par chapak
Un Amphioxus mesure généralement entre 5 et 10 cm. Or, l'échelle indiquée sur la photo nous indique que l'animal recherché ne fait pas plus de 15 mm.
Comme je n'ai pas du tout d'idées : animal marin ou animal terrestre/lacustre ?
C
 
      
 Pikaia ? Quand même pas... Promissum ?
 
      
 Ah ben, 15 mm, je ne sais pas alors....
 
      
 Bonjour,
ou alors hypothèse n°2, pas un Pikaia comme proposait Prolagus mais un autre truc venant de Burgess...style une mandibule d'anomalocaris (mais ça y ressemble pas du tout...), ou un Canadaspis (peut-être un peu petit...)
C
 
      
 Hé le modo, j'ai rien proposé moi, c'est Eragon
(ce machin me fait personnellement penser à une limace, mais bon)
 
      
  Re : Enigme : la vengeance du fossile mystère
 Re : Enigme : la vengeance du fossile mystère
				C'est vrai ça ! Merci de le rappeller Prolagus !
 
      
 oui bon je me suis trompé de pseudo, ça peut arriver
C
 
      
 Mais ce n'est pas grave charlie, de tout façon j'avais faux !
 
     Hello,
Bon ben ça n'est encore pas ça... mais on s'en rapproche. D'ailleurs faut que je recherche le nom, c'est un truc bizarre, dont le nom est formé à partir d'un nom de lieu (j'espère avoir enregistré le lien sur le net où j'ai pris mon image)...
Ouf, bon j'ai retrouvé... c'est un machin assez problématique
K.
Dernière modification par kinette ; 20/10/2005 à 19h01.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
      
  Re : Enigme : la vengeance du fossile mystère
 Re : Enigme : la vengeance du fossile mystère
				Cothurnocystis ? Mahflsjqdsfkckjkdkjjkdqsjax ?

 
      
 Et pourquoi pas Ottoia prolifica qui est assez énigmatique mais que l'on rattacherait plutôt à une forme de ver ?
 
     Hello,
Bon on n'y est toujours pas... le groupe de ces bestioles semble entièrement éteint (?).
Il porte le nom d'une régio+zoa
Le nom de genre... ben à vous de le trouver (c'est aussi issu d'un nom de lieu... mais pas sûre que vous connaissiez).
Quelques autres images si ça peut aider.
K.i pensais que c'était plus facile
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
 
     