Le fossile mystère - le fil tout nouveau tout beau

[invite9f0f3d7e]

Mh le mystère s'épaissit, j'aime ça. Ca n'a pas l'air d'être un Azhdarchidae, est ce la famille (Ctenochasmatoidea) est correcte?
-----

[thuydiep]

Non, ce n’est pas de la famille des Ctenochasmatoidae, indice : c’est d’une famille de l’Amérique du Sud – avec des noms de genres et d’espèces à coucher dehors, comme il se doit.

T.

[invite1ded884a]

C'est horrible, j'arrive pas le trouvé celui la, impossible de mettre la mains dessus.
Va faloir que je reconsidère mes mpédode de recherches (basé sur les mot clef et beaucoup beaucoup de chance...., ce qui 'a horriblement manqué ette semaine :'( )
A tous hasard je propose Brésil?????

[invite9f0f3d7e]

Moi je pensais à un Ornitocheridae, ils ont des horribles noms et viennent de South Am pour la plupart

[invite215a71a1]

En cherchant dans les ornithocheiridae non chinois, je tombe sur Coloborhynchus qui ressemblerait à l'énigme.


C

[thuydiep]

Excusez mon retard, 3 jours sans internet dans ma région.

Sinon, c’est bien au Brésil ( lexovisaurus )
C’est bien de la famille des Ornithocheiriidae ( Valfisch )
Mais ce n’est pas Colobo... ( charlie )
Indice crucial : le nom du genre et d’espèce a un rapport avec un roman célèbre.

T.

[invite9f0f3d7e]

Aaha pas mal comme indice en effet...
Arthurdactylus conandoylei. La prochaine espèce de ce genre aura tout de suite moins d'impact

Remarque: Merci à Lolo de Dinogenera pour son dossier exhaustif sur les pterosauria http://dinogenera.wifeo.com/pterosauria.php

[thuydiep]

Ah ! Oui, , c'est bien lui. Appele aussi A. conandoylensis ou A. conan-doylensis, le nom de l'espece n'est pas trop bien defini.

Valfisch et au suivant



http://dinonews.net/wiki/index.php?title=Arthurdactylus

T.

[invite9f0f3d7e]

Aller je continue à recycler mes fonds de tiroirs avec un petit fossile sympa. Venant de Belgique (moi, pas le fossile), je n'avais jamais été confronté à ça auparavant, il est possible que les français de ce forum trouve ça hyper facile : Je demande juste ce que c'est comme fossile

[invite1ded884a]

A première vu j'aurais dis un brachiopode, sauf que vu comment le présente ValFisch, j'emmet plutôt l'hypothèse du bec de céphalopodes, après lequel.... la je sais pas, je peut juste dire que c'est pas du Belosépia, à la limite beloptera (toujours dans l'hypothèse du bec de céphalopode).

[invite9f0f3d7e]

Ah j'en ai trop dit My bad.

C'est bien une partie de bec de céphalopode, d'ammonite m'a-t-on dit quand je fouillais dans l'Albien du SE de la France.

Rien de plus à ajouter sauf que je viens de trouver l'évier de ma future hypothétique maison:


Bravo à Lexovisaurus!

[invite1ded884a]

Voila une énigme plutôt simple, en espérant attiré de nouveau participants!

[invite1cb12b97]

Voila une énigme plutôt simple, en espérant attiré de nouveau participants!

une ammonite ?

[invite1ded884a]

Oui, ça en est bien une!

[invite215a71a1]

Bon, alors cette ammonite... pas d'ornementations (je pense que ce n'est pas un moule interne on verrait les cotes ou alors c'est vraiment un fossile de mauvaise qualité ). Je dirais jurassique (je ne m'avance pas trop même si j'ai des idées pour faire chercher un peu )

C

[thuydiep]

Bonsoir,
C’est le moule qui sert à fabriquer l’évier de ValFisch ?

Si c’est pas ça, alors j’ai tout lieu de supposer que la collection de lexovisaurus provient en grande partie du boulonnais.
Je verrais donc une Lytoceras ou approchant, peut-être Nannolytoceras

T.

[invite1ded884a]

Rien de tout ça!
Effectivement ma collection d'ammonite est principalement boulonaise (et en partie normande et vendéenne maintenant).
Mais la rien a voir,vuq eu c'est une photo prise sur le net.

La quasi absence d'ornementation est normal, c'est même une des caractéristique de cette ammonite.
Pour l'époque, c'est bien du Jurrassique

[invite215a71a1]

C'est une Perisphinctes donc? (ou un truc s'approchant)

[invite1ded884a]

Pas du tout, c'est une ammonite potentiellement "piège" pour les néophytes, du coup elle se retrouve dans tout les TP sur les céphalopodes fossiles a la fac.

[invite215a71a1]

Un petit indice car elle laisse tout le monde sans voix cette ammonite

[thuydiep]

Oui, charlie a raison, par exemple, si le genre se termine par ...ceras ou par ...sphinctes , ce serait sympa.

T.

[invite215a71a1]

si le genre se termine par ...ceras

tu parles d'un indice pour une ammonite

[invite1ded884a]

Excusez moi j'avais complétement oublié cet énigme

Effectivement sont nom de genre se termine par céras! *

Indice suplémentaire pour en finir : son nom d'espèce rappelle l'association courante des ammonite et gastéropode que font souvent les gens qui ne connaissent pas les fossiles...

[thuydiep]

Avec seulement les indices, je dirais Aegasteroceras
Je n'ai pas trouve de photo.

T.

[invite1ded884a]

Non toujour pas.
T'as mal compris les indices.
Le nom de genre c'est : .......................ceras
et le nom d'espèce lui a un rapport avec les gastéropodes!

[invite215a71a1]

C'est plus l'ammonite mystère, c'est l'ammonite maudite...

Pis j'ai fouillé les sites d'ammonites sans trouver... indices?

C

[invite1ded884a]

Ca alors, je pensais que cette ammonite était un classique des TP de pal en vie&terre, en tout cas à montpellier c'est un classique.

Cette ammonite a la particularité de ressemblé à un gastéropode de l'éocène bien connu, d'ailleurs ce dernier lui a donné son nom d'espèce.
Pour le nom de genre c'est ".............ceras"

La je ne peu pas en dire plus sans donner la réponse.

[invite1b62753f]

m'étonnerait vu que je l'ai choisi totalement au hasard du net

Je pensais que l'énigme précédente sur un mastodonte t'avais inspiré pour Mastodonsaurus... raté !

Bon, concernant l'ammonite mystère: il s'agit sans doute de Psiloceras planorbis, en référence au fameux Planorbis, bien connu dans les calcaires lutétiens du bassin de Saint-Martin-de-Londres. Cette ammonite est celle de la zone à planorbis, dans l'Hettangien. J'avoue avoir été grandement aidé par un récent travail sur la strati du Lias - pour dater des plésios, en l'occurence.

En attendant la confirmation de Lexovisaurus... je veux dire Lexovisaurus, bien sûr.

[invite1ded884a]

MERCIIIII SKOLL!!!!!!

Ouf enfin quelqu'un qui donne la réponse
Je commençait à désespérer

A toi donc...

[invite9f0f3d7e]

J J'avoue avoir été grandement aidé par un récent travail sur la strati du Lias - pour dater des plésios, en l'occurence.

Peggy Vincent anyone? J'étais à la défense