[Mammifères] Appariton des premiers "vrais" mammifères ???

[invite0aa1883c]

Bonjour

1er Mammifère reconnu: -220 Ma. Premier Monotrème -115 Ma.
Premier Thérimorphe - 205 Ma, mais premiers thérien, comme le premier Marsupial et le premier euthérien 100 Ma.
Pour l'instant nous sommes encore loin de ces 180 Ma calculé d'après la théorie de l'horloge moléculaire certainement, qui est loin d'être une certitude.

Non non les modèles actuels n'assume plus la théorie de l'horloge moléculaire. Mais des modèles avec variations de la vitesse d'évolution entre taxon (part exemple suivant une loi Gamma). Je ne sais pas si il existe des modèles prenant en compte a la fois l'hétérogénéité intra et inter séquence type covarion pour dater des évènements :c'est possible.

Je vous l'ai dis, je ne me sent pas les compétences paléontologique pour dire si c'est réaliste ou pas. Je trouve quand même votre argumentation un peu sèche. Premier fossile n'indique pas premiers représentant. Chaque technique a ses limites...

Ceci dit, il est toujours bon de confronter transversallement nos idées, car la génétique a considérablement boulversé notre perception de l'évolution.

A+
John
-----

[invite09c6c378]

Ceci dit, il est toujours bon de confronter transversallement nos idées, car la génétique a considérablement boulversé notre perception de l'évolution.

...d'après la théorie de l'horloge moléculaire certainement, qui est loin d'être une certitude.

Si je peux me permettre, même si la théorie de l'horloge moléculaire a trouvé des limites, je pense qu'il ne faut pas la balayer complètement ... en effet, je suis d'accord pour dire que toute technique a ses limites, et la paléontologie plus que toute autre... et, mais c'est mon avis, la prise en compte d'observations variées, permettra d'approcher la vérité...

[invite7bc1ec1d]

Bonjour


Non non les modèles actuels n'assume plus la théorie de l'horloge moléculaire. Mais des modèles avec variations de la vitesse d'évolution entre taxon (part exemple suivant une loi Gamma). Je ne sais pas si il existe des modèles prenant en compte a la fois l'hétérogénéité intra et inter séquence type covarion pour dater des évènements :c'est possible.

Je vous l'ai dis, je ne me sent pas les compétences paléontologique pour dire si c'est réaliste ou pas. Je trouve quand même votre argumentation un peu sèche. Premier fossile n'indique pas premiers représentant. Chaque technique a ses limites...

Ceci dit, il est toujours bon de confronter transversallement nos idées, car la génétique a considérablement boulversé notre perception de l'évolution.

A+
John

Désolé si j'ai paru sec! ops: Je suis bien d'accord, les dates correspondent à l'état actuel des connaisssances, et des sites sur lesquels on est allé fouiller. Cela peut encore changer, et pourquoi pas arriver à -180 Ma. Existe-t-il une justification à cette date?

[invite7bc1ec1d]

Si je peux me permettre, même si la théorie de l'horloge moléculaire a trouvé des limites,

Que l'on utilise les données moléculaires pour évaluer la proximité de deux espèces ou groupes est certainement une avancée. Par contre, la théorie de l'horloge moléculaire a beaucoup de défauts. D'ailleurs on devrait dire la théorie des horloges moléculaires, étant donné que les vitesses d'évolution estimées dépendent des molécules, des groupes,... Je ne fais pas confiance aux valeurs émises par les horloges moléculaires. Je me fie plus aux données paléontologiques, même si dans certains cas on sait qu'elles ne sont pas précises, mais c'est là leur qualité: c'est une idée qui devra évoluer avec de nouvelles trouvailles.

[invite09c6c378]

D'ailleurs on devrait dire la théorie des horloges moléculaires, étant donné que les vitesses d'évolution estimées dépendent des molécules, des groupes,... Je ne fais pas confiance aux valeurs émises par les horloges moléculaires. Je me fie plus aux données paléontologiques, même si dans certains cas on sait qu'elles ne sont pas précises, mais c'est là leur qualité: c'est une idée qui devra évoluer avec de nouvelles trouvailles.

Tu as certainement raison... c'est vrai qu'il y a des horloges moléculaires, mais malgré tout ce qu'on peut dire, il y a des coïncidences entre toutes les données, même avec celles-là!
Tu sais bien que les données paléontologiques dépendent, non seulement des fossiles trouvés, mais aussi des valeurs de chronologie absolue..