[identification] Qu'est-ce que c'est ? + législation internationale sur les fossiles

[chapak]

Salut,

Si j'osais, je dirais que cela ressemble "pluto" à un faux qu'à un vrai !

Bon allez, je plaisante !
-----

[inviteb7909626]

Bonsoir;
Je n'attendais pas vraiment de réponses Merci beaucoup (ça montre que ce forum est bien vivant )
Pour envoyer des photos : Oui, avec plaisir, mais pas totu de suite, car je suis partis pour plusieurs semaines à l'étranger (je ne sais pas quant je rentre)... et je n'ai pas eu le temps de prenddres des vues avant de partir...
Depuis mon premier et seul message sur ce forum, j'ai eu le temps d'observer encore ma tête, ainsi que les autres de mon ami; Mon oppinion s'est encore plus renforcée dans le faux... bien qu'il reste du vrai possible... mais en aucuns cas, à 100 %;;; ce serait plutôt pour toutes les differentes têtes, differents assemblages d'un ou plusieurs annimaux differents (à determiner), puis collage ou cimentage... Abérant, mais possible
Il y a des parties osseuses verritables : oui... et aussi beaucoup de matière d'aspect : ciment, ainsi que énormement de ... terre... (l'élément de trop à mon gout = qu'est ce qu'elle fait là cette terre? pour moi un fossile à dégager, se compose généralement de la partie osseuse (ou autres matières animale ou végétale), d'une guangue plus ou moin dure, et c'est tout... pour ces têtes, il y à aussi ésnormément de terre qui s'est infiltrée même dans les endrois les plus inaccessibles, voir même imposssible !?!
Vu que je ne vois aucunes differences entre la guangue et l'os, je comprends encore moins.. car cette terre que j'ai ramolie en plongeant la tête, toute une nuit, dans ma baignoire, s'enlève maintenant, avec le simple fait de gratter avec ses ongles (rongés pour ma part)

Bref, à nouveau du blabla pour dire, que si vous voulez des photos il faudra attendre d'ici septembre de cette année... Bonne Continuation...