[Énigme] Le mystère du fossile inconnu

[invite1ef4c899]

Oui! lexovisaurus....l'objet paléontologique vient d'un hybodontidé..en l'occurence un Hybodus... déjà pour cela bravo ....
Mais c'est pas fini : Maintenant quel est cet objet??
Ce n'est pas l'attache d'une épine dorsale....

@+
-----

[lexovisaurus]

J'avais lu sur plusieurs site "cephalic claspers" sur des fossile très ressemblent d'hybodus mais j'arrive pas a savoir ce que c'est dans l'annimal sur un autre site en français celui la il apellait un objet ressemblant boucle céphalique et il semble qu'il y ai une sorte de petit crochet fixé dessus.
Sur un site ce même os est appelé "crochet pelvien" (traduction mot à mot).
Sinon c'est peut-etre un arc branchiale.

[invite1ef4c899]

tu as trouvé que c'était un objet fossile provenant d'un Hybodus, tu as trouvés le nom du fossile .... un "claspers"

bon c'est tout de même pas mal, donc pour moi tu as trouvé l'enigme, et tu as gagné la manche

Donc effectivement ce clasper provient bien d'un hybodus....Plutôt rarement trouvés, les crochets céphaliques (ou claspers) etait situés au niveau de la tête à l'arrière et un plus haut que les yeux, servait à maintenir la femelle pendant l'accouplement (elle avait des receptacles (sans doute) pour acceullir les claspers des mâles....
Ces crochets sont formés d'une partie emaillé terminée "en Harpon", et d'une racine trifide assez plate... certaines espèces en avaient une paire, d'autres deux paires de ces crochets.

@+

A toi , lexovisaure !

[lexovisaurus]

J'avous que c'était corsé a trouvé car les rare site qui pouvait donner quelque détails était en anglais, deplus en tappant céphalic clasper en mots clef il n'y avais pas moyen de trouver une image qui les situaient sur l'animal.

Bon voila mon fossile mystère (j'espère qu'il sera moins dure que celui de Gohelliumaster mais pas trop quand même).

[invite215a71a1]

Oh! le beau squelette en connexion anatomique!
Je vote pour un petit plésiosaure (style Cryptocleidus), voire un Nothosaure (mais je tombe sans doute dans un piège )

C

[lexovisaurus]

Justement il y a un petit piège car moi aussi au début je pensait qu'il s'agissait d'un plésiosaure (ce n'est pas non plus un nothosaure)!

[invitec53015e8]

Tanystropheus ?

[lexovisaurus]

Pas du tout, mon fossile mystère est plus proche des plésiosaures!

[invite215a71a1]

Dans le genre "proche des plésiosaures", je ne vois que les pachypleurosaures pour avoir globalement cette tête-là en tout cas ce n'est pas un pliosaure...

C

[lexovisaurus]

Et ben justement je pense que si, car la quasi totalité des sites que j'ai trouvé le classe dans la super famille des Pliosauroidea après pour la famille on dirait que c'est pas encore déterminé avec certitude car environ 50% des site le classe dans la famille des Pliosauridae et le reste dans une autre famille.
J'ai mi une autre photo car la première est pas géniale pour trouvé le nom de l'animal.

[invite215a71a1]

vu le crane, ça ressemble à un Champsosaure...

C

[lexovisaurus]

Pourtant cela n'a rien a voir avec mon fossile mystère.

[invitec53015e8]

Pourtant cela n'a rien a voir avec mon fossile mystère.

Un Pliosauroïdea avec ce crâne ? Je ne connais que Plenoteustes

[lexovisaurus]

Ben oui tous les site s'acorde sur ça mais par contre pour la famille il y a comme je l'ai déja dit 2 possibilité suivant les sites.
Je précise aussi que cet animal est considéré comme une sorte de transition entre les plésiosaures et les pliosaures

[invitec53015e8]

Macroplata ?

[lexovisaurus]

Bravo Eragon, tu vois que c'était pas si dure finalement.

Allé à toi....
PS : j'ai préparé ma doc spécial dino
(Ce soir je pourait pas répondre car je regarde Amadeus que les autres en proffitent )

[invitec53015e8]

Bravo Eragon, tu vois que c'était pas si dure finalement.

Allé à toi....
PS : j'ai préparé ma doc spécial dino
(Ce soir je pourait pas répondre car je regarde Amadeus que les autres en proffitent )

Maaah après de longs mois d'absence je revisn en force !

Je vous en envoie un mais demain de 10 à 19 heures.

Bon un petit dinosaure pour la route !

[lexovisaurus]

Je vais commencer par le plus connu : Vélociraptor
Mais si c'est un raptor chinois récemment découvert il se peu que je ne le connaisse pas encore.

[lexovisaurus]

Je vient de me rappeler qu'il y a aussi des sorte de raptor en amérique du sud difficile a classer comme le Noasaurus et le Neuquenraptor argentinus.

Et entre les 2 je pense que c'est Neuquenraptor argentinus dont il est question ici.

[invitec53015e8]

Tout à fait ! (malheureusement la joie a été de courte durée).

A toi.

[lexovisaurus]

Mais non soit pas triste je te remet du dinosaure car ça faisait longtemps qu'on en avait plus eu!

[invitec53015e8]

Mince une patte ! ^^

Albertosaurus ?

[lexovisaurus]

Non, (compte bien les doigts )

[invitec53015e8]

4 oui !

3 doigts + l'ergot.

Le classique !

Dromaeosaurus ?

[lexovisaurus]

Non, on voit bien à la taille et forme des griffes (aucune en forme de faucille) et à la largeur du pied que ce n'est pas un Maniraptor.

Je sais que l'image et petite mais regarde bien le coté gauche du pied et cela te perméttra d'éliminer de très nombreuses familles de dinosaures.

Reste le problème que suivant les sites le genre de ce fossile a plusieur synonyme qui varie suivant les site (dure de départager le vrai du faux ) c'est pourquoi j'accepterai plusieur réponses.

[invitec53015e8]

Spécial comme pied... Ceratosaurus ?

[lexovisaurus]

Non toujours pas, mais qui a dit que les pieds griffus étaient réservés aux carnivores

[invite215a71a1]

C'est un herbivore donc

un hypsilophodontidé?

C

[lexovisaurus]

Non, c'est plus gros comme bête.

[invite215a71a1]

bon, je ne suis pas spécialiste des dinos du tout mais le seul Dino avec un ergot que je connaisse, c'est l'Iguanodon, mais ça serait quand même trop facile, non?
Alors un iguanodontidé ou proche, on dira... un Camptosaurus par exemple?

C