Fossilisation

[inviteab4ff301]

Bonjour !

J'ai ici plusieurs questions concernant la fossilisation à répondre.

J'ai répondu à certaines mais je ne serais pas contre un petit éclaircissement !!

Description pour chacune des photos : que voit-on ? Forme du fossile, du squelette, entier, ou pas etc. Quelles informations pouvons-nous apporter au regard de ces observations ? A quel embranchement/ Classe appartient ce fossile ? Expliquer pourquoi pour chacune des questions posées ? Discuter des facteurs responsables des processus de fossilisation.

Capture.PNG

Moi j'ai dit qu'on voit ici la présence du fossile sous forme spiralisé. On voit, ce qui semble être le squelette interne de la coquille, grâce aux éléments vu comme étant des cloisons, la présence de loges également. Le corps mou de de ce coquillage a disparu.
A partir de ces observations, on peut alors remarquer que le squelette du fossile est relativement bien préservé. C’est un mollusque qui appartient à la classe des Céphalopodes.
Ces questions sont mises en avant pour démontrer quel processus de fossilisation a été mis en avant.

Pour la dernière question.. je sais pas quoi mettre.. vu que c'est la partie interne de de la coquille, on parlerait alors d'un moulage interne ? (pour les facteurs responsables des processus de fossilisation)

CC.PNG

Pour cette image, on voit la présence d'un fossile de pieuvre. Ce dernier n'a pas de squelette et n'est constitué de parties molles. Notamment pas la présence de plusieurs bras ( environ 8 bras), présence de nageoires, le corps en forme de sac semble avoir été puissamment musclé et la tête n'est pas distincte du corps.
A partir de ces observations, on peut alors remarquer que ce fossile est très bien préservé. C’est un mollusque qui appartient à la classe des Céphalopodes. Possible octopode ?
On peut donc dire que cet animal a été enterrés très rapidement, empêchant ainsi la dégradation rapide des tissus par action bactérienne. Soit donc un phénomène de diagenèse. Puis la préservation des tissus mous est doit être du a une minéralogie particulière (à cause des tissus mous ?)

Si quelqu'un peut m'apporter ce savoir faire dans ces questions.. vous me seriez d'une grande aide pour l'étudiant que je suis !!
-----

[Tawahi-Kiwi]

Bonjour et bienvenue sur les forums Futura-Sciences,

C’est un mollusque qui appartient à la classe des Céphalopodes.

La position du siphon permet d'aller un peu plus loin et choisir entre les nautiloides et ammonoides.

Pour la dernière question.. je sais pas quoi mettre.. vu que c'est la partie interne de de la coquille, on parlerait alors d'un moulage interne ? (pour les facteurs responsables des processus de fossilisation)

Pas tout a fait; un moulage interne serait une chambre ou la matiere noire de la coquille aurait disparu, c'est assez frequent pour les cephalopodes paleozoique initialement fait d'aragonite. Ici, la coquille est preservee et les espaces vides ont ete remplis de calcite cristalline. Le terme utilise pour ce type de fossilisation est remplacement/remineralisation. La matiere minerale initiale (calcite/aragonite) a ete remplacee par ce materiau noir (sulfures?!?)

Voici un exemple de baculites (cephalopode ammonoide) en moulage interne ou tu peux constater la difference.

Source: Wiki

On peut donc dire que cet animal a été enterrés très rapidement, empêchant ainsi la dégradation rapide des tissus par action bactérienne. Soit donc un phénomène de diagenèse. Puis la préservation des tissus mous est doit être du a une minéralogie particulière (à cause des tissus mous ?)

Enterrement rapide (si pas deja enfoui de son vivant) + sediments tres fins pour la preservation des parties molles. La diagenese est necessaire (pour tout processus de fossilisation de maniere generale) plus particulierement pour le processus de permineralisation qui est le remplacement de matiere organique par une matiere minerale (La petrification (bien connues pour les arbres silicifies) est une forme grossiere de permineralisation).

T-K