Fossile ou pierre?

[Paleolaulau]

Bonjours a tous ,
Voici quelques pierres etrange avec des parties vraisemblablement osseuses. ..
Mais de qui de quoi?
Merci pour vos reponse
-----

[Fluo44]

Bonjour Paleolaulau

Je suis désolé, mais je vois plutôt une roche avec une grande proportion de quartz.
Mais pas de fossiles.

Philippe

[Paleolaulau]

Bonjour fluo44,
Et merci pour votre réponse.
Oui bien vu vulgaire cailloux de quartz,silice ou autre.
Mais la partie haute percée ressemble a si méprendre a un os.
Peut-être que mon esprit un peu trop rêveur me fait decouvrir un fossile de gentil dinosaure disparus dans mon enfance avec Casimir et L'île aux enfant:rire
J'ai d autre cailloux de la sorte si vous m'autorisé a abusé de votre sympathie et bien sur connaissance !

[Paleolaulau]

Trouvé au même endroit que les autres
Nord Lozère

[A voir en vidéo sur Futura]

[Paleolaulau]

Un pierre qui me fait pensé a une articulation !animal bien sur Casimir ou pas ?

[Deedee81]

Salut,

La ressemblance ave un os (ou pire une articulation) : il faut une sacrée imagination (ou un animal sacrément mal foutu ).

Pour moi ce sont juste des caillloux.

D'autres confirmeront mais il me semble que s'il y a bien un truc qui ne se conserve/fossilise pratiquement jamais c'est les articulations. Elles sont cartilagineuses et disparaissent vite. Comme en plus les os fossilisés ont tendance à bouger (soit à cause de prédateurs, soit à cause des mouvements des dépots fluviaux ou des mouvements du sol) une difficulté très classique est de retrouver comment sont articuler les différents os. Même Cuvier a commis de grosses erreurs (comme confondre une corne et un pouce ). Il y a des exceptions mais rares

Enfin, là c'est à vérifier, mais il me semble que dans le nord Lozère on trouve surtout des fossiles marins : poissons, trilobites, bélémnites, mais je dis bien à vérifier, il y a du Jurassic pas loin.

[JPL]

il y a du Jurassic pas loin.

Park ?

[Paleolaulau]

Merci pour vos réponses.elles me confirment que mon imagination est debordante
Alors je garde mes cailloux précieusement
Et mes rêves les animeront le soir venu...
Mais la faune actuelle que se soit des Cévennes ou d'ailleurs se rapproche terriblement du féroce jurassic.
Merci encore pour les réponses a mes doutes et pour l' humour je suis preneur

[JPL]

jurassique !

[Fluo44]

Bonsoir,

Conservez votre curiosité car votre région me manque pas de fossiles.
Belle soirée

Philippe

[Deedee81]

Salut,

jurassique !

Encore une victime (moi) des anglicismes

Idem Fluo, et d'ailleurs pour la dernière photo, je suis plus dubitatif. Je ne saurais pas me prononcer. Empreinte de fossile ou bête caillou, sais pas.

[Paleolaulau]

Bonsoir a tous ,
Je reviens vers vous car le terme "dubitatif" de Deedee 81me laisse un petit espoir .
Pour moi, même si je ne suis confirmé en paléontologie voir même un cancre
La dernière photo est un "cailloux " suite a une fossilisation d'un animal a 100%
Tout du moin le crane !
Alors je joins des photos supplémentaires qui ne sont pas de qualitées j'en conviens
Je ne suis pas photographe non plus .
J'espère que quelqu'un pourra me faire avancer dans ma recherche.
Saurien? Poule ,lezard,herbivore carnivore?
Que sais je ?

[Paleolaulau]

Voici le dessous de la pierre
Le palais peut être car il n'y a pas de mâchoire inférieur

[Paleolaulau]

Toujours le palais

[Paleolaulau]

Vue de côté

[Paleolaulau]

Vue arrière côté gauche par rapport à la dernière photo

[Paleolaulau]

Pour ceux qui vont me dire que les parties mole ne se fossilise pas !
Je suis au courant mais il faut bien admettre que c'est produit quelque chose ici ...
J'ai une autre pierre qui pourrait confirmer le phénomène !!!
Merci d'avance pour votre réponse
Bonne soirée à tous . Laurent.

[Fluo44]

Bonsoir Laurent,

S'il s'agit d'un crâne vu par le dessous où sont les alvéoles dentaires ?
En l'état honnêtement, cela va être dur a dire.
Si vous disposez de moyens de dégagement, il serait intéressant de dégager une partie afin de voir l'aspect.

Bonne soirée

Philippe

[Paleolaulau]

Merci pour votre patience Philippe.
Oui si j 'avais les dents !!!
J'aurais quelques reponses a mes questions .
Et suprimeraient les doutes
Mais voilà le temps a fait son travail d'érosion.
Je l'ai ramasser dans le sable en surface car les agriculteurs viennent prendre du sable ,
Je ne peux pas en dégager plus car tout est noyer dans une roche tres solide du type silex ou quartz .
Voici d'autre clichés qui vous aideront j'espère.
Merci encore bonne journée. Laurent20230131_050110.jpg20230101_193835.jpg

[Paleolaulau]

Voici telle que je l'ai trouvée

[Paleolaulau]

Merci pour votre patience Philippe.
Oui si j 'avais les dents !!!
J'aurais quelques reponses a mes questions .
Et suprimeraient les doutes
Mais voilà le temps a fait son travail d'érosion.
Je l'ai ramasser dans le sable en surface car les agriculteurs viennent prendre du sable ,
Je ne peux pas en dégager plus car tout est noyer dans une roche tres solide du type silex ou quartz .
Voici d'autre clichés qui vous aideront j'espère.
Merci encore bonne journée. LaurentPièce jointe 474458Pièce jointe 474459

[Deedee81]

Salut,

Pour moi tout ça c'est juste des cailloux.
Et attention à ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie
C'est par parce que ça ressemble vaguement à quelque chose, que l'on y "voit" quelque chose, que c'est ça.

[Fluo44]

Bonjour,

Avez vous vérifier sur une carte géologique l'âge du terrain sur lequel la découverte a été faite ?
Cela peut donner des informations précieuses.

Philippe

[Paleolaulau]

Bonsoir a vous fluo et Deedee .
Je salut vos reponses pertinentes,
Et je vais suivre vos conseils,
Reprendre mes recherches du debut
Géologie du terrain et ouvrir les yeux sans me laissé influencé par l'apparence.
Je laisse 3 photos d' une pierre qui m'intrigue si l'un de vous a une idée
Je suis preneur .
Merci d'avance et bonne soirée
Laurent.

[Paleolaulau]

20191125_201625.jpg
Voici ma pierre

[Paleolaulau]

[ATTACH=CONFIG]474529[/ATTACH
Un aspect silex pour la partie externe

[Deedee81]

Salut,

C'est marrant on dirait du caramel

Celle-là je passe mon tour, je ne vois pas du tout ce que ça peut être.

[Fluo44]

Bonjour,

Et bien je vois toujours une roche a base de quartz avec une forme particulière.
Mais pas de fossiles.

Belle journée

Philippe

[Deedee81]

Merci Fluo,

Question de pure curiosité : qu'est-ce qui donne cette couleur si particulière ?

[Fluo44]

Merci Fluo,

Question de pure curiosité : qu'est-ce qui donne cette couleur si particulière ?

Bonjour Deedee81,
Et bien je suppose que lors de la formation de cette roche, des inclusions (particules sédimentaires...) se sont rajoutées.
Tawahi est le mieux placé pour te répondre.

A plus

Philippe