Bonjour,
J'espère que tout le monde se porte bien.
Je voudrais vous demander de bien vouloir jeter un coup d'oeil sur ce fossile(est ce un fossile ?) que j'ai trouvé dans l'Aube il y a trois semaines près d'un canal avec beaucoupo de silex aux alentours, pour moi ça a la forme d'un rongeur, mais je ne suis pas connaisseur.
D'avance merci de vos avis.
Hicham
IMG_0286.jpg
IMG_0287.jpg
jtyjtyj22.jpg
IMG_0288.jpg
IMG_0282.jpg
Salut,
Pour moi c'est juste un bête caillou qui a une (très) vague forme animale. (vraiment très très vague)
D'ailleurs pour des mammifères c'est des os qu'on retrouve pas le corps entier (sauf exception comme les mammouths de Sibérie mais ils ne sont pas fossilisés, juste gelés !)
S'il y a des silex autours il est possible que ce soit un nucléus (bloc de pierre débité pour faire des silex).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pardon imprécision, plutôt la pierre brute dont on va tirer les nucléus. J'ai déjà vu ce genre de pierre avec une croute blanche, ça ressemble fort.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Aucun fossile ici, plutôt rognon de silex.
Philippe
Salut,
Bon sang de bonsoir, j'arrivais plus à revenir sur le nom : rognon. C'est ça. Merci Fluo.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour, ce n'est pas un fossile mais un caillou de silex non taillé. Bien à vous
