[PM66] amas de mouches vertes?

[zoup1]

oui
c'est ce qu'il fait trouver en fait. il n'y en a pas mille quand meme

Tornade, cyclone, tourbillon, recirculation
-----

[invite88ef51f0]

J'étais vraiment pas loin avec ma vélocimétrie...

[invitec35bc9ea]

Tornade, cyclone, tourbillon, recirculation

pas tres loin, c'est un ecoulement turbulent de l'eau
bingo!

je l'ai trouvé ici: http://www.theallineed.com/chemistry/06031401.htm
c'est quand meme impressionnant le fait qu'ils aient pu photographié ça.

[invitec35bc9ea]

J'étais vraiment pas loin avec ma vélocimétrie...

Ah! je dirais meme que tu avais raison. je me suis trompé sur la definition de la "vélocimétrie".

c'est malin! maintenant, je ne sais plus à qui appartient le " ", à coincoin ou à zoup1. je propose la division du prix par deux, l'un à trouvé le phenomene, l'autre la technique utilisée pour le visualiser

[invite88ef51f0]

S'ils ne mesurent pas la vitesse mais se contentent de visualiser, c'est pas de la vélocimétrie...

[invite4d7a968b]

un hologramme ?

[invitec35bc9ea]

d'apres l'article, puisqu'ils connaissent le nbr d'images par secondes, il serait donc facile de determiner la vitesse, non?

[zoup1]

D'après ce que que je comprends de l'article, il font effectivement de la vélocimétrie, ou plutot du suivi de particules individuelles...