deep turtle m'a donné la formule suivante :
Avec et
On peut simplifier m qui est une constante.
Je dérive ensuite p :
Et là je fais quoi ?????????? C'est juste au moins ce que j'ai fait ?
C'est l'équation relativiste, pas celle de Newton.
-----
deep turtle m'a donné la formule suivante :
Avec et
On peut simplifier m qui est une constante.
Je dérive ensuite p :
Et là je fais quoi ?????????? C'est juste au moins ce que j'ai fait ?
C'est l'équation relativiste, pas celle de Newton.
Les 3/2 et 1/2 entre parenthèses sont des puissances.
je veux bien essayer de t'aider , mais explique un peu plus les variable de l'équation , parceque la c'est assé obscure
lol v c'est la vitesse, t c'est le temps, G c'est la constant de gravitation universelle et M c'est la masse de l'étoile.
zut comment on utilise latex ?
c'est explique dans la rubrique annonces officielles tout en haut de la liste des forums.
P represente quoi ?
m ( je suppose different de M ) ?
m c'est la masse de l'objet qui est attiré par l'étoile mais on s'en fout puisque ca se simplifie
p je l'ai dit à quoi c'était égal ! tout en haut du premier post !
tu es sur de l'ecriture de gamma? normallement c'est
gamma=(1-v²/c²)^-1/2 mais il me semble que tu as ecri
gamma=(1-v²)^-1/2 ou alors j'ai mal lu.....
ben non je n'en suis pas sur c'est deep turtle qui m'avait dit cela il me semble.
Ta formule me semble plus vraisemblable !
mais en fait ca change rien et à la fin j'arrive au même truc sauf qu'il faut multiplier v² par 1/c²
euh non en fait
je refais le calcul !
Au faite tu cherches quoi exactements ( désoler , mais j'essaye de suivre ) ?
l'acceleration d'une étoile je suppose , mais quel variable peut la ressortir ?
( j'ai jamais fais ca en cours et j'ai jamais vu ca tout seul alors ) ?
Je cherche l'accélération résultante d'une étoile.
Bon j'ai fait le calcul avec
On trouve :
Donc je veux calculer l'accélération (a=\frac{dv}{dt})
Le problème, c'est qu'avec cette équation relativiste, il y a v qui vient s'immiscer la dedans, donc je suppose qu'il faut faire une équadiff mais le je bloque.
un probleme que je trouverai par rapport à ton calcul c'est que :
p est un vecteur normallement ce qui change un peu les calculs en effet:
et donc c'est ce vecteur qu'il faut deriver pour faire le calcul.....
ben quand je prends p=mv, je le dérive pas en tant que vecteur :/
zut ya un truc qui n'a pas marché...enfin bon si on imagine que la force gravitationnelle est dirigée selon l'axe des x tu vas avoir:
mais vx je sais pas à combien c'est égal !
du coup je trouve :
le terme peut etre calcler par rapport à x comme suit:
ok et après on fait comment pour trouver l'accél ?
ba ça je dois reconnaitre que je ne sais pas d'autant que je ne sais pas non plus si on a droit de faire ce calcul puisque la gravitation tient quand meme une place particuliere dans la relativité....