Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 33

Matériau le plus lourd

  1. #1
    Freuseb

    Matériau le plus lourd

    Bonsoir à tous,

    Petite question : quel est le matériau connu à ce jour le plus dense et le plus lourd ?

    Merci.

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Gilgamesh

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Freuseb Voir le message
    Bonsoir à tous,

    Petite question : quel est le matériau connu à ce jour le plus dense et le plus lourd ?

    Merci.
    Ça dépend ce que l'on convient d'appeler "matériau". Un corps pur élémentaire (1 seul atome) ? Un minéral ou une molécule ? Un alliage ? Une roche ?

    Et tout ça à quel couple pression-température ? On gagne 3 point de densité entre le noyau extérieur et la graine par exemple.


    Sinon, a pression ambiante, à 27°C mon tableau périodique me dit que c'est l'Osmium le plus dense des corps pur élémentaire, d=22,6

    a+
    Parcours Etranges

  4. #3
    Freuseb

    Re : Matériau le plus lourd

    Ok, merci Gilgamesh.

    En fait, je voulais surtout savoir si l'on prend une bille, disons d'un centimètre de diamètre et à une température ambiante de 30 C° par exemple, de quelle matière devrait-elle être constituée pour peser le plus lourd possible ? (Si l'on se situe sur Terre).

    Et quel serait son poids ?

    Voilà, question légèrement différente de la première finalement...

    Merci.

  5. #4
    Gilgamesh

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Freuseb Voir le message
    Ok, merci Gilgamesh.

    En fait, je voulais surtout savoir si l'on prend une bille, disons d'un centimètre de diamètre et à une température ambiante de 30 C° par exemple, de quelle matière devrait-elle être constituée pour peser le plus lourd possible ? (Si l'on se situe sur Terre).

    Et quel serait son poids ?

    Voilà, question légèrement différente de la première finalement...

    Merci.

    A la pression ambiante, je dirais l'Osmium donc. Une bille de 1 cm de diamètre dans ce matériau ferait environ 12 g.

    a+
    Parcours Etranges

  6. #5
    invite431

    Re : Matériau le plus lourd

    Ben désolé, mon tableau périodique à moi me dit que le mercure est plus lourd que l'osmium, le plomb encore plus
    et que le plus lourd des éléments naturels est U 238.

    Depuis quand la masse des corps dépend t'elle de la température et de la pression ?

  7. #6
    guy52

    Re : Matériau le plus lourd

    bonsoir,

    le tableau périodique donne la masse atomique alors que Freuseb demande (je pense ) le matériau le plus dense .

    Du point de vue de la densité c'est bien l'Osmium et l'iridium qui ont la plus forte densité sur Terre.

    guy52
    Une terrasse de neuf étages commence par un tas de terre. Lao-Tseu

  8. #7
    invite431

    Re : Matériau le plus lourd



    Gloups, faut que je réapprenne à lire !
    Toutes mes excuses.


  9. #8
    Freuseb

    Re : Matériau le plus lourd

    Merci à vous pour ces petites infos.

  10. #9
    rezatoune

    Wink Re : Matériau le plus lourd

    Non,
    En fait, le materiaux le plus lourd au monde et connu à ce jour est l'iridium, de 40 Kilogrammes plus lourd que l'osmium pour 1 metre cube.

  11. #10
    LPFR

    Re : Matériau le plus lourd

    Bonjour.
    Gilgamesh a raison: osmium: 22,61 g/cm3; iridium: 22,56 g/cm3.
    D'après wikipedia.
    Au revoir.

  12. #11
    invite2313209787891133
    Invité

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par rezatoune Voir le message
    Non,
    En fait, le materiaux le plus lourd au monde et connu à ce jour est l'iridium, de 40 Kilogrammes plus lourd que l'osmium pour 1 metre cube.
    Il y a des valeurs différentes sur la page française et anglaise, comme quoi il faut se méfier de ce que l'on trouve sur Wikipédia.

  13. #12
    Skippy le Grand Gourou

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Dudulle Voir le message
    Il y a des valeurs différentes sur la page française et anglaise, comme quoi il faut se méfier de ce que l'on trouve sur Wikipédia.
    Et comme quoi il est intéressant de lire le corps des articles*:
    Citation Envoyé par WP::fr
    L’iridium a une densité très élevée, à peine supérieure à celle de l’osmium, les deux éléments les plus denses connus. Toutefois, les calculs de densité fondés sur leur structure cristalline pourront produire des résultats plus fiables et précis que ceux actuels, qui sont de 22 610 kg/m³ pour l'osmium contre 22 650 kg/m³ pour l'iridium[1]. Leur classement définitif n'est donc pas possible pour l'instant.
    Citation Envoyé par WP::en
    The measured density of iridium is only slightly lower (by about 0.1%) than that of osmium, the densest element known.[5][6] There had been some ambiguity regarding which of the two element was denser, due to the small size of the difference in density and difficulties in measuring it accurately,[7] but, with increased accuracy in factors used for calculating density X-ray crystallographic data yielded densities of 22.56 g/cm3 for iridium and 22.59 g/cm3 for osmium.[8]
    "J'ai horreur des scientifiques, les chercheurs sont des nuisibles" [Patrick Besson]

  14. #13
    Jackyzgood

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par invite431 Voir le message
    Ben désolé, mon tableau périodique à moi me dit que le mercure est plus lourd que l'osmium, le plomb encore plus
    et que le plus lourd des éléments naturels est U 238.

    Depuis quand la masse des corps dépend t'elle de la température et de la pression ?
    Il y a 2 questions en fait :

    "quel est le matériau connu à ce jour le plus dense et le plus lourd ?"

    Pour le plus dense (sans unité) on a vu que l'osmium et l'iridium ne peuvent pas être correctement départagé. Après si on veut s'amuser on peut calculer la masse volumique d'un proton qui est de l'ordre de 10^14 kg/L.

    La température et la pression joue bien sur la densité d'un corps.

    Quand au plus lourd c'est effectivement U238.
    si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot

  15. #14
    invite2313209787891133
    Invité

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Skippy le Grand Gourou Voir le message
    Et comme quoi il est intéressant de lire le corps des articles*
    Je n'ai fais que lire les valeurs dans le tableau, et je ne pense pas me tromper en affirmant qu'elles sont différentes sur le site fr et en.

  16. #15
    whoami

    Re : Matériau le plus lourd

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Freuseb Voir le message
    Bonsoir à tous,

    Petite question : quel est le matériau connu à ce jour le plus dense et le plus lourd ?

    Merci.
    "Le plus dense" a une signification, "le plus lourd" non.
    À part la mort et les impôts, tout n'est qu'incertitude.

  17. #16
    Skippy le Grand Gourou

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Dudulle Voir le message
    Je n'ai fais que lire les valeurs dans le tableau, et je ne pense pas me tromper en affirmant qu'elles sont différentes sur le site fr et en.
    Et même si c'est pas très clair, les extraits que j'ai cité expliquent pourquoi ces valeurs sont différentes…
    "J'ai horreur des scientifiques, les chercheurs sont des nuisibles" [Patrick Besson]

  18. #17
    alexandre bordas

    Re : Matériau le plus lourd

    et existerait-t'il des alliages plus dense que l'un et l'autre?
    Je pense notamment à de l'osmium avec des impuretés incluses entre les atomes?
    juste par curiosité...
    et si oui, qu'elle est sa masse volumique à pression normale?

  19. #18
    f6bes

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par alexandre bordas Voir le message
    et existerait-t'il des alliages plus dense que l'un et l'autre?
    Je pense notamment à de l'osmium avec des impuretés incluses entre les atomes?
    juste par curiosité...
    et si oui, qu'elle est sa masse volumique à pression normale?
    Bjr à toi,
    La réponse est dans ta question !!!
    Un ALLIAGE est constitué d'élément DIFFERENTS en différentes PROPORTIONS.

    Donc SUIVANT les proportions , c'est.......différents en densité !
    CQFD.
    A+
    "Ce fut la goutte d'eau de trop qui mit le feu aux poudres!"

  20. #19
    alexandre bordas

    Re : Matériau le plus lourd

    bonjour!
    la réponse n'est pas du tout dans la question.
    je ne parle pas de structure dans lesquelles d'autres éléments viendraient se mettre à la place de l'osmium,mais une structure qui est celle de l'osmium avec d'autres atomes bien plus petit dans les sites intersticiels que ces premiers laissent vide.
    Si un tel matériau existe il est évidemment plus dense que l'osmium(ce qu'on gagne entre les deux est la masse des éléments qu'on rajoute/le volume qu'on considère)
    ce que je demande c'est:est-ce qu'il en existe?
    et d'un autre côté:existe-t'il d'autre matériaux fait de plusieurs éléments qui soient plus dense que l'osmium
    voilà
    merci quand même pour la réponse, c'est de ma faute j'ai pas été assez clair.

  21. #20
    f6bes

    Re : Matériau le plus lourd

    Bjr à toi,
    Je suis nul en chimie, mais je me demande SI entre les ATOMES (sans les "bouger") peut aller se loger d'autres ATOMES, qui ferait que l'ensemble soit plus LOURD.
    J'ai comme un doute que cela soit possible, mais moi est la chimie.

    A+
    "Ce fut la goutte d'eau de trop qui mit le feu aux poudres!"

  22. #21
    Castitatis

    Re : Matériau le plus lourd

    Je suis nul en chimie, mais je me demande SI entre les ATOMES (sans les "bouger") peut aller se loger d'autres ATOMES, qui ferait que l'ensemble soit plus LOURD.
    J'ai comme un doute que cela soit possible, mais moi est la chimie.
    non c'est possible que des atomes se logent à l'intérieur de la maille, après tout dépend du réseau cristallin et de la taille de l'atome qui va s'y loger, mais ça déforme la maille donc c'est pas totalement sans les bouger je pense.

  23. #22
    Francis9

    Re : Matériau le plus lourd

    Bonjour, je me permets de poser une question similaire, mais plus "pratique" : quel serai le matériau, très lourd (au sens commun) et pas trop cher à fabriquer pour l'utiliser en masse ? Dans une construction par exemple.
    Je pense à des blocs de granit ou peut-être à du plomb.

    merci

  24. #23
    LPFR

    Re : Matériau le plus lourd

    Bonjour et bienvenu au forum.
    Ça dépend si la place pour le lest est limitée ou non. Si elle n'est pas limitée, je pense que le moins cher est le béton.
    Puis il y a le fer, qui est plus dense, puis le plomb qui est plus dense et plus cher (et qui peut poser des problèmes de pollution à la longue). Finalement il y a les métaux à haute densité (autour de 20 000), réservés aux riches. Le tungstène, l'uranium appauvri utilisé par Tabarly comme lest dans le Pen Duick VI, puis les plaisanteries comme l'or, platine, etc.
    Au revoir.

  25. #24
    Francis9

    Re : Matériau le plus lourd

    Merci pour la réponse

  26. #25
    Gilgamesh

    Re : Matériau le plus lourd

    Sinon, le granite (densité autours de 2,7) et un poil plus dense que le béton "classique" (densité autours de 2,3) mais c'est nettement plus compliqué à mettre en forme.
    Parcours Etranges

  27. #26
    cridec

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Jackyzgood Voir le message
    Il y a 2 questions en fait :

    "quel est le matériau connu à ce jour le plus dense et le plus lourd ?"

    Pour le plus dense (sans unité) on a vu que l'osmium et l'iridium ne peuvent pas être correctement départagé. Après si on veut s'amuser on peut calculer la masse volumique d'un proton qui est de l'ordre de 10^14 kg/L.

    La température et la pression joue bien sur la densité d'un corps.

    Quand au plus lourd c'est effectivement U238.
    Il parlait de la masse.

  28. #27
    Younnick

    Re : Matériau le plus lourd

    Bonjour, excusez mon ignorance mais le tableau périodique renseigne t'il l'ensemble des éléments connus sur terre ? Dans l'univers ? Est-il possible qu'il y ait une matière beaucoup plus dense qu'on aurait pas pu mesurer, comme un trou noir ?

  29. #28
    JPL

    Re : Matériau le plus lourd

    Le tableau recense tous les éléments de l’univers Et un trou noir n’est pas un élément chimique.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  30. #29
    Younnick

    Re : Matériau le plus lourd

    Tous les éléments de l'univers connus à ce jour, peut-être ? Comment peut-on connaître tous les éléments de l'univers ? Sans y être allé ? Il y a bien des choses qu'on ignore encore. La matière noire par exemple...

  31. #30
    pm42

    Re : Matériau le plus lourd

    Citation Envoyé par Younnick Voir le message
    Tous les éléments de l'univers connus à ce jour, peut-être ? Comment peut-on connaître tous les éléments de l'univers ? Sans y être allé ? Il y a bien des choses qu'on ignore encore. La matière noire par exemple...
    En science, quand on donne une réponse, elle contient toujours implicitement la phrase "dans l'état des connaissances actuelles".
    Et le primo-posteur demandait "une bille, disons d'un centimètre de diamètre et à une température ambiante de 30 C°" et sur Terre.

    On exclue donc un morceau d'étoile à neutrons, du centre d'une étoile et aussi la matière noire dont on ne connait pas la nature précise ni la possibilité d'en faire une bille d'un centimètre de diamètre.

    Dès qu'on sort de ce périmètre de connaissances établies et validées, on est dans des domaines de la science plus spéculatifs ce qui est intéressant mais nécessite d'être manipulé avec précaution.
    A défaut, cela donne des titres de presse et de vulgarisation sensationnalistes et des fils sans fin sur FS parce qu'on mélange un peu tout.

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Liquide plus lourd que l'eau
    Par Lio22 dans le forum Chimie
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/08/2015, 16h55
  2. Gaz lourd
    Par Mickix dans le forum Chimie
    Réponses: 18
    Dernier message: 26/10/2010, 15h38
  3. 1,2 diol commercial et lourd?
    Par Fajan dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/12/2006, 16h16
  4. plus lourd que l'uranium
    Par thequan dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/10/2006, 18h23
  5. lourd et puissant
    Par rosebud dans le forum [Sept] Eric Buffetaut, le spécialiste de la paléontologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/09/2003, 08h47