Antimatière de Dirac
Lorsqu'une particule de masse m rencontre une antiparticule de masse m, les 2 masses se transforment en 2 photons d'énergie E=mc^2
Bien que classique, et datant de 1930, ce phénomène me fascine : Un peu comme une chenille se transformant en papillon.
Est-ce que ce phénomène pourrait être mieux expliqué en faisant intervenir le boson de Higgs ?
BonjourCela ne fonctionne que si l'on a un couple particule/antiparticule. Un antiproton ne s'annihile pas avec un electron.Envoyé par Gabriel
Non, cela n'est vraiment pas lie au boson de Higgs.Est-ce que ce phénomène pourrait être mieux expliqué en faisant intervenir le boson de Higgs ?
Dans la vision originale de Dirac, les antiparticules baignent l'integralite de l'Univers, en fait l'etat du vide est celui pour lequel tous les etats d'antiparticules sont remplis et les etats de particules vides. Cette vision, bien que tres pratique dans certains contexts, a ensuite ete relayee par celle de Feynman(-Stuckelberg) : on peut considerer un particule remontant le temps avec une energie negative comme une antiparticule avec une energie positive, dans le bon sens temporel. Alors de ce point de vue, il n'existe qu'un seul electron dans tout l'Univers, en fait un seul champ electronique. Imaginez que vous survolez une montagne sur laquelle une route fait des virages tres serres. De loin, vous savez qu'il n'existe qu'une seule route. Mais si vous regardez seulement une petite partie du flanc de la montagne, vous pouvez tres bien ne voir que trois routes que vous pouvez prendre pour trois routes differentes, dans des sens differents.
Ces deux interpretations bien entendu ne doivent pas etre prises au pied de la lettre.
Merci pour ta réponse, mais les bosons de higgs sont censés donner la masse aux particules, et donc aux anti-particules ?
Lors de la collision frontale entre un électron et un positron, que deviennent les bosons de higgs ?
Si l'énergie totale du couple e+/e- est inférieure à la masse du higgs (grosso modo), ce dernier est totalement abscent de la réaction.
sinon il est important de comprendre que ce n'est pas le boson de Higgs lui-meme qui donne les masses aux particules, c'est plus subtil. Il y a au départ un champ de Higgs qui se décompose en un condensat + une fluctuation autour de ce condensat (qu'on appelle le boson de Higgs). Les masses sont données par le condensat et non par le boson de Higgs qui "surfe" dessus.
KB
OK, affaire à suivre dans les années à venir !
Le boson de higgs est un champ scalaire (champ qui remplit tout l'espace) découvert en 1964 par Peter higgs.
Dans ce champ on dénombre 500 photons/cm3 autant dire que le vide est plein d'énergie
Bonjour Sonia,
Bienvenue sur Futura. Attention, tu as mis ton message dans une discussion vieille de 14 ans, c'est pas le record mais presque. Plus aucun des participants n'est présent sur Futura !!!!
Donc je ferme.
Merci,
(et n'oublie pas de dire bonjour)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
