salut a tous..
a savoir que la glace de mer est moins salée, voir douce, les esquimeaux boivent l'eau de la banquise, serait-il possible de déssalé l'eau de mer avec des canons a neiges(sic !!) ou par un autre moyen réfrigerant???
c'est dimanche, un peu d'indulgence, merci... audela du coté marrant dela question, sauriez-vous si la question a deja été etudié...
merci d'avance..
Salut,
je n'y connais pas grand-chose là-dessus, mais à mon avis l'eau chaude doit pouvoir dissoudre plus de sel que l'eau froide, et a fortiori que la glace. Donc si on essayait de dessaler l'eau en la refroidissant à un endroit précis, le sel irait dans l'eau environnante, plus chaude. Et si on pouvait refroidir toutes les eaux terrestres, de sorte qu'il n'y ait plus d'endroit vraiment chaud, à mon avis une partie du sel cristalliserait, mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance.
Il est plus simple et souvent plus économique de chauffer que de refroidir.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
je sais pas mais pour porter une eau a 20°c a 100°c il faut sans doute plus d'energie que de 20°c a 0c ou plus présciment -1.9°c température du debut de cristalisation de l'eau salée...
de même il doit assez simple de pomper de l'eau en profondeur ou elle n'est qu'a quelques degré, et de la refroidir ainsi plus aisement...
Pour l'eau tu as raison, mais quel est le rendement de ton unité de réfrigération ?Envoyé par quetzal
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Bonjour à tous,
Bon ce n'est pas très constructif, mais cette discussion aurait eu meilleure place en Chimie qu'en Physique!
excuse moi pour l'avoir mis en physique, ça me semblait relever de la physique de l'eau, mais il est sans doute de sa chimie..
quand au rendement de mon système réfrigérant, aucune idée... n'étant pas frigoriste... j'attendais justement d'avoir des réponses...
Je parlais de façon amicale, la question m'intéressait moi aussi, elle aurait peut-être eu plus d'impact en chimie.
Je ne suis pas sûre, car il ne faut pas uniquement refroidir, mais aussi faire cristalliser. Or, l'enthalpie de solidification de l'eau est bien plus grande que l'enthalpie pour la faire passer de 20 °C à -1,9°C.
D'autre part, les pays où on aurait besoin de dessalement sont plutôt des pays chauds, où 20 °C est la température basse.
Enfin, un petit avis perso : je suis contre le dessalement, sauf cas exceptionnel. Le dessalement est rarement utilisé pour la boisson et les usages domestiques (il y a souvent assez d'eau pour ça, même dans les pays déficitaires). Il est prévu pour l'agriculture et le tourisme. Est-ce vraiment une bonne idée de développer l'agriculture dans des endroits semi-désertiques, avec tous les impacts environnementaux que ça implique (regardez dans la région d'Almeria, au sud de l'Espagne, pour comprendre) ? Est-ce vraiment une bonne idée de construire de gigantesques complexes touristiques à des endroits qui n'ont pas les ressources naturelles pour les accueillir ? On voit des folfs en pleins déserts !
Il ne faut pas oublier que le dessalement consomme énormément d'énergie, généralement fossile, d'où gaz à effet de serre (CO2).
Svp quelqu'un peut me donner du problématique pour mon tipe sur le dessalement de l'eau et merci d'avance.
Merci de ne pas remonter des fils vieux de 15 ans pour ce genre de demande. D'autant que vous avez posté la même chose ici : https://forums.futura-sciences.com/t...ml#post6416044
Fil fermé, ouvrez-en un nouveau si vous avez une question pertinente à poser.
Dernière modification par albanxiii ; 16/08/2019 à 07h08.
Not only is it not right, it's not even wrong!
