En ce qui concernent les évènements simultanés ils sont toujours séparés par un intervalle de type espace
Oui, tout à fait, et si tu remonte loin en arrière, tu peux voir que je m'étais auto-aperçu de cette erreur. Mais comme cette erreur m'avais amené à une conclusion juste, du coup je l'ai remise sur le tapis en pensant qu'il y avait un malentendu. Bref, passons.
-----
03/10/2007, 14h49
#32
Urgon
Date d'inscription
mai 2007
Messages
384
Re : Problème de relativité
Une dernière question pour la route : comment mesure-t-on concrètement g_max ? Pour les ondes, je vois avec les dispositifs Virgo etc., mais un champ absolu ?
03/10/2007, 14h54
#33
Urgon
Date d'inscription
mai 2007
Messages
384
Re : Problème de relativité
Envoyé par Urgon
Une dernière question pour la route : comment mesure-t-on concrètement g_max ? Pour les ondes, je vois avec les dispositifs Virgo etc., mais un champ absolu ?
Je m'auto répond : mesure de la variation (en module et en direction) du vecteur d'attaction gravitationnelle d'une masse témoin, je pense (?)
03/10/2007, 15h45
#34
juliendusud
Date d'inscription
mars 2005
Âge
43
Messages
363
Re : Problème de relativité
Envoyé par Urgon
Je m'auto répond : mesure de la variation (en module et en direction) du vecteur d'attaction gravitationnelle d'une masse témoin, je pense (?)
En pratique je pense pas qu'on puisse suivre le passage d'un train en mesurant son attraction gravitationnelle. Mais en théorie on peut toujours utiliser une balance de torsion.