Petit question sur les photons

[invite6b1a864b]

Bonjour,

Voilà il y a une question que je me pose depuis longtemps. On dit que le photon est sa propre antiparticule..
Ma question est la suivante : si le photon est identique à lui même une fois inversé dans le temps, comment une charge peut -elle être des fois répulsive et des fois attractives ?
J'imagine bien un électron qui émet un photon qui touche un autre électron : l'électron du départ est poussé par le lancement, l'électron à l'arrivée est poussé par le photon. Maintenant, si le même électron émet le même photon, qui touche cette fois un proton : comment l'électron du départ et le proton peuvent il être attiré ?
Je veux dire : OK si on regarde le film à l'envers, c'est bien une répulsion.. mais là encore j'ai un doute, parce que si dans le film à l'envers, les charges, même si on les inverses, restes différentes, donc la force devrait être encore attractive.
Moi j'avais préférer pensé que les photons était comme les anti-photon, vu à l'envers, mais qu'il y avait plus de photon que d'anti-photon (d'où l'existence des forces et de la flèche du temps).
C'est sans doute une question bête pour les spécialistes .. pouvez vous m'éclairer ?
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Si je comprends bien, la question est "comment une particule peut-elle véhiculer une interaction attractive ?". Dans ce cas, il n'y a pas besoin de réfléchir à l'antimatière et à l'inversion du temps.

Le fait est qu'on ne peut pas juste s'imaginer l'échange d'un photon comme un jeu de billard où les boules se poussent les unes les autres.

[invite6b1a864b]

Salut,
Si je comprends bien, la question est "comment une particule peut-elle véhiculer une interaction attractive ?". Dans ce cas, il n'y a pas besoin de réfléchir à l'antimatière et à l'inversion du temps.

Le fait est qu'on ne peut pas juste s'imaginer l'échange d'un photon comme un jeu de billard où les boules se poussent les unes les autres.

D'accord mais derrière ça il y a une réalité : comment est véhiculé une quantité de mouvement négative ?
et surtout si ce n'est pas une inversion du temps, qu'elle est la différence entre un photon attractif et un photon répulsif ?

[invite6b1a864b]

D'accord mais derrière ça il y a une réalité : comment est véhiculé une quantité de mouvement négative ?
et surtout si ce n'est pas une inversion du temps, qu'elle est la différence entre un photon attractif et un photon répulsif ?

Bon en fait j'ai trouvé tout seul.. désolé..
En fait c'est parce que les particules chargés sont en faites des particules qui émettent plus ou moins de photon qu'elle n'en capte.. Donc si on considére le champs moyen de photon, incluant les "photons virtuelles", alors il suffit que la quantité moyenne de photon émit / reçu soit variable pour que l'effet sur la quantité de mouvement puisse être positif ou négatif globalement.. en fait tout les photons sont attractifs, et les photons "répulsif" sont des trous, comme les charges positives mobiles dans un métal..

[A voir en vidéo sur Futura]