[PhyM31] Deux pour le prix d'un, ou presque...

[invitea29d1598]

Peut-être un tantinet plus difficile que le précédent... du moins je crois

ceci est un PhyM
-----

[invitea29d1598]

je pensais quand même pas qu'au bout de 4 jours personne n'aurait d'idée

[invite1a7050d5]

Et il faut en faire quoi de ta photo ?

[FC05]

Ben tu l'imprimes et tu en fait un cadre que tu accroches au dessus de ton lit !

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Et il faut en faire quoi de ta photo ?

Bsr Minouchon,
Si tu trouves qui c'est, Rincevincent à l'habitude d'offir un séjour WE au choix !!
Bon je peux dire: c'est pas "toto.jpg" !
Bonne soirée

[invitea29d1598]

Et il faut en faire quoi de ta photo ?

désolé, d'habitude tout le monde connaît le principe des Physiciens Mystères

Si tu trouves qui c'est, Rincevincent à l'habitude d'offir un séjour WE au choix !!

sympa ce Rincevincent ! c'est pas moi qui ferait ça

Bon je peux dire: c'est pas "toto.jpg" !

bravo. je confirme que c'est pas lui

[invitef47010ed]

Un lien avec l'électromagnétisme? (On sait jamais )

[invitea29d1598]

Un lien avec l'électromagnétisme? (On sait jamais )

oui, un lien...

[invite9c9b9968]

Aller, au pif je tente

 Cliquez pour afficher

Soit Biot, soit Savart ?

[invitea29d1598]

Aller, au pif je tente

ni l'un ni l'autre... d'ailleurs le lien avec l'électromagnétisme n'est pas aussi direct que ça, en tous cas en ce qui concerne ce pour quoi ce monsieur est surtout connu...

[invite9c9b9968]

ni l'un ni l'autre... d'ailleurs le lien avec l'électromagnétisme n'est pas aussi direct que ça, en tous cas en ce qui concerne ce pour quoi ce monsieur est surtout connu...

J'avais bien dit que c'était au pif
J'avoue honteusement ne pas avoir regardé attentivement la photo

[invitea29d1598]

J'avoue honteusement ne pas avoir regardé attentivement la photo

perso si je savais pas que c'est lui, je pourrais la regarder attentivement pendant des journées entières sans en apprendre plus

[invitef47010ed]

Deux pour le prix d'un => dualité onde-corpuscule?

[invitea29d1598]

Deux pour le prix d'un => dualité onde-corpuscule?

rien à voir

[invitea29d1598]

bah mince alors... moi qui pensais avoir proposé un PhyM sympa et intéressant...

[Makalu]

Hmmm.. pas facile. Est-ce que tu peux nous dire un peu plus??

[invite5e5dd00d]

J'ai cherché pendant pas loin d'une demi heure, impossible d'avoir une petite idée. Est-il britannique ?

[Makalu]

Ce ne serait pas Millikan?

[invitef47010ed]

"Deux pour le prix d'un" ça a un rapport avec son nom? Ou avec ses découvertes?

[invitec336fcef]

Il a innové deux fois et obtenu le prix Nobel pour ses travaux ?

[invitedc2ff5f1]

Bon allé j'y vais de ma petite tentative... Herbet Hall?

[invitea29d1598]

Est-il britannique ?

Ce ne serait pas Millikan?

non...

"Deux pour le prix d'un" ça a un rapport avec son nom? Ou avec ses découvertes?

un peu des deux...

mais c'est certainement plus simple de partir sur la piste "découverte"...

Il a innové deux fois et obtenu le prix Nobel pour ses travaux ?

non...

Bon allé j'y vais de ma petite tentative... Herbet Hall?

non, Hall est déjà passé...

[invite5e5dd00d]

Lord Kelvin ? (mais je pense que non).

[invite9c9b9968]

Pfiou !

Bon ce n'est pas Kelvin, et je n'arrive sincèrement pas à cerner qui c'est ; il est à mon avis du 19e siècle, mais c'est vaste...

[pmdec]

Bonjour,
Sans mérite (méthode de l'éléphant) : http://micro.magnet.fsu.edu/optics/t...ople/kerr.html
Bonne année à tous !

[invitef47010ed]

Je ne le connaissais pas! En tout cas bravo

[invite9c9b9968]

Argh ! Je n'avais pas pensé à l'optique non-linéaire

Bien joué pmdec

[curieuxdenature]

Salut

dans mes recherches j'avais d'emblée éliminé tous les prix Nobel japonais, allemands, français mais ça ne m'a pas vraiment aidé.