Bonjour à tous, quelqu'un pourrait me deire quelle est la différence entres les rayonnements et les radiations.
autre chose: je veux savoir c'est quoi physiquement l'angle solide, et si c'est un angle pourqoi il ne prend pas les dimension d'un angle..
merci d'avance
Bonjour, à mon avis il n'y a pas de différence entre rayonnement et radiation, sauf que le premier mot est français et le deuxième anglais, mais je peux me tromper...
Pour ce qui est de l'angle solide, c'est comme un angle mais à trois dimensions. Je veux dire, un angle mesure une longueur sur un cercle, et un angle solide mesure une surface sur une sphère. L'angle solide est sans dimension, de même que l'angle.
l'unité d'un angle c'est pas :deg/rad.. et celle de l'angle solde c'est le Stéradian ?!
Salut,
Si, mais ce ne sont pas de vrais dimensions. Pour le voir, il suffit de dire que la valeur d'un angle en radians est la longueur d'un arc de cercle divisée par le rayon du cercle, les radians sont donc homogènes à des m/m, donc sans dimension. On précise degré, radian (ou stéradian) pour ne pas se tromper, mais ce sont des unités sans dimension.l'unité d'un angle c'est pas :deg/rad.. et celle de l'angle solde c'est le Stéradian ?!
Encore une victoire de Canard !
Mais c'est vrai que la question de savoir si un angle est sans dimension revient souvent... l'argument étant qu'il y a plusieurs systèmes d'unités pour les angles!! Et je n'ai pas de réponse très convaincante à la question. Voici une tentative: un angle est un concept purement mathématique, alors qu'une quantité physique dimensionnée dépend d'un support concret. Qu'en dit notre canard officiel?
Ben pour les angles c ok, mais pouvez vous m'expliquer plus ce que représente l'angle solide?Envoyé par j.yves
regarde un peu cette discussion :
http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=18655
Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.
merci pour le lien.
je sais pas si vous confirmez?
pour ce qui est de rayonnement et radiation, je dirais que le premier est plus courant que le second qui est probablement un terme un peu "vieillot"...
mais regarde les définitions données sur ce site : (la deuxième du mot radiation est celle qui concerne la physique) et tu verras p'têt un peu plus clair :
http://atilf.atilf.fr/tlfv3.htm
Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.
La définition du rayonnement dans le "Petit Robert" est :"émission ou propagation d'un ensemble de radiations avec transport d'énergie et émission de corpuscules"
Les radiations pouvant être électromagnétiques ou corpusculaires,y compris de particules ionisantes.
Donc grosso-modo c'est la même chose.
à plus
