Potentiel terrestre

[inviteef09a3f8]

Bonjour à tous,

En électrostatique, la notion de potentiel est définie à une constante additive près. On pose couramment cette constante égale à zéro.

D'un point de vue plus pratique, on a aussi l'habitude de prendre le potentiel de la terre égal à zéro. D'apres tout ce que j'ai pu lire, ceci est une convention.

Cependant j'ai pu lire que le sol terrestre porte une charge négative totale importante (compensée positivement par les hautes couches de l'atmosphère). En prenant la convention du potentiel nul à l'infini, on se retrouve à avoir un sol avec un potentiel négatif extrement important (en tout cas bien différent de 0!). Appelons Vsol ce potentiel.

Cela veut donc t-il dire qu'avec la convention Potentiel Terre=0, le potentiel à l'infini doit etre pris égal à -Vsol pour tous les calculs que je devrais faire avec des charges et appareils electrostatiques à proximité de la terre ?
typiquement pour une charge ponctuelle Q: V=kQ/r - Vsol

Merci d'avance pour vos réponses.
-----

[Jeanpaul]

Tout ça est une question d'approximation. Il est vrai qu'il existe au voisinage de la Terre un champ électrique plus ou moins constant qui se mesure en centaines de volts par mètre, plus en cas d'orage. C'est pour cela qu'on ne tire pas de fusée par temps d'orage : le sillage crée une belle ligne conductrice comme un paratonnerre et le risque de foudre est trop fort.
Pour faire les expériences d'électrostatique en classe on crée des champs bien plus forts que cela et pour des expériences fines on blinde par une cage de Faraday.
A partir du moment où le champ n'est pas gênant on peut occulter la notion de potentiel et prendre la convention habituelle. Bien entendu, si on s'intéresse à la répartition des orages on doit tenir compte des charges au sol et en l'air.
C'est un peu comme pour les référentiels galiléens : parfois le repère terrestre convient très bien et parfois non.