Si tu préfères, c'est la même constante exprimée dans des unités différentes! Tu as d'un côté une raideur en [N / kg], de l'autre une "constante" en [kg / m]. Elles ne peuvent donc pas être pareilles!
Ce n'est rien, j'espère que tu comprends un peu ce qui se passe. N'hésite pas à poser les questions que tu juges utiles à ta compréhension!En tout cas merci pour votre persévérance !
D'accord, donc l'allongement de l'élastique donné par l'énnoncé est en fait la constante de raideur ?
Comment devrais-je donc répondre a ma question (il faut comparer l'ordre de grandeur des 2 constantes de raideur) ? Il faut que j'arrive à les mettre dans les mêmes unités ?
Toute la manoeuvre que nous venons de faire ne servait qu'à ça! Arrête-moi où tu n'es pas d'accord (en étant très attentif aux unités):Il faut que j'arrive à les mettre dans les mêmes unités ?
1. Tu as mesuré une constante(constante de raideur, constante du ressort, peu importe son nom) qui vaut:
2. Tu disposes d'une fiche technique, qui te dit que la constante de ce ressort vaut
3. Question: comment comparer ces deux grandeurs? Il faut trouver une relation permettant de passer de
4. Nous avons établit la relation suivante:
On a des:
C'EST LA BONNE UNITE POUR
Notre relation est donc valable, a posteriori.
5. Calculons combien vaut la constante
Hallellujah ! Je crois bien que j'ai compris cette fois, je vais recoller tous les morceaux depuis le début et je verrais bien si j'ai vraiment compris: je pense que ça l'est !
Merci beaucoup beaucoup pour cette explication... en fait je m'étais perdu parmis tous ces messages, et le "résumé" est vraiment d'une grande aide !!
Merci !!
Ben de rien!
