Application mécanique des fluides pour une demo

[invite2bdbfb28]

Bonjour tout le monde,

Tout d'abord desole pour l'absence d'accents dans mon message mais je vous ecris d'un clavier americain... pas bien pratique.

Alors voila je suis ici parce que je pense avoir besoin d'avis scientifiques pour elaborer un petit projet que j'ai en tete. Il s'agit d'une demo qui permettrait de faire "nager" des leurres de peche (n'excedant pas 4gr) dans un systeme de tube plexiglas+pompe. J'ai fait un dessin rapide sur paint avec les dimensions (piece jointe).

Je me suis lance dans quelques calculs pour avoir une approximation du debit necessaire de la pompe pour faire circuler l'eau a une vitesse suffisante. La vitesse voulue est: 0.5m/s

Mes calculs approximatifs m'ont mene a une (mauvaise) surprise: il me faudrait soit disant une pompe au debit de 88200 l/h... En gros un projet qui tombe a l'eau (sans jeu de mot)...

Mais heureusement il reste une grande chance: celle que je me sois plante lourdement!

Voila ma demarche, plus logico-pratique que scientifique, mon BAC S est deja loin...

h= longueur du conduit= environ 3m
rayon= 0.125m
volume= pi*r2*h= 0.147m cube= 147 L d'eau

Ensuite, je me suis dit: 3600sec dans une heure, 6s pour que "l'eau fasse un tour du circuit" (3m/ 0.5m/s), donc 600 "tours" en une heure.
600*147= 88200 L/h

Ce pseudo calcul ne prend bien sur pas en compte les forces de frottement et autres... Mais la question est: est-ce que l'approximation est en gros correcte?

Puis on sait jamais si quelqu'un a une idee alternative de genie, je suis preneur...

Merci d'avance pour vos reponses!
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Votre calcul est correct. Mais ce n'est pas vraiment d'une pompe dont vous avez besoin. Vous avec besoin d'un grand débit avec presque pas de différence de pression. La seule perte de charge vient des frottements visqueux sur les parois du tube. Et il est assez large.
Ce dont vous avez besoin c'est plutôt d'un "ventilateur": une hélice pour faire avancer l'eau. Maintenant in faut trouver le dispositif. Je ne sais pas où on les trouve. En tout cas je ne pense pas qu'ils soient classés au même endroit que des pompes.
Au revoir.

[invite6dffde4c]

Re.
Je crois que le mot-clé est "pompe à helice".
A+

[invite2bdbfb28]

LPFR, merci pour votre reponse rapide.

J'ai pense a un systeme d'helice a la base mais je voyais 2 problemes:
-l'inclure dans un systeme ferme comme celui la
-les turbulences: j'ai besoin d'un flot aussi laminaire que possible pour que la demo fonctionne bien.

Apres une petite recherche sur les pompes a helice, elles ont l'air tres "industrielles", grosses, lourdes, bruyante et surement cheres... Mais je vais essayer de trouver plus d'infos.

Si un specialiste en pompes-flot laminaire passe dans le coin, je suis preneur de toute idee-conseil.

Merci!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6dffde4c]

Re.
Je ne pense pas que vous trouverez de pompes à flux laminaire. Et cela m'étonnerai qu'elles soient moins chères que les ordinaires. Il faut rajouter un "filtre" pour rendre le flux laminaire. C'est cela que l'on fait dans les tunnels à vent.
Grosso modo il s'agit d'une section avec des divisions internes parallèles au flux qui bloquent les vitesses non parallèles.
A+

[invite2bdbfb28]

je ne comptais pas trouver de pompes a flux laminaire mais creer un systeme simple pour calmer les turbulences en utilisant un tunnel a vent a la sortie d'un petit reservoir (voir dessin). Mais cela n'est plus vraiment possible sans une pompe classique assez puissante... Je vais reflechir a autre chose.
Merci et A+

[invite6dffde4c]

Re.
Je crois qu'il est peut-être possible de bricoler un filtre avec des pailles pour boisons, à parois fines et sans le gadget qui permet de les plier, en les collant ensemble. Et je pense qu'on n'a pas besoin d'une pompe centrifuge et encore moins à piston.
Peut être que, au lieu d'utiliser une pompe, on pourrait installer des jets alimentés par l'eau du réseau, pour accélérer l'eau. Bien sur, c'est un gaspillage d'eau. Il faudrait installer un trop plein pour dégager l'eau que l'on injecte en permanence avec les jets. À cogiter.
A+