Conservation de la quantite de mouvement

[invite865f8bfa]

Salut,
Quelqu'un pourrait il s'amuser (je crois que c'est assez ludique comme explication) à m'expliquer pourquoi donc dupond tombe dans la flotte lorsqu'il tente de sauter depuis le bateau sur l'ile noire (dans l'album du meme nom..)
J'ai cru comprendre qu'il s'agissait de la conservation de la quantite de mvt..
Je pige pas
Initialement le bateau est immobile, dupond aussi.
Il tente un saut (raté!) : le bateau recule...
apparement lui du coup ne saute pas assez loin..et il tombe à la flotte..??
Merci
-----

[obi76]

même chose que l'autre message : tu as appui c'est donc TOUT le système qui conserve la quantité de mouvement.

Si le bateau est sur l'eau et est considéré comme sans frottement, la quantité de mouvement est conservée pour le mec qui saute + le bateau

S'il saute d'un plongeoir, le plongeoir est fixé par terre etc... donc le système c'est le mec + la terre. Si tu considère les 2 immobiles initialement, si le mec saute la terre va "reculer" (d'un pouillème mais suffisamment pour que la quantité de mouvement du système reste nulle).

[invite865f8bfa]

bin oui mais je comprends pas le gars saute de la position x=0
le bateau plutot lourd recule jusqu'a x=-10 cm et dupond fais un bond jusqu'a x=1 metre ..
Il ne tombe pas dans l'eau..

[obi76]

Initialement on considère ici que la quantité de mouvement est nulle (pour simplifier)

Il saute, elle est conservée (dans le cas idéal). on a donc

les masses sont positives et je présume que le bateau est plus lourd que le bonhomme, donc tu va avoir une vitesse négative, une positive (logique), et la vitesse bonhomme sera beaucoup plus grande que celle du bateau (en norme).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite865f8bfa]

et donc si le mec tombe à l'eau c'est parce qu'il a mal calculé son coup ??
Je crois avoir compris le principe de la conservation de mvt mais pas la situation de dupond.
Par exemple : à la patinoire, pied nu je n'avance pas (idealement) parce que mettre mon pied en avant fait basculer mon corp en arriere, cf conservation de la quantité de mvt..
Mais imagines toi sur une barque..le quai est à un pas..tu décides de faire ce pas..lorsque tu te penches en avant la barque recule..si la barque recule tu devrais avancer non ? donc a priori ne pas tomber dans l'eau!!!
ou alors c est que ta propre masse est >> a celle de la barque ?

[obi76]

ou alors c est que ta propre masse est >> a celle de la barque ?

exactement. mais à vrai dire si tu commence à chercher toutes les lois physiques violées dans les bd (voire même dans les films), je crois qu'on pourrai en écrire un annuaire

[invite865f8bfa]

Et on ferait un festival de l'annuaire à coté d'angouleme ?
T' en es ?
Merci bye

[Pio2001]

et donc si le mec tombe à l'eau c'est parce qu'il a mal calculé son coup ??

Exact. Tintin ne tombe pas à l'eau.
Dupont, lui, a calculé son coup à 10 cm près. Du coup, il rate la rive.

[f6bes]

Dupont, lui, a calculé son coup à 10 cm près. Du coup, il rate la rive.

Bsr Pio2001,
Beu non,justement c'est un DUPONT, donc il n'a RIEN calculé !!!
Si les DUPONTS étaient "calculateurs" , ca se saurait !!
CQFD