salut à tous,
un tireur est sur un train, qui avance à la vitesse V, et tire une balle de fusil dans la direction opposée au déplacement du train. La balle va également à la vitesse V, donc -V dans un référentiel.
et voila l'incohérence, c'est à dire que pour un observateur terrestre la balle est statique ?
et j'ai même l'impression que la balle ne sortira jamais du canon ?
bon c'est sûr le jour ou un train ira plus vite qu'une balle on a le temps, mais ca me parait curieux.
Salut,
La balle est effectivement statique. Où est le problème ?
Par contre, elle sort bien du canon, vu que le canon va à la vitesse v.
Encore une victoire de Canard !
Où est le problème ?
elle tombe si elle est statique dans le référentiel terrestre
Cordialement
Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)
ché pas.La balle est effectivement statique. Où est le problème ?
ca me paraissait bizarre
oui exactPar contre, elle sort bien du canon, vu que le canon va à la vitesse v.
bon ben désolé j'ai fait un gros
et c'est le train qui profite de l'énergie du tir pour avancer un peut plus vite
Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)
Je sais qu'il y a une vidéo postée sur le forum d'une expérience faites pour la TV japonaise : quelqu'un sur une voiture lance un ballon avec la bonne vitesse. Vu depuis la route, le ballon tombe verticalement.
Mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.
Encore une victoire de Canard !
avec cette méthode on peut arriver à des très grandes vitesses alors si on tire dans le sens de déplacement.
Salut,Envoyé par Infra_Red
En effet, à un bémol près : le frottement de l'air.
D'un autre coté c'est un peu le principe des fusées à étages (bien que ce n'est pas pour cette raison qu'on fait des fusées à étages)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
C'est aussi le principe des avions hypersoniques : généralement, ils sont lancés depuis un gros porteur en vol. (C'est aussi dû au fait que parfois leurs réacteurs ne peuvent pas fonctionner à basse vitesse)
Encore une victoire de Canard !
aussi pour une économie de carburant
