salut à tous,
un tireur est sur un train, qui avance à la vitesse V, et tire une balle de fusil dans la direction opposée au déplacement du train. La balle va également à la vitesse V, donc -V dans un référentiel.
et voila l'incohérence, c'est à dire que pour un observateur terrestre la balle est statique ?
et j'ai même l'impression que la balle ne sortira jamais du canon ?
bon c'est sûr le jour ou un train ira plus vite qu'une balle on a le temps, mais ca me parait curieux.
Salut,
La balle est effectivement statique. Où est le problème ?
Par contre, elle sort bien du canon, vu que le canon va à la vitesse v.
Où est le problème ?
elle tombe si elle est statique dans le référentiel terrestre
Cordialement
ché pas.La balle est effectivement statique. Où est le problème ?
ca me paraissait bizarre
oui exactPar contre, elle sort bien du canon, vu que le canon va à la vitesse v.
bon ben désolé j'ai fait un gros
et c'est le train qui profite de l'énergie du tir pour avancer un peut plus vite
Je sais qu'il y a une vidéo postée sur le forum d'une expérience faites pour la TV japonaise : quelqu'un sur une voiture lance un ballon avec la bonne vitesse. Vu depuis la route, le ballon tombe verticalement.
Mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.
avec cette méthode on peut arriver à des très grandes vitesses alors si on tire dans le sens de déplacement.
Salut,Envoyé par Infra_Red
En effet, à un bémol près : le frottement de l'air.
D'un autre coté c'est un peu le principe des fusées à étages (bien que ce n'est pas pour cette raison qu'on fait des fusées à étages)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
C'est aussi le principe des avions hypersoniques : généralement, ils sont lancés depuis un gros porteur en vol. (C'est aussi dû au fait que parfois leurs réacteurs ne peuvent pas fonctionner à basse vitesse)
aussi pour une économie de carburant
