particules supersymétriques

[invitea3138090]

Je cite "d'apré les physiciens les superparticules symétriques seraient trop massives pour être produites dans les colliusionneurs actuels"
En fait pourquoi sont elles plus massives que leurs particules symétriques . Où est la symétrie?
-----

[invite3938cc4a]

en fait la symétrie est brisée !
les particules supersymétriques n'ont pas la meme masse que leurs partenaires. L'argument le plus simple est que si un photon supersymetrique (photino, spin 1/2) de 511 keV/c2 existait, on l'aurait vu depuis longtemps (aussi facilement que l'on detecte un electron).

[invite54165721]

Bonjour,

Au départ photon et photino avaient la meme masse (nulle)
Lors de la brisure de symétrie le photino a acquis de la masse.
Le photino massif possède des modes de désintégration en particules plus légères. Créés par un accélérateur on les verrait se désintégrer rapidement.
C'est surtout pour cela qu'on ne l'observe pas dans la nature (s'il existe)

[invite54165721]

Bonsoir

Dans le bestiaire des particules supersymétriques, quelle est celle de masse minimale?
Elle ne se désintegrerait pas s'il y a conservation d'une quantité liée uniquement aux superpartenaires.
Dans ce cas pourquoi ne l'observe t on pas? interaction trop faible avec la matière?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8ef897e4]

Dans le bestiaire des particules supersymétriques, quelle est celle de masse minimale?

Bonne question. Le stau non ?

Dans ce cas pourquoi ne l'observe t on pas? interaction trop faible avec la matière?

Interaction trop faible, et certains pensent qu'on la deja observee indirectement, sous la forme de matiere noire

[invite88ef51f0]

Dans le bestiaire des particules supersymétriques, quelle est celle de masse minimale?

La LSP dans le jargon (Lightest Supersymmetric Particle) est généralement (ça dépend des modèles) le neutralino : http://en.wikipedia.org/wiki/Lightes...etric_particle

Elle ne se désintegrerait pas s'il y a conservation d'une quantité liée uniquement aux superpartenaires.

Exactement. C'est ce qu'on appelle la R-parité.

Dans ce cas pourquoi ne l'observe t on pas? interaction trop faible avec la matière?

Outre le fait qu'elle est plutôt lourde, c'est effectivement parce qu'elle n'interagit que faiblement avec la matière ordinaire. Ça en fait donc un excellent candidat pour la matière noire en cosmologie.

[invite8ef897e4]

La LSP dans le jargon (Lightest Supersymmetric Particle) est généralement (ça dépend des modèles) le neutralino

Ah oui, c'est plutot ca. Je pensais au modeles types "Gaugino Mediation", mais meme la, le neutralino est souvent plus leger que le stau, selon la masse de compactification comparee a la masse de GUT. Mais si mes souvenirs sont bons, dans le MSSM sans dimensions supplementaires, c'est bien le neutralino le plus leger... ou le gravitino... Ah, je suis un peu confus tout de suite Il faut que je relise la revue sur la supersymetrie.

[invite64c4b5da]

Bonjour,

en general, on ne considere pas les modeles ou points dans l'espace des parametres supersymmetriques pour lequels le stau est le LSP car en ce cas le LSP serait charge (et donc on penserait l'avoir observe).
C'est pour cela que souvent le LSP est ce que l'on appelle un neutralino c-a-d un melange de gauginos.
Pour GMSB, si je me souviens bien, le LSP est souvent le gravitino.