Bonjour,
A plusieurs endroits on parle d'une production minimale d'entropie près de l'équilibre alors queZupanovic, Juretic, Botric,(2004), Kirchhoff’s loop law and the maximumparle d'un maximum. Cet article étant dans le journal de Physic Review, donc juste, je me suis posé la question pourquoi il y a deux versions. J'ai l'impression de louper quelque chose, mais je ne sais pas quoi.
entropy production principle, Phys. Rev. E, 70(5), 056108
Merci
C'est bien cette phrase qui te dérange?The minimum entropy production theorem, attributed to
Prigogine [7], identifies the entropy production due to irre-
versible processes in the system, as a physical function
which becomes extremal in a stationary state.
En fait, le théorème de Prigogine s'applique pour des systèmes maintenus hors d'équilibre, il se fait que l'état stationnaire vers lequel tend le système est défini par le minimum de production d'entropie.
Il ne faut pas confondre avec l'équilibre où le système tend naturellement vers la minimisation de l'énergie libre et la maximisation de la production de l'entropie.
Cordialement,
Anacarsis
Merci pour ta réponse. Mais apparemment,F.Herrmann, (1985), Simple examples of the theorem of minimum entropy production, Eur. J. Phys., 7, pp.130-131n'est pas d'accord avec Zupanovic. Herrmann suppose que la température est fixée. Si l'énergie dissipée est proportionnelle au carré du courant et que la température est constante, alors les lois de Kirchhoff résulte de la minimisation de l'entropie. Mais quand un conducteur chauffe, sa température n'est pas constante, à moins de le refroidir. Donc Zupanovic aurait-il raison ou les deux articles peuvent être conciliés, chacun étant valable dans un cas de figure particulier? Mais comment?
je n'ai pas accès au deuxième article. Sais tu me l'envoyer en MP? (pas en public à cause des droits d'auteur....)
