Bonjour
est il possible de construire une machine dont la vitesse de mouvement serait superieure a celle de la lumiere .
-----
Bonjour
est il possible de construire une machine dont la vitesse de mouvement serait superieure a celle de la lumiere .
Décidément c'est une épidémie...
Non c'est impossible.
Je pense qu'il est plus occupé à s'occuper de vraies broutilles
S'il est aussi compétent en règle de trois et en passé antérieur que monsieur le ministre de l'éducation nationale, on est mal...
http://fr.youtube.com/watch?v=GhSxRnIkeh0
Lorsque vous le vîtes, vous le crûtes...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonsoir
Inutile déjà fait par le grand barbu, l'univers croit plus vite que la vitesse de la lumière.
La taille réelle estimée de celui ci est plus grande que celle observable.
Bien essayé.
Same player shoots again.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Et les histoires de paradoxe EPR ??
D'après ce que j'ai vu ici :http://forums.futura-sciences.com/ph...ter-temps.html
Je te suggère très vivement de maîtriser parfaitement la relativité avant de t'attaquer au paradoxe EPR qui n'est plus vraiment un paradoxe soit-dit en passant mais qui est en passe de le redevenir si je ne me trompe pas ).
Afflyjeant!S'il est aussi compétent en règle de trois et en passé antérieur que monsieur le ministre de l'éducation nationale, on est mal...
http://fr.youtube.com/watch?v=GhSxRnIkeh0
Lorsque vous le vîtes, vous le crûtes...
Le problème c'est qu'il faut une énergie infinie pour atteindre la vitesse de la lumière, car E=1/2 mv² mais, plus on va vite, plus m augmente, et tends vers l'infini quand v tends vers c. pour plus d'info, faut connaitre les transformation de Lorentz. voilà.
oui amaelle mais quand tu parles de E=1/2 mv^2, tu restes au niveau de la mécanique classique ( oubliant l'energie de masse au repos et tous les autres termes relativistes) pou les transf de Lorenzt cest exact toute la restreinte passe par là
Bon, une fois pour toutes :
avec .
Si , alors . Par conséquent pour dépasser c il faudrait une énergie infinie. Pas possible.
Voilà fin de discussion. Sur ce j'avertis les modos pour essayer d'enrayer cette contagion
Un peu comme une FAQ ?
http://forums.futura-sciences.com/ph...-physique.html
Sinon, ça vous dérangerait d'arrêter le hors-sujet ? Je ne vois franchement pas le rapport entre Darcos et la lumière...
En 1 semaine on a eu 3 sujets exactement identiques et qui font couler beaucoup d'encre. Autant tuer le poussin dans l'oeuf...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».