Ondes
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Ondes



  1. #1
    invite73e28260

    Ondes


    ------

    déjà j'ai une question pour laquelle je ne connais pas la réponse : avec quelles ondes autres que mécaniques peut on observer le phénomène de diffraction ?
    moi je croyais que c'était que pour les ondes mécaniques

    ensuite, j'ai un problème avec un exercice, je n'arrive pas à obtenir le bon résultat :

    dans un plan vertical, un vibreur anime d'un mouvement périodique (de période T) une réglette qui génère des vague rectilignes parallèles, se propageant (sans réflexion) sur l'eau de la cuve, à la célérité v. La profondeur h de l'eau est faible et constante. Un webcam prend des images à des instants successifs séparés par thêta = 1/30 s = 0.033 s

    on a un tableau avec
    t (s) 0.200 0.233 0.267 0.300 0.333 0.367 0.400
    x (m) 0.098 0.105 0.144 0.122 0.130 0.138 0.147

    j'ai tracé la courbe correspondant et ils me demandent d'en déduire la célérité v donc moi j'ai fait : (0.147-0.098)/(0.400-0.200) et j'obtiens v = 0.245

    on me demande si v est constante et j'ai dit oui car on obtient une droite

    pourtant quand on prend juste une valeur comme 0.147/0.400 on obtient 0.367 et quand on prend 0.098/0.200 on a 0.49 alors c'est bizarre que j'obtienne un v aussi bas non ?

    en plus après on me dit :
    sur l'une des vues du film, on pointe les sommets de la ride 1 et 4 et d entre les deux sommets est de 0.088m et avec une étude en lumière stroboscopique on a trouvé 8Hz inférieur à f inférieur à 9Hz

    on me demande alors de trouver lambda et de vérifier si les valeurs v et lambda sont en accord avec la fréquence trouvée

    moi pour cette question j'ai trouvé T = 0.088/3 (parce que entre la ride 1 et la 4 il y a trois périodes) et ensuite j'ai mulitiplié T par v pour avoir lambda et pour vérifier f j'ai fait v/lambda mais j'obtiens pas un résultat entre 8 et 9

    voilà, si quelqu'un a une idée de où je me suis plantée...

    -----

  2. #2
    f6bes

    Re : ondes

    Citation Envoyé par Domitille Voir le message
    déjà j'ai une question pour laquelle .
    BONJOUR à toi et bienvenue sur futura!

    Moi aussi j'ai une question : Connais tu les termes "Bonjour et Merci" ?

    Bonne journée

  3. #3
    invite73e28260

    Re : ondes

    Je suis désolée, sur tous mes autres messages j'ai dit merci d'avance, j'ai juste oublié sur celui là

  4. #4
    winc
    Invité

    Re : ondes

    salut,

    d'abord je ne vois pas comment dans ton tableau, x peut aller jusqu'à 0.144 m puis redescendre 0.122 m pour finir à 0.147 m ?? x(t) doit forcément être croissant avec t...

    p.s : pour ce qui est de la diffraction, il ne reste pas beaucoup de types d'ondes en stocks ! 1 seule en fait...

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite73e28260

    Re : ondes

    oups j'ai fait une erreur de frappe, c'est 114 pas 144

  7. #6
    winc
    Invité

    Re : ondes

    bon ok.

    déjà je ne sais pas comment tu as fait pour trouver une droite, puisque pour des écarts en temps constants de 33 ms (je passe en milliseconde et en millimètres, ça évite les 0.0....) les écarts de distance sont eux de : 7 mm entre le point 1 et 2, 9mm entre 2 et 3, 8 mm entre 3 et 4, etc. Donc forcément la vitesse n'est pas constante.
    Et tu te trompes lorsque tu prends "juste une valeurs comme 0.147/0.400 (m/s)", car si tu fais ça c'est que tu supposes d'emblé que la vitesse est constante. Ce que tu dois faire c'est (0.147-0.138)/(0.033), ce qui te donneras la vitesse moyenne entre les points 6 et 7....

  8. #7
    invite73e28260

    Re : ondes

    quand on a les points, effectivement c'est pas parfaitement aligné mais nous quand c'est comme ça on trace quand même la droite, parce que là, ça l'est presque, mais je me plante peut être

    Par contre je comprends pas pourquoi tu fais (0.147-0.138)/(0.033), parce que tu divises les distances par la période sans prendre en compte le temps

  9. #8
    winc
    Invité

    Re : ondes

    si tu regardes dans ton tableau tu te rendras compte que 0.400-0.367 vaut 0.033 s !
    Ce que je voulais t'expliquer par là c'est que, pour calculer une vitesse entre deux points de mesures, tu dois prendre en compte une différence de distance sur une différence de temps, comme tu l'as fait pour calculer la vitesse moyenne sur toute la durée des mesures. Là tu verras que la vitesse entre 2 points n'est en effet pas si différente de 0.245 m/s.

  10. #9
    invite73e28260

    Re : ondes

    d'accord merci, donc en fait mon résultat doit être bon

    et pour la deuxième partie, je comprends pas pourquoi j'obtiens pas la bonne fréquence

  11. #10
    winc
    Invité

    Re : ondes

    Normal, tu n'as pas utiliser la bonne formule ! A priori tu ne fais pas bien la différence entre un temps et une distance, car tu as écrit qu'une période temporelle est égal à une distance divisée par 3 !!!!

    Tu dois certainement connaître la formule de base : . Ici est en mètre et c'est la longueur d'onde, qui est en fait la distance entre les deux crètes (ou les deux creux) d'une onde sinusoïdale.

    Tu connais , tu connais gràce à la distance qui t'es donnée, donc tu en déduit et tu retrouves .

  12. #11
    invite73e28260

    Re : Ondes

    Mais oui je suis pas douée quand je m'y mets !

    merci beaucoup, ça y est j'ai le bon résultat

Discussions similaires

  1. TPE Les ondes micro-ondes sur organismes
    Par invitec244df30 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/10/2007, 11h21
  2. Ondes lumineuses et Ondes sismiques
    Par invitec49eac7d dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/10/2007, 01h11
  3. Ondes
    Par invitea6037555 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/12/2006, 01h03
  4. Ondes EM sphériques et ondes planes?
    Par invite4a8d2878 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/12/2006, 13h55
  5. Ondes
    Par invite4df82364 dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/09/2006, 19h21