Résolution d'un systeme issu de la loi des maille

[invite5815a41b]

c'est pas par R1+R4 qu'on divise la premiere ligne ?
-----

[invite60be3959]

oui si pardon....

[invite5815a41b]

le systeme devient trés vite compliqué :s

[invite60be3959]

bon je vais te laisser vérifier si tu retrouves la même chose, j'dois y aller.

Pour appliquer Thévenin (ce sera le même principe pour Norton) il faut considérer le problème du point de vue des points B et D (de part et d'autre de Rd). Si tu arrives à trouver le système (générateur de tension + résistance équivalente) entre B et D, qui remplace ton shéma lorsque tu as enlever Rd, c'est gagné. Car si une fois le système de Thévenin obtenu tu branches Rd à ses bornes, tu n'auras plus qu'a faire un diviseur de tension pour connaître Vd, la tension au bornes de Rd, et à diviser cette tension par Rd pour obtenir i.

Pour Vth (tension de Thévenin), c'est pas trop compliqué. Tu dois appliquer un diviseur de tension pour obtenir la tension aux bornes des 4 résistances, puis en faire un autre pour connaître V2 et V3 par exemple (tensions aux bornes de R2 et R3),et enfin une loi des mailles avec Vth.
Pour Rth (résistance équivalente de Thévenin), c'est un peu plus complexe. Tu dois d'abord redessiner le schéma pour avoir B et D de part et d'autre du nouveau schéma. On obtient un pont de Wheastone avec charge (la résistance r). Là il faut que tu transformes un côté du schéma (comprenant r) triangulaire en étoile. Là méthode t'es expliqué ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...me_de_Kennelly. Après c'est assez simple pour finir.

Voilà, bon courage !
a+

[invite5815a41b]

merci pour les indications