Positron

[invite819b388f]

Sur l'image qui est a ce lien http://athena-positrons.web.cern.ch/...n-positron.jpg
on voit une traine qu'a laisse une particule.
1)Va t'elle de bas en haut ou l'inverse en sachant qu'un champ magnétique rentre dans le plan de la photo? Je pense qu'elle va du bas vers le haut mais je ne sais pas comment justifier, quelqu'un a-t-il une idée?
2)Qu'elle est la charge electrique de cette particule? Pour moi elle est positive puisque c'est un positron mais je ne sais pas comment le justifier...
merci!!
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Pour la première question, tu peux voir que le rayon de courbure est plus faible sur la moitié du haut. Ça correspond à une particule venant du bas et perdant de l'énergie dans le matériau. S'il venait du haut, alors il aurait dû gagner de l'énergie...

Pour la deuxième question, il faudrait connaître le sens du champ magnétique.

[invite819b388f]

je l'ai mis, le champ magnetique rentre dans le plan!

[invite88ef51f0]

Désolé, j'avais déjà oublié ce que tu avais écrit dans la question 1 quand j'ai réfléchis à la question 2. Tu sais que la force de Lorentz vaut qv vectoriel B. Donc si v est vers le haut, B rentre dans le plan et F est dirigé vers la gauche, alors tu en déduis que q>0.

De manière plus précise, en mesurant le rayon de courbure et en connaissant le champ, tu es capable d'avoir le rapport qv/m. La plaque de plomb te permet d'en apprendre plus : en étudiant la différence de rayons de courbure entre les deux côtés, tu peux avoir la perte d'énergie dans la plaque dont tu peux tirer d'autres informations (http://fr.wikipedia.org/wiki/Formule_de_Bethe). Au final, tu peux en déduire que ça a la masse d'un électron, la charge d'un électron mais une charge positive. Et tu comprends l'enthousiasme d'Anderson lorsqu'il a fait le même raisonnement...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6eabfb7f]

ok, merci beaucoup !! en faite, c'est la règle des 3doigts quoi!