Comment ça « impossible » ? Utilise la première équation pour exprimer Us1 en fonction des autres grandeurs. Ensuite, dans la seconde équation, remplace Us1 par l'expression que tu as trouvée... et c'est fini.
j'arrive pas, faites le pour moi avec des détails SVP !!
Non.
Envoyé par Flyingsquirrel
Et bien vas-y, élimine Us1.
Désolé, ce deuxième message n'était pas volontaire (ma connexion est très lente et j'ai dû cliqué plusieurs fois sur « envoyer la réponse »).
15/12/2008, 22h25
#34
inviteb8635fbd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
99
Re : Fonctions mathématiques
Je trouve :
Pour la première : Us1=Ue1.(R1+R2)/R1
Et ensuite :
Ue2(R4+R3)=R4{Ue1.(R1+R2)/R1}+R3.Us2
C'est bien ça la réponse à la question 1) ?
15/12/2008, 22h34
#35
Flyingsquirrel
Date d'inscription
octobre 2004
Messages
3 572
Re : Fonctions mathématiques
Oui.
16/12/2008, 07h41
#36
inviteb8635fbd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
99
Re : Fonctions mathématiques
Et pour 2) ??
16/12/2008, 09h52
#37
Flyingsquirrel
Date d'inscription
octobre 2004
Messages
3 572
Re : Fonctions mathématiques
Utilise l'équation que tu as trouvée à la question 1 pour exprimer Us2 en fonction des autres grandeurs. Ensuite demande toi à quelle condition cette nouvelle équation peut être mise sous la forme Us2=A(Ue2-Ue1). (la constante A ne dépend bien sûr ni de Ue2 ni de Ue1)