Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger



  1. #1
    invite93279690

    Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger


    ------

    Salut,

    Bon j'ai un peu honte de poser cette question mais bon on est là pour ça .

    Prenons notre bonne vieille equation de Schrodinger dépendante du temps en représentation :



    Ok bon maintenant appliquons lui disons...l'opérateur impulsion on a alors,



    Une fois arrivé là ma question est la suivante :
    qu'est ce qui, mathematiquement, m'empeche d'utiliser l'égalité des dérivées croisées dans le membre de gauche de l'équation (et donc de tomber sur un résultat faux en toute généralité) ?

    Merci d'avance pour vos réponses éclairées !

    P.S.: on pourra noter que cette question est également valable pour pleins d'autres types d'equations aux dérivées partielles genre equation de Smolushovski etc...

    -----

  2. #2
    invitea774bcd7

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Faut qu'une fonction f soit partout là où il faut pour intervertir les dérivées partielles, non ?

  3. #3
    invite93279690

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Citation Envoyé par guerom00 Voir le message
    Faut qu'une fonction f soit partout là où il faut pour intervertir les dérivées partielles, non ?
    Ba justement elle est pas C² en x et t la fonction d'onde ?

  4. #4
    invitea774bcd7

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    J'en sais rien… J't'en pose des questions moi ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitedbd9bdc3

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    A mon avis, c'est une question a poser au matheux sur les operateurs differentiels (comme quoi c'est la journée )
    Dis nous leur reponse quand tu l'aura

  7. #6
    invitea774bcd7

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Une 1s de l'hydrogène a un cusp en r=0. Elle n'est donc pas C2 en r en ce point. Je ne sais pas si ça pose un problème ou pas

  8. #7
    invitea29d1598

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    salut,

    Citation Envoyé par gatsu Voir le message
    (et donc de tomber sur un résultat faux en toute généralité) ?
    question à 2 centimes : c'est quoi le résultat faux ?

  9. #8
    invitea46d7942

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Citation Envoyé par Rincevent Voir le message
    salut,



    question à 2 centimes : c'est quoi le résultat faux ?
    je crois qu'il veut dire que ça impliquerait que [H,P]=0, non?

  10. #9
    invite93279690

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Citation Envoyé par Rincevent Voir le message
    salut,



    question à 2 centimes : c'est quoi le résultat faux ?
    Ba on fait commuter l'hamiltonien et l'impulsion non ?

    EDIT : croisement avec Niels Adrbohr

  11. #10
    invite10c91cbe

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Bonsoir,

    Non justement, on ne fait pas commuter et , on a :



    Mais rien ne permet d'affirmer que agit comme sur : ce n'est vrai que pour une fonction d'onde solution de l'équation de Schrödinger !

  12. #11
    invitea29d1598

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Citation Envoyé par gatsu Voir le message
    Ba on fait commuter l'hamiltonien et l'impulsion non ?
    pas pour moi : H n'est pas la dérivée partielle par rapport au temps pour toute fonction. Il ne l'est que pour une solution. Alors que quand on écrit [H,P]=0, ça doit s'appliquer pour une fonction quelconque, pas juste une solution de l'équation.

    [edit] croisement avec eljeys qui semble avoir le même avis que moi sur la question

  13. #12
    invite93279690

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Oui oui vous avez tout à fait raison merci .

  14. #13
    invitee0fcad7a

    Re : Question à deux francs sur l'equation de Schrodinger

    Il n'y a pas d'erreur.

    En effet c'est l'equation de Schrodinger "libre" et H=h^2 P^2/2m et dans ce cas H et P commutent, ce qui n'est pas le cas en toute généralité.

    vu que l'on a choisit notre espace de hilbert comme une fonction, le générateur des translation dans l'espace P pour un champs scalaire s'écrit comme une derive en x, ça devrait s'appliquer pour toute fonction dans son domaine. (Opérateur borné, pas défini necessairement sur tout l'espace de Hilbert)

Discussions similaires

  1. Comment trouver l'équation d'une droite avec les coordonées de deux points?
    Par invite0c5534f5 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 23
    Dernier message: 28/08/2017, 08h21
  2. dimension de l'equation de schrodinger
    Par invite04fcd5a3 dans le forum Physique
    Réponses: 42
    Dernier message: 18/10/2013, 17h29
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 15/10/2013, 23h41
  4. Ptite question au sujet de l'équation de Schrodinger
    Par invite02013105 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/01/2007, 19h57
  5. solution soliton de l'equation de schrodinger ?
    Par spi100 dans le forum Physique
    Réponses: 23
    Dernier message: 24/10/2005, 13h03