Champ électromagnétique dans une couche

[invite9d04e0d3]

Bonjour,

Tout d'abord j'espère poster au bon endroit, étant plus ou moins nouveau sur le site...

Mon problème se trouve ici:

http://www.iue.tuwien.ac.at/phd/kirchauer/node133.html

La personne dont je lis la thèse décrit une couche, et le champ EM qui se propage dedans.

1/ Je ne comprend pas pourquoi kx et ky restent les mêmes que en dehors de la couche, pour moi ils doivent être aussi mutipliés par n (indice de la couche), comme kz.

2/ Je n'arrive pas à savoir si les relations sont bonne lorsque n devient complexe (le milieu devenant alors absorbant). Par exemple, la norme de kl tel qu'elle est décrite ne semble plus fonctionner... le calcul de klz me semble devenir faux...

Dans la suite le bonhomme enchaîne sur les matrices de transfert, et je pense qu'il a fait ça en dehors de cas complexe.

Merci d'avance pour vos réponses / suggestions.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Cela vient des conditions limites du champ électrique des deux côtés d'une interface. Les deux champs sont les mêmes.
Ce n'est pas la même chose pour la composante perpendiculaire à l'interface.
Si vous avez accès au Feynman, regardez la transmission réflexion des ondes électromagnétiques dans une interface. Vous trouverez la démonstration pour les 'k'.
Les relations sont aussi valides pour n complexe. N'oubliez pas que le n complexe vient d'avoir introduit l'exposant de l'exponentielle d'atténuation dans l'exposant décrivant la propagation.
Définitivement, vous devriez lire le Feynman.
Au revoir.

[invite9d04e0d3]

Pouvez vous me dire ce qu'est le Feynman? Un livre?

[invite6dffde4c]

Pouvez vous me dire ce qu'est le Feynman? Un livre?

Re.
Oui.
Je dirais même plus. C'est LE livre.
Le tome sur l'électromagnétisme est celui-ci.
A+.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9d04e0d3]

Merci. Je vais voir ce que je peux trouver avec ce livre pour me rafraichir la mémoire, les cours de prépas étant un peu loin maintenant...