Bonjour,
j'aurais deux petites question à vous poser:
1) Y'a -t-il une réelle différence entre la notion d'éclairement et d'intensité lumineuse?
2) dans de nombreux bouquins d'optique, on nous dit que l'éclairement s'exprime avec les amplitudes complexes par:
e=1/2*(Re(A.A*))
comme A.A* est un réel, il est inutile d'ajouter le Re devant, non?
Merci
Bonjour.
L'intensité lumineuse se mesure en lumens (c'est l'équivalente des watts mais en tenant compte de la sensibilité de l'œil). Elle est proportionnelle au carré de l'amplitude des ondes.
L'éclairement est le nombre de lumens par mètre carré (parallèle de watts/m²).
On peut travailler avec des amplitudes complexes, mais il faut savoir à quoi cela correspond dans le réalité. Ça correspond à une onde dont l'amplitude est le module de l'amplitude complexe et dont le déphasage est l'argument de l'amplitude complexe.
Et effectivement c'est idiot de prendre la partie réelle du produit d'un nombre par son complexe conjugué.
A+
Il s'agit de la puissance qui est en watt, l'intensité est la puissance rayonnée dans un angle solide (en W/sr) et l'éclairement est la puissance rapportée à une surface (W/m²).
A coté de ça, tout le monde mélange un peu toutes ces notions, quand on parle d'un laser, l'intensité est confondue avec l'éclairement...
Re.Envoyé par Bouli
Oui. Bouli a raison. Je me suis mêlé les pinceaux avec l'intensité.
L'intensité c'est bien des candelas (lumens par stéradians). Et les lumens sont l'équivalent aux watts. C'est à dire du flux lumineux.
A+
