Casimir ou conservation

[invite6b1a864b]

Bonjour

Qui faut il croire ? L'effet Casimir (qui veut du blougiboulga ?) ou la loi de conservation de l'énergie ?
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Les deux vu que l'effet Casimir ne viole pas la conservation de l'énergie. Il y a une force, mais pour récupérer de l'énergie, il faut que les plaques bougent. Une fois qu'elles se sont rapprochées, il faut fournir de l'énergie pour les éloigner.
C'est exactement la même chose que si tu relies les deux plaques par un ressort : elles s'attirent mais tu ne peux pas violer la conservation de l'énergie.

[invite6b1a864b]

Salut,
Les deux vu que l'effet Casimir ne viole pas la conservation de l'énergie. Il y a une force, mais pour récupérer de l'énergie, il faut que les plaques bougent. Une fois qu'elles se sont rapprochées, il faut fournir de l'énergie pour les éloigner.
C'est exactement la même chose que si tu relies les deux plaques par un ressort : elles s'attirent mais tu ne peux pas violer la conservation de l'énergie.

Donc l'effet casimir est une énergie potentiel comme la gravitation ?

[RedGuff]

Bonjour.

Salut,
Il y a une force, mais pour récupérer de l'énergie, il faut que les plaques bougent. Une fois qu'elles se sont rapprochées, il faut fournir de l'énergie pour les éloigner.
C'est exactement la même chose que si tu relies les deux plaques par un ressort : elles s'attirent mais tu ne peux pas violer la conservation de l'énergie.

La différence par rapport à un ressort, des objets chargés électriquement ou des aimants, c'est que la force de Casimir est très directive.
Sous réserve que la translation parallèle à distance constante des miroirs très proches ne prenne pas plus d'énergie que s'ils sont loin, le groupe de discution suivant présente des dispositifs intéressants :
http://fr.groups.yahoo.com/group/ForcedeCasimir

[A voir en vidéo sur Futura]