Bonsoir.
Dans ce circuit, la résistance R1 est en série avec l'ensemble (R2, R3) en parallèle.
Cependant, j'ai un doute avec le schéma :
Sont-ce bien deux résistances R1 et R2 ou un rhéostat (résistance variable et réglable) ?
Duke.
oui , j'ai bien relus l'exercice c'est une résistance réglable
et donc ?
Bonjour
Non attention. R2 et R3 ne sont pas en parallèles !! Pour cela il faudrait qu'elles aient leurs pôles en commun deux à deux (et donc la même ddp à leurs bornes) ce qui n'est pas le cas.
En fait il n'y a aucune relation série ou parallèles entre ces trois résistances (et oui ça arrive...)
Cordialement
Les résistances sont en "étoile".
bonjour
oui elles sont en serie
non Rab differend de R1+R2
il ya la pile en serie avec R3 en //avec R2
le fait que ce soit une resistance variable ne change rien a l'exercice
Série : même courant
Parallèle : même tension
C'est quasiment tout ce qu'il y a besoin de savoir.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
oui , j'ai bien relus l'exercice c'est une résistance réglable
et donc ?
(désolé pour le message double)
bon je viens de voir le corrigé , ils ont mis Rab=R1+R2
je ne comprend pas !
Bonjour,
Le schéma du montage est-il plus explicite en le dessinant de manière diffétente (patience! Attendre la validation de l'image).
Bonjour
Contrairement à ce qui est affirmé dans un message plus haut, j'insiste, R1 et R2 ne sont pas en série (il y a une partie du courant qui traverse R1 qui part dans R3, et donc le courant traversant R2 n'est pas le même que celui traversant R1).
Par ailleurs, rien n'empêche, pour alléger les notations de l'exercice de poser Rab=R1+R2, mais c'est juste une notation ! Tu peux faire tes calculs avec R1 R2 et R3 et dans la réponse finale il est probable que seule la somme R1+R2 intervienne. Dans ce cas tu remplaces partout R1+R2 par Rab. Mais c'est un hasard (enfin presque...) si Rab est également la résistance équivalente de l'association série de R1 et de R2.
Cordialement
Bjr à tous,
On DEMANDE si les r sont en série ou en paralléles. C'est tout.
Pour moi en PARALLELE c'est lorsque les DEUX extrémités de DEUX (ou plus) résistances sont RELIEES ENSEMBLE.
Est ce le cas !!!
A+
bonjour,
Pour calculer l'equilibre electrique de ce circuit, il n'est pas utile de seposer la question de la mise en serie ou parallèle des resistances. D'ailleurs ces resistances ne sont pas en serie, puisque elles ne sont en genéral pas traversées par le même courant, elles ne sont pas en parallèle comme le fait remarquer F6bes. ça depend de la maille considerée pour le calcul......
RAB est différent de R1+R2 donc R1 et R2 ne sont pas en série, je crois qu'il ne faut pas aller chercher plus loin.
bonjour
et pourtant le corrigé de l'exo les dit en serie ?
une resistance variable c'est un pont diviseur de tension avec un raport R1R2 variable , non?
est il dit dans la definition d'un montage serie que les 2 resistor doivent etre parcourus par le meme courant ?
si j'avais du transmetre ce schema par teléphone j'aurais dit:une pile alimente R1 et R2 en serie et en paralelle sur R2 il y a R3 en serie avec une autre pile
est ce un abus de language (une connerie quoi!!)
quelqu'un connait il la definition officielle d'un montage serie
je me trouve un peu bete sur un truc aussi basique
merci
Bonsoir.
Pourrait-on avoir l'énoncé dans son entier, STP, energie512 ?
Je pense que la question n'est pas de savoir si R1 et R2 sont en série puisque qu'a priori il forme les deux parties d'un même rhéostat.
Si je note C le "point de contact" au niveau du rhéostat, on a bien RAB = RAC + RCB non pas par le biais des tensions mais parce que c'est un rhéostat et que la résistance totale est la somme des deux parties de ce rhéostat.
Personnellement, j'aurais plutôt utilisé une notation du type R2 = xRAB et R1 = (1-x)RAB mais cela ne change rien à la situation.
En gros, on se moque de savoir si c'est en série ou pas car la relation ne vient pas de la loi d'additivité des tensions.
Cordialement,
Duke.