thermodynamique et énergie
Bonjour à tous,
Pour une expérience je voudrais savoir quelle énergie (en joules) on peut obtenir grâce à deux volumes d'air de 1m cube chacun, ayant une différence de température de 60°C.(pour une rentabilité de 100%) .
Quel serait le moyen le plus rentable de transformer cet énergie thermique en énergie électrique ? J'ai déjà pensé à l'effet Thompson mais il est compliqué à mettre en oeuvre.
Merci d'avance
Q = ρ . V . C . Δθ
Q : quantité d'énergie
C : capacité thérmique massique
Δθ: équart de témpérature
Q = 1 x 2 x 710 x 60
Q = 85 200 J
Merci beaucoup, ça m'aide énormément
c'est le flux de chaleur que tu peux récupérer, mais ce n'est pas du tout la quantité d'électricité que tu peux en tirer, parce que justement le rendement n'est pas de 100 % ! il est de 1-T1/T2 au max (rendement de Carnot) . Le calcul complet est un peu compliqué parce que les températures changent au fur et à mesure du transfert de chaleur. Il faut que tu précises la température absolue de chaque (pas seulement leur différence).
Récupérer un flux de chaleur ... c'est un peu comme récupérer un débit, ça n'a pas vraiment de sens.Envoyé par gillesh38
Ceci dit la question de départ n'a pas vraiment de sens non plus.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Re bonjour
Je sais qu'il est impossible d'obtenir un rendement de 100% lors de conversion d'énergie. La deuxième partie de ma question était :
Actuellement, quel est le système le plus rentable pour transformer cette différence de température en électricité ?
Désolé si ma formulation n'était pas clair.
Les températures dont je parle sont : -40°C et 20°C
Voila un peu plus d'information.
Merci encore
Bonjour,
On utilise souvent des thermocouples pour évaluer des diférences de température entre un four et l'extérieur par exemple... La difference de température entraine une ddp aux bornes du thermocouple
C'est l'effet Seebeck il me semble.
....Piste à suivre... le principe est de mettre des éléments thermocouples en série pour augmenter la ddp... et l'utiliser.
De mémoire je n'ai rien sur le rendement...
S'il était possible d'arriver à la fusion des atomes légers on pourrait obtenir beaucoup d'énergie. Exemple le soleil!
Sinon... Je connais très bien l'effet seebeck, c'est aussi une très bonne méthode pour avoir de l'énergie!
Ah et la ddp dépend aussi des matériaux utilisés!
Bonjour,
Je me demande ce que représente 710 ? car je trouve que 85 KJ est peu excessif pour 2 centimètres cube. Ne serait-ce pas plutôt 0,71 ?
Je crois savoir que la chaleur massique de l'air est au plus arrondie à 1.
