Petit calcul de relativité
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Petit calcul de relativité



  1. #1
    Flastick

    Petit calcul de relativité


    ------

    Bonjour à tous,

    J'ai fait un petit calcul de relativité, et je demande votre aide afin de le corriger au besoin, car je ne suis pas habitué à ce genre de calcul.
    D'ailleurs, est-ce qu'il a un sens ?

    Je me suis posé la question suivante :
    Si une civilisation naissait maintenant sur Mercure, dans combien de temps nous dépasserait-elle ?

    Je considère que cette civilisation évolue exactement au même rythme et à la même manière que la nôtre, et que la nôtre est née il y a 4 millions d'années (peu importe).

    Vitesse orbitale de la Terre : 30km/s
    Vitesse orbitale de Mercure : 47km/s
    => Vitesse entre les référentiels : v = 17km/s

    Pas besoin de se préoccuper de la vitesse de rotation "intrinsèque" des planètes vu qu'elle s'annule elle-même; s'additionnant lorsqu'elle est dans le sens de la vitesse orbitale et se soustrayant lorsqu'elle est dans le sens opposé, juste ?

    Transformation de Lorentz : deltaT' = deltaT / sqr(1-v2/c2)
    (Je dois considérer deltaX = 0 ?)

    Donc si j'appelle P le temps qu'il faudra à partir de maintenant :

    4 000 000 + P = P / sqr(1-v2/c2)

    => P = 1011 années ?

    Merci pour votre aide, et bon après-midi !

    Flavien

    -----
    Dernière modification par Flastick ; 22/07/2009 à 12h47.

  2. #2
    invité576543
    Invité

    Re : Petit calcul de relativité

    Citation Envoyé par Flastick Voir le message
    Vitesse orbitale de la Terre : 30km/s
    Vitesse orbitale de Mercure : 47km/s
    => Vitesse entre les référentiels : v = 17km/s
    La différence de vitesse se calcule vectoriellement. La vitesse entre référentiels varie donc dans le temps entre 17 et 77 km/s, et ce de manière peu simple (combinaison de deux cycles).

    Du coup faut intégrer sur une certaine distribution, pas simple à calculer.

    Ensuite, la contribution de la différence de potentiel gravitationnel solaire doit être du même ordre que la contribution de la vitesse, et doit donc être prise en compte.

    Cordialement,

  3. #3
    vaincent

    Re : Petit calcul de relativité

    de plus c'est toujours celui qui va le plus vite qui a "le moins de temps". Autrement dit si l'on considère le référentiel héliocentrique comme galiléen alors une horloge sur Mercure battera très très légèrement moins vite que sur Terre.

  4. #4
    Flastick

    Re : Petit calcul de relativité

    Ah oui, je vois que je me suis bien planté ! Premièrement le temps passerait plus lentement, et deuxièmement, je n'avais pas du tout pensé aux vitesses vectorielles.

    Par contre, le "potentiel gravitationnel solaire" ? Comment ça ? Je n'ai jamais entendu parler de ça.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invité576543
    Invité

    Re : Petit calcul de relativité

    Citation Envoyé par Flastick Voir le message
    Par contre, le "potentiel gravitationnel solaire" ? Comment ça ? Je n'ai jamais entendu parler de ça.
    C'est la correction amenée par la relativité générale.

    Cordialement,

  7. #6
    Flastick

    Re : Petit calcul de relativité

    Ah bon ! Alors je vais un peu me renseigner là-dessus avant de reprendre ce calcul.

    En tout cas merci pour vos réponses !
    Et à bientôt,

    Flavien

Discussions similaires

  1. Petit problème en relativité restreinte avec ds².
    Par herman dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/10/2007, 19h24
  2. Jean pierre Petit et la relativité
    Par aiolia dans le forum Archives
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/06/2006, 12h40
  3. un petit souci avec la relativité
    Par Floris dans le forum Physique
    Réponses: 19
    Dernier message: 02/03/2006, 05h33
  4. petit problème de relativité
    Par invite0e4ceef6 dans le forum Physique
    Réponses: 18
    Dernier message: 10/05/2005, 07h25
  5. Petit problème de relativité
    Par invitedbb42293 dans le forum Physique
    Réponses: 16
    Dernier message: 27/01/2004, 12h18