Comment le boson de Higgs se donne sa propre masse ?

[invitefd754499]

Ok, je vais develloper mais il me fau quelques jours.

Du nouveau ?

Cdlt.
-----

[invite563ba7d5]

Je remonte mon sujet. Je pense avoir posé une question fondamentale et je suis véritablement surpris, alors que la recherche scientifique se focalise sur le boson de Higgs, qu'il n'y ait pas plus débat sur le sujet en mettant intelligemment en avant les idées qui permettraient (au moins un début de compréhension) de savoir comment le boson de Higgs se donne sa propre masse.

Merci d'avance pour vos idées lumineuses.

[invitefd754499]

Je remonte mon sujet. Je pense avoir posé une question fondamentale et je suis véritablement surpris, alors que la recherche scientifique se focalise sur le boson de Higgs, qu'il n'y ait pas plus débat sur le sujet en mettant intelligemment en avant les idées qui permettraient (au moins un début de compréhension) de savoir comment le boson de Higgs se donne sa propre masse.

Merci d'avance pour vos idées lumineuses.

Qu'attends-tu de précis exactement ? Personnellement, je ne pense pas pouvoir t'apporter grand chose de plus que le Wiki...(commence par le lire, même si je suppose que c'est déjà fait ). Il existe un champs de Higgs, le boson interagirait avec ce champ et aquièrerait sa masse ainsi, de la même façon que toutes les autres particules massiques.

Pour plus d'info, je te conseille de jeter un oeil sur un fil que j'avais ouvert

Cordialement,

[bb98]

Bonjour

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/...711.0770v1.pdf

montre que la théorie des groupes permet de progresser dans une certaine compréhension du petit monde des particules
ceci dit, Lisi n' a pas que des admirateurs, malgré la beauté intrinsèque...des figures de son papier

Bonne lecture

[Madarion]

Voila !

[Madarion]

Bonjour,

Je remonte mon sujet. Je pense avoir posé une question fondamentale et je suis véritablement surpris, alors que la recherche scientifique se focalise sur le boson de Higgs, qu'il n'y ait pas plus débat sur le sujet en mettant intelligemment en avant les idées qui permettraient (au moins un début de compréhension) de savoir comment le boson de Higgs se donne sa propre masse.

Merci d'avance pour vos idées lumineuses.

Par ce que le Boson de higgs provoquerait la masse, tout simplement !

>> vidéos de Particules en 3D par Madarion

j'ai regardé ta vidéo. Visuellement c'est bien fait, mais le problème c'est qu'on ne comprend pas trop ce que tu veux mettre en évidence. Est-ce-que tu pourrais nous faire un shéma en 3D sur papier avec le nom de chaque particules à côté de sa position ? Comme ça on pourrait vraiment juger de la pertinence de ton idée.

Je vais essayer !



_{Nb: ici les liaisons ne sont pas gluonique.
Elles sont là pour former une cohésion totalement imaginaire.}


Voila ma supposition :

Cette figure est une visualisation schématique de l'assemble des particules possible.
Nous avons au centre ce que j'appellerais une particule neutre, qui n'a ni masse et ni charge.
Elle est grise car cette couleur symbole l'équilibre.

A partir d’un repère orthonormé (x,y,z) dont le centre du repère est cette particule grise, il y a déontologiquement 26 directions possibles :

• a) en rouge, six directions directement sur les axes.
• b) en bleu, douze directions qui peuvent ce projeter sur deux axes.
• c) en vert, huit directions qui peuvent ce projeter sur trois axes.

Cette étrange ressemblance entre ce que nous savons sur les particules quantiques et ce schéma est troublante à mes yeux.
Ce schéma demontrerait ce qu'est ce fameux Boson de higgs.
C’est pour cela que je vous l’ais exposé ici.

[invitefd754499]

La particule centrale serait le Higgs ?

Cdlt.

Edit : Ah non, ce n'est pas logique sinon...

[Madarion]

...
C'est trop bête pour que personne n'y ait pensé avant.

A mes yeux, pour l'instant son schéma géométrique ne met pas grand chose en évidence. Pour moi, c'est même complètement inutile et assez faux. On n'a pas vraiment besoin de ce genre de trucs en 3D. Un bon vieux tableau 2D transportable partout et scientifiquement correct est bien suffisant.

Ce tableau des particules en trois dimensions permet de mettre en évidence ceci :





Et ainsi à mon humble avis de répondre à :

• Comment est-ce que les particules élémentaires ont acquises leurs rôles respectifs ?
  
• D'éviter la question " Et s'il y en avait d'autres ? "
  
• Et de découvrir certaines symétries qui n'étaient pas tellement apparentes que ça.

Pour plus d'information voir ce sujet :

>> http://forums.futura-sciences.com/de...ml#post2606950